Internationale Rechnungslegungs- und Berichtsstandards. Internationale Rechnungslegungsstandards Internationale Rechnungslegungsstandards

Bei den International Financial Reporting Standards (IFRS) handelt es sich um eine Reihe internationaler Rechnungslegungsstandards, die festlegen, wie bestimmte Arten von Transaktionen und anderen Ereignissen in Finanzberichten ausgewiesen werden sollen. Die IFRS werden vom International Accounting Standards Board veröffentlicht und legen genau fest, wie Buchhalter Konten führen und präsentieren sollen. Die IFRS wurden geschaffen, um eine „gemeinsame Sprache“ für die Rechnungslegung bereitzustellen, da Geschäfts- und Rechnungslegungsstandards von Unternehmen zu Unternehmen und von Land zu Land unterschiedlich sein können.

Der Zweck der IFRS besteht darin, Stabilität und Transparenz in der Finanzwelt zu wahren. Dadurch können Unternehmen und Privatanleger fundierte Finanzentscheidungen treffen, da sie genau sehen können, was mit dem Unternehmen passiert, in das sie investieren möchten.

IFRS sind in vielen Teilen der Welt Standard, darunter in der Europäischen Union und vielen Ländern in Asien und Südamerika, jedoch nicht in den Vereinigten Staaten. Die Securities and Exchange Commission (SEC) entscheidet derzeit, ob die Standards in Amerika übernommen werden sollen. Die Länder, die am meisten von Standards profitieren, sind diejenigen, die internationale Geschäfte betreiben und in diese investieren. Experten gehen davon aus, dass durch die weltweite Einführung der IFRS Kosten für vergleichbare Opportunitätskosten eingespart werden und ein freierer Informationsfluss ermöglicht wird.

In Ländern, die die IFRS übernommen haben, profitieren sowohl Unternehmen als auch Investoren von der Nutzung des Systems, da Investoren eher in ein Unternehmen investieren, wenn die Geschäftspraktiken des Unternehmens transparent sind. Darüber hinaus sind die Investitionskosten in der Regel geringer. Unternehmen, die international tätig sind, profitieren am meisten von den IFRS.

IFRS-Standards

Nachfolgend finden Sie eine Liste der aktuellen IFRS-Standards:

Darstellung des Jahresabschlusses nach IFRS

IFRS deckt ein breites Spektrum buchhalterischer Transaktionen ab. Es gibt bestimmte Aspekte der Geschäftspraxis, für die die IFRS verbindliche Regeln vorsehen. Zu den IFRS-Grundlagen zählen die Elemente des Jahresabschlusses, die IFRS-Grundsätze und die Arten von Basisberichten.

Elemente des Jahresabschlusses nach IFRS: Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Kapital, Erträge und Aufwendungen.

IFRS-Grundsätze

Grundprinzipien der IFRS:

• Periodenprinzip. Nach diesem Prinzip werden Ereignisse unabhängig von den Zahlungsströmen in der Periode erfasst, in der sie eintreten.
• Das Going-Concern-Prinzip bedeutet, dass das Unternehmen in naher Zukunft weitergeführt wird und das Management keine Pläne oder Notwendigkeit hat, seine Geschäftstätigkeit einzustellen.

Die Berichterstattung nach IFRS muss 4 Berichte enthalten:

Darstellung der Vermögenslage: Es wird auch Gleichgewicht genannt. Die IFRS beeinflussen, wie die Bestandteile der Bilanz miteinander verknüpft sind.

Gesamtergebnisrechnung: Dies kann ein Formular sein oder in eine Gewinn- und Verlustrechnung nach IFRS und eine Aufstellung über sonstige Erträge, einschließlich Sachanlagen und Ausrüstung, unterteilt werden.

Eigenkapitalveränderungsrechnung: Auch als Aufstellung der einbehaltenen Gewinne bekannt. Es spiegelt die Gewinnveränderungen für eine bestimmte Finanzperiode wider.

Geldflussrechnung: Diese Aufstellung fasst die Finanztransaktionen eines Unternehmens für einen bestimmten Zeitraum zusammen und unterteilt die Cashflows in Betriebs-, Investitions- und Finanzierungsflüsse. Die Leitlinien für diesen Bericht sind in IFRS 7 enthalten.

Zusätzlich zu diesen Grundaussagen muss das Unternehmen auch Anlagen zur Verfügung stellen, die seine Rechnungslegungsgrundsätze zusammenfassen. Die vollständige Abrechnung wird oft im Vergleich zur vorherigen Abrechnung betrachtet, um Veränderungen im Gewinn und Verlust aufzuzeigen. Die Muttergesellschaft muss für jede ihrer Tochtergesellschaften separate Berichte sowie einen konsolidierten IFRS-Abschluss erstellen.

Vergleich von IFRS-Standards und amerikanischen Standards (GAAP)

Es gibt Unterschiede zwischen IFRS und allgemein anerkannten Rechnungslegungsstandards in anderen Ländern, die sich auf die Berechnung der Finanzkennzahl auswirken. Beispielsweise ist die Definition von Umsatz nach IFRS nicht so streng und ermöglicht es Unternehmen, Erträge schneller zu melden, sodass die Bilanz nach diesem System eine höhere Einnahmequelle ausweisen kann. Auch für Aufwendungen gelten nach IFRS unterschiedliche Anforderungen: Wenn ein Unternehmen beispielsweise Geld für Entwicklung oder Zukunftsinvestitionen ausgibt, muss es dies nicht unbedingt als Aufwand ausweisen (d. h. es kann aktiviert werden).

Ein weiterer Unterschied zwischen IFRS und GAAP besteht darin, wie Lagerbestände bilanziert werden. Es gibt zwei Möglichkeiten, den Lagerbestand zu verfolgen: FIFO und LIFO. FIFO bedeutet, dass der letzte Lagerbestand so lange unverkauft bleibt, bis der vorherige Lagerbestand verkauft ist. LIFO bedeutet, dass die aktuellste Bestandseinheit zuerst verkauft wird. IFRS verbietet LIFO, während amerikanische und andere Standards den Teilnehmern die freie Nutzung erlauben.

Geschichte der IFRS

Die IFRS entstanden in der Europäischen Union mit der Absicht, sie auf dem gesamten Kontinent zu verbreiten. Die Idee verbreitete sich schnell auf der ganzen Welt, da die „gemeinsame Sprache“ der Finanzberichterstattung größere Verbindungen auf der ganzen Welt ermöglichte. Die Vereinigten Staaten haben die IFRS noch nicht übernommen, da viele US-GAAP als Goldstandard betrachten. Da sich die IFRS jedoch zu einer globaleren Norm entwickeln, könnte sich dies ändern, wenn die SEC entscheidet, dass die IFRS für amerikanische Anlagepraktiken geeignet sind.

Derzeit verwenden etwa 120 Länder die IFRS, und 90 von ihnen verlangen, dass die Abschlüsse der Unternehmen vollständig in Übereinstimmung mit den IFRS-Anforderungen dargestellt werden.

IFRS wird von der IFRS-Stiftung unterstützt. Die Mission der IFRS-Stiftung besteht darin, „Transparenz, Rechenschaftspflicht und Effizienz auf den Finanzmärkten auf der ganzen Welt sicherzustellen“. Die IFRS-Stiftung setzt nicht nur die Rechnungslegungsstandards durch und überwacht sie, sondern macht auch verschiedene Vorschläge und Empfehlungen für diejenigen, die von den Praxisrichtlinien abweichen.

Der Zweck der Umstellung auf IFRS besteht darin, internationale Vergleiche so weit wie möglich zu vereinfachen. Das ist schwierig, weil jedes Land seine eigenen Regeln hat. Beispielsweise unterscheidet sich US GAAP von Canadian GAAP. Die Synchronisierung von Rechnungslegungsstandards auf der ganzen Welt ist ein fortlaufender Prozess in der internationalen Rechnungslegungsgemeinschaft.

Umstellung von Abschlüssen nach IFRS

Eine der wichtigsten Methoden zur Erstellung von Abschlüssen gemäß den IFRS-Anforderungen ist die Transformation.

Die wichtigsten Phasen der Umstellung von Abschlüssen nach IFRS:

• Entwicklung von Rechnungslegungsgrundsätzen;
• Auswahl funktionaler Währungen und Präsentationswährungen;
• Berechnung der Anfangssalden;
• Entwicklung eines Transformationsmodells;
• Beurteilung der Unternehmensstruktur des Unternehmens, um die in den Buchhaltungsunterlagen enthaltenen Tochtergesellschaften, assoziierten Unternehmen, verbundenen Unternehmen und Joint Ventures zu ermitteln;
• Bestimmung der Merkmale des Unternehmensgeschäfts und Sammlung von Informationen, die zur Berechnung von Transformationsanpassungen erforderlich sind;
• Umgruppierung und Umgliederung von Abschlüssen nach nationalen Standards in IFRS.

Automatisierung von IFRS

Die Transformation der IFRS-Finanzberichterstattung ist in der Praxis ohne deren Automatisierung kaum vorstellbar. Auf der 1C-Plattform gibt es verschiedene Programme, mit denen Sie diesen Prozess automatisieren können. Eine solche Lösung ist „WA: Financier“. Mit unserer Lösung ist es möglich, Buchhaltungsdaten zu übersetzen, Konten im IFRS-Kontenplan zuzuordnen, verschiedene Anpassungen und Umklassifizierungen vorzunehmen und konzerninterne Umsätze bei der Konsolidierung von Abschlüssen zu eliminieren. Darüber hinaus sind 4 Haupt-IFRS-Berichte konfiguriert:

Fragment der IFRS-Bilanz in „WA: Financier“: IFRS-Register „Anlagevermögen“.

Wir haben über die allgemein anerkannten amerikanischen Rechnungslegungsgrundsätze GAAP gesprochen. In diesem Material werden wir über internationale Rechnungslegungs- und Fsprechen.

Was ist IFRS?

International Financial Reporting Standards (IFRS) sind vom IASB herausgegebene Standards und Interpretationen und umfassen:

• IFRS selbst (IFRS, IAS);
• Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC, International Financial Reporting Interpretations Committee, IFRIC);
• Klarstellungen des Standards Interpretations Committee (SIC, Standing Interpretations Committee, SIC).

IFRS wird oft auch als International Accounting Standards (IAS) bezeichnet.

Wer wendet IFRS an?

Derzeit müssen Organisationen, die konsolidierte Abschlüsse erstellen, in der Russischen Föderation die IFRS anwenden (Teil 1, Artikel 3 des Bundesgesetzes Nr. 208-FZ vom 27. Juli 2010). Andere Organisationen können eine parallele Rechnungslegung führen: nach nationalen und internationalen Rechnungslegungsstandards.

Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass die Entwicklung und Verbesserung der Theorie und Praxis der Rechnungslegung in der Russischen Föderation in Übereinstimmung mit internationalen Rechnungslegungsstandards erfolgt.

So wurde am 06.03.1998 durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 283 das Programm zur Reform der Rechnungslegung nach IFRS genehmigt.

Am 28. Dezember 2015 erließ das Finanzministerium der Russischen Föderation die Verordnung Nr. 217n über die Umsetzung der IFRS auf dem Territorium der Russischen Föderation. Dieses Dokument genehmigte 66 internationale Standards, einschließlich der IFRS selbst und deren Erläuterungen.

Da außerdem seit dem 01.04.2001 die IFRS vom IFRS-Board herausgegeben wurden und vor diesem Datum sie vom IFRS-Komitee herausgegeben wurden, gibt es derzeit auch IFRS mit der gleichen Nummer. Sie unterscheiden sich genau durch das Organ, das sie freigesetzt hat. So heißt beispielsweise der vom IASB herausgegebene IAS 1 IAS 1 „Darstellung des Abschlusses“ und der vom IASB erstellte IAS 1 „Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards“.

Ebenso kann IAS 2 sowohl mit IAS 2 „Vorräte“ als auch mit IFRS 2 „Anteilsbasierte Vergütung“ konsistent sein.

KAPITEL 1. DAS KONZEPT DER RECHNUNGSLEGUNGSSTANDARDS UND IHRE BEDEUTUNG

International Financial Reporting Standards (IFRS) sind Regeln, die die Ansatz-, Bewertungs- und Offenlegungsanforderungen für Abschlüsse von Unternehmen auf der ganzen Welt festlegen. Fgewährleisten die Vergleichbarkeit von Buchhaltungsunterlagen zwischen Unternehmen auf globaler Ebene und sind auch eine Voraussetzung für die Verfügbarkeit von Berichtsinformationen für externe Benutzer.

Internationale Rechnungslegungsstandards ermöglichen es, nicht nur die Kosten für Unternehmen bei der Erstellung ihrer Abschlüsse zu senken (insbesondere im Rahmen der Konsolidierung von Abschlüssen von Unternehmen, die in verschiedenen Ländern tätig sind), sondern auch die Kosten für die Kapitalbeschaffung zu senken. Es ist bekannt, dass der Marktpreis von Kapital durch zwei Hauptfaktoren bestimmt wird: erwartete Renditen und Risiken. Einige der Risiken sind zwar charakteristisch für die Aktivitäten der Unternehmen selbst, es gibt aber auch solche, die durch mangelnde Informationen, das Fehlen genauer Informationen über die Kapitalrendite, verursacht werden. Einer der Gründe für den Mangel an Informationen ist das Fehlen einer standardisierten Finanzberichterstattung, die zwar das Kapital schont, es aber sogar erhöht. Dies liegt daran, dass Anleger bereit sind, etwas geringere Renditen zu akzeptieren, da sie wissen, dass eine größere Transparenz ihr Risiko verringert.

Diese Vorteile sichern weitgehend den Wunsch verschiedener Länder, die IFRS in der nationalen Rechnungslegungspraxis zu verwenden.

Die Entwicklung und Verbesserung internationaler Rechnungslegungsstandards wird von einer speziellen Organisation durchgeführt – dem Committee on International Accounting Standards, das am 29. Juni 1973 gemäß der Vereinbarung der Rechnungslegungsbehörden Australiens, Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Japans und Mexikos gegründet wurde , den Niederlanden, dem Vereinigten Königreich und Irland sowie den USA. Die Aktivitäten des Ausschusses werden vom Rat geleitet, der aus Vertretern von 13 Ländern und 4 Organisationen besteht.

Das International Accounting Standards Committee definiert seine Ziele wie folgt:

Formulieren und veröffentlichen Sie im Interesse der Öffentlichkeit Rechnungslegungsstandards, die bei der Erstellung von Abschlüssen zu beachten sind, und fördern Sie deren weltweite Umsetzung und Einhaltung;

Führen Sie allgemeine Arbeiten zur Verbesserung und Harmonisierung von Regeln, Rechnungslegungsstandards und Methoden zur Erstellung und Übermittlung von Finanzberichten durch.

Der Prozess der Entwicklung und Genehmigung internationaler Standards umfasst viele Phasen und Analysephasen, einschließlich der Untersuchung nationaler und regionaler Rechnungslegungsanforderungen und -praktiken sowie anderer relevanter Materialien, einer detaillierten Analyse aller Fragen im Zusammenhang mit dem Thema des zu entwickelnden Standards, Veröffentlichung und Diskussion des Entwurfs eines internationalen Rechnungslegungsstandards durch Organisationen – Vertreter verschiedener Länder, Vornahme der erforderlichen Anpassungen und Änderungen und anschließende Genehmigung des Standards durch den Ausschuss.

Bei den International Accounting Standards handelt es sich um eine Reihe von Bestimmungen, die vom International Accounting Standards Committee (IASC) entwickelt wurden, dessen Mitglieder Buchhalter aus mehr als 80 Ländern sind. Der Zweck der Entwicklung und Umsetzung internationaler Standards besteht darin, Gesetze, Rechnungslegungsstandards und Fweltweit zu verbessern und zu harmonisieren.

Jeder Standard umfasst normalerweise die folgenden Abschnitte:

Einführung, die den allgemeinen Inhalt der Norm, ihre Ziele und Zielsetzungen widerspiegelt;

Definitionen zur Vermeidung von Mehrdeutigkeiten bei der Interpretation;

Erläuterungen, die Konzepte und ihre Interpretation unter dem Gesichtspunkt ihrer Ziele betrachten;

Beschreibung methodischer Probleme, Wege und Möglichkeiten ihrer Lösung;

Anforderungen im Zusammenhang mit der praktischen Umsetzung der Norm;

Datum des Inkrafttretens. Jeder Standard bietet mehrere Optionen mit gleichen Fähigkeiten, aber unterschiedlichen Ergebnissen. Ihre Verwendung ist jedoch nicht streng geregelt.

Internationale Standards wurden entwickelt, um den Bedürfnissen der meisten Nutzer gerecht zu werden, die wirtschaftliche Entscheidungen treffen (z. B. über den Erwerb, das Halten oder den Verkauf von Beteiligungen). Zu diesem Zweck wurden sieben Hauptnutzergruppen identifiziert: Investoren, Mitarbeiter, Gläubiger, Lieferanten, Käufer, Regierung und die Öffentlichkeit. Die Standards sind international anerkannt und sind zudem nicht an das Rechnungslegungsmodell eines bestimmten Landes gebunden. Nur TNCs (transnationale Unternehmen) orientieren sich vollständig an internationalen Standards, bei denen es nicht möglich ist, die nationalen Rechnungslegungsmethoden jedes Landes anzuwenden.

Derzeit sind folgende Organisationen an der Standardisierung und Vereinheitlichung von Rechnungslegungs- und Berichtsstandards beteiligt:

· International Financial Reporting Standards Council;

· Zwischenstaatliche Arbeitsgruppe von Experten für internationale Rechnungslegungs- und Berichterstattungsstandards bei den Vereinten Nationen;

· Europäische Kommission;

· US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde;

· Rat für die Entwicklung von Rechnungslegungsstandards.

Verfahren zur Erstellung internationaler Standards. Grundlage für die Entwicklung internationaler Rechnungslegungsstandards sind jene Verfahren, die sich historisch im englischsprachigen Raum, vor allem in den USA und Großbritannien, entwickelt haben.

Das Verfahren zur Erstellung eines neuen internationalen Rechnungslegungsstandards zeichnet sich durch eine gewisse Konservativität und Gründlichkeit aus, dauert relativ lange und besteht aus 6 Zyklen:

1. Zyklus– Bildung des Vorbereitungsausschusses (Lenkungsausschuss).

2. Zyklus– Entwicklung eines Normentwurfs.

3. Zyklus– Vorbereitung eines Arbeitsentwurfs der Bestimmungen der Norm.

4. Zyklus– Genehmigung des Arbeitsentwurfs der Bestimmungen der Norm durch den Vorstand.

5. Zyklus– Erstellung eines Plans zur Entwicklung eines internationalen Standards.

6. Zyklus– Ausarbeitung eines Entwurfs einer internationalen Norm.

Ein internationaler Rechnungslegungsstandard gilt als übernommen, wenn er von drei Vierteln der Vorstandsmitglieder genehmigt wird. Der genehmigte Text aller internationalen Standards ist der vom Komitee in englischer Sprache veröffentlichte Text. Alle offiziellen Übersetzungen werden unter Beteiligung von IASB-Spezialisten erstellt. Derzeit wurden die IFRS offiziell in vier Sprachen übersetzt (Deutsch, Russisch, Französisch und Polnisch), und es wird an einer offiziellen Übersetzung ins Chinesische, Japanische, Portugiesische und Spanische gearbeitet. Inoffiziell wurden internationale Standards in mehr als 30 Sprachen übersetzt.

Zunächst ist zu beachten, dass die Anwendung der International Financial Reporting Standards auf zwei Grundsätzen basiert: Going Concern und Accrual. Schauen wir sie uns genauer an.

Das Going-Concern-Prinzip geht davon aus, dass das Unternehmen operativ tätig ist und auf absehbare Zeit (mindestens für ein Jahr) weitergeführt wird. Daraus folgt, dass das Unternehmen weder die Absicht noch die Notwendigkeit hat, seine Geschäftstätigkeit zu liquidieren oder zu reduzieren. Daher werden die Vermögenswerte des Unternehmens zu historischen Anschaffungskosten ohne Berücksichtigung von Liquidationskosten ausgewiesen. Wenn eine solche Absicht oder Notwendigkeit besteht, sollte der Jahresabschluss diese Tatsache in der folgenden Reihenfolge angeben:

Spiegeln Sie die Bewertung der Immobilie zum Liquidationswert wider;

Vermögenswerte abschreiben, die nicht vollständig wiederhergestellt werden können;

Es entstehen Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit der Beendigung von Verträgen und Wirtschaftssanktionen.

Beim Prinzip der periodengerechten Abgrenzung wird berücksichtigt, dass Erträge und Aufwendungen eines Unternehmens erfasst werden, wenn sie anfallen, und nicht, wenn Zahlungsmittel oder Zahlungsmitteläquivalente tatsächlich eingehen oder gezahlt werden. Somit impliziert dieses Prinzip:

Erkennen des Ergebnisses der Operation, sobald sie eintritt;

Berücksichtigung von Transaktionen in der Berichterstattung über den Zeitraum, in dem sie durchgeführt wurden;

Generierung von Informationen über Zahlungs- und Empfangsverpflichtungen und nicht nur über tatsächlich geleistete und erhaltene Zahlungen.

Es gibt auch qualitative Kriterien für die im Jahresabschluss enthaltenen Informationen, die darauf abzielen, die Informationen für die Benutzer nützlich zu machen. Zu diesen Kriterien zählen Transparenz, Relevanz, Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit.

Transparenz (Verständlichkeit) ist die wichtigste Qualität von Informationen, da sie deren schnelle Wahrnehmung durch den Nutzer voraussetzt. Allerdings müssen die Nutzer wiederum über ausreichende Kenntnisse im betriebswirtschaftlichen und buchhalterischen Bereich verfügen.

Bedeutung. Informationen müssen für die Entscheidungen der Nutzer von Bedeutung sein. Diese Qualität hat es, wenn es wirtschaftliche Entscheidungen beeinflusst, indem es dabei hilft, vergangene, gegenwärtige oder zukünftige Ereignisse zu bewerten. Die Bedeutung von Informationen wird durch ihre Materialität, Aktualität und Rationalität bestimmt. Informationen gelten als wesentlich, wenn ihr Fehlen oder eine falsche Darstellung die wirtschaftlichen Entscheidungen der Nutzer beeinflussen könnte. Informationen sind dann zeitnah, wenn sie nicht zu einer Verzögerung angemessener wirtschaftlicher Entscheidungen führen. Informationen können als rational bezeichnet werden, wenn der Nutzen aus ihrer Beschaffung die Kosten für ihre Bereitstellung übersteigt. Die Beurteilung von Nutzen und Kosten erfolgt in der Regel auf der Grundlage einer professionellen Beurteilung. So können beispielsweise durch die weitere Bereitstellung von Informationen an Kreditgeber die Kreditkosten gesenkt werden.

Glaubwürdigkeit. Informationen sind zuverlässig, wenn sie keine wesentlichen Fehler aufweisen und objektiv sind. Zuverlässige Informationen erfüllen folgende Anforderungen:

Vollständige Darstellung – Informationen müssen die Fakten der Wirtschaftstätigkeit vollständig widerspiegeln. Beispielsweise muss die Bilanz alle Transaktionen, aus denen Vermögenswerte und Schulden entstehen, vollständig abbilden;

Den verfügbaren offiziellen Daten zufolge wird die Einführung von Regelungen wie Sonderkategorien im Jahr 2015 verpflichtend. Am häufigsten findet man die Abkürzung dieses Konzepts – IFRS.

• Professionelle Börsenteilnehmer;
• Warenbörsen;
• nichtstaatliche Pensionsfonds;
• Clearingunternehmen;
• Aktieninvestmentfonds;
• Verwaltungsorganisationen der oben genannten Kategorien.

Es ist sinnvoll, zunächst die Frage zu klären: „IFRS – was ist das?“ Unter diesem Konzept versteht man einen Komplex von Fachdokumenten bzw. Standards, durch die das Verfahren zur Erstellung von für externe Nutzer frei zugänglichen Abschlüssen geregelt wird.

IFRS versus das russische Rechnungslegungssystem

Erstens gibt es einen Unterschied bei den Endnutzern von Informationen, zu denen relevante Rechnungslegungsindikatoren gehören, die nach den oben genannten Standards gruppiert sind. Das russische Modell richtete sich insbesondere an Regierungsbehörden und Statistiken, das internationale an Investoren, Unternehmen und Finanzinstitute. Die damit verbundenen unterschiedlichen Interessen und Bedürfnisse an Finanzinformationen offenbaren auch unterschiedliche Grundsätze, auf denen die Vorgehensweise bei der Erstellung dieser Berichterstattung beruht.

Eine zwingende Regelung in den IFRS ist daher der Vorrang des Inhalts hinsichtlich der Darstellungsform zuvor festgelegter Informationen. Wenn es um das russische Rechnungslegungssystem geht, wird dieser Punkt meist außer Acht gelassen.

Ein praktisches Beispiel wäre eine Situation, in der PBU einen Teil des Kapitals eines Unternehmens betrachtet, obwohl es hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen Natur kaum Unterschiede zu Anleihen gibt. Nach IFRS sind diese Merkmale so bedeutend, dass sie nicht im Eigenkapital berücksichtigt werden.

Der Zweck der Einführung von IFRS in russische Unternehmen

Um etwas zu schaffen, das für Benutzer in verschiedenen Ländern angemessen wahrgenommen und verständlich ist, wurden internationale Standards eingeführt. Ihr Ziel ist es, die Vorbereitung der betrachteten Dokumente zu vereinheitlichen und Daten über die Aktivitäten eines Unternehmens bereitzustellen.

Hervorzuheben ist die Liste der Dokumente, die die IFRS definieren und auf deren Vereinheitlichung in Bezug auf die Erstellungsreihenfolge abzielen, nämlich:

• Bilanz;
• Berichten über ;
• Gewinn- und Verlustbericht;
• Bericht über Kapitalveränderungen oder andere Transaktionen in diesem Bereich;
• Rechnungslegungsgrundsätze.

Neben den oben genannten Berichten können Unternehmen auch bestimmte Bewertungen für das Managementteam erstellen, die die Gewinnindikatoren eines bestimmten Unternehmens anzeigen.

IFRS – was ist das?

Dieses Buchhaltungssystem sieht aus wie ein spezifischer Satz von Dokumenten, der die folgenden Elemente umfasst:

• Vorwort zu den Bestimmungen der betrachteten Standards;
• Klärung der Grundprinzipien der Erstellung und Darstellungsform dieser Art der Berichterstattung, im Wesentlichen des Konzepts der IFRS;
• Standards und entsprechende Interpretationen zu diesen Dokumenten.

Jedes der oben genannten Dokumente hat seine eigene Bedeutung, wird jedoch ausschließlich in Verbindung mit anderen Elementen verwendet. Aus der zuvor angegebenen Liste geht also hervor, dass es sich bei den IFRS um Standards handelt, von denen jeder eine klar festgelegte Struktur aufweist.

Der semantische Aspekt der Standards des betrachteten Rechnungslegungssystems

Sie legen Regeln fest, die das Verfahren zur Entschlüsselung einzelner Transaktionen festlegen, die im Rahmen der Ausübung der Kerntätigkeit des Unternehmens durchgeführt und im Jahresabschluss berücksichtigt werden.

Es ist wichtig zu beachten, dass die von der zuständigen Stelle vor 2001 angenommenen Standards „International Accounting Standards“ oder abgekürzt „IAS“ heißen und seit 2001 „International Financial Reporting Standards“, deren Abkürzung die gleiche Schreibweise hat – IFRS.

Strom über Standards

Zu den wichtigsten vor 2001 entwickelten IFRS gehören:

International Financial Reporting Standards

Die Liste der seit 2001 angenommenen Standards des Rechnungslegungssystems lautet wie folgt:

1. „Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards“ (IFRS Nr. 1).
2. „Anteilsbasierte Vergütungen“ (IFRS Nr. 2).
3. Unternehmenszusammenschlüsse (IFRS Nr. 3).
4. „Versicherungsverträge“ (IFRS Nr. 4).
5. „Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche“ (IFRS Nr. 5).
6. „Exploration und Bewertung mineralischer Ressourcen“ (IFRS Nr. 6).

Welche Bedeutung hat das laufende Jahr für das jeweilige Rechnungswesen?

Aus offiziellen Quellen wurde bekannt, dass der letzte Band von IFRS 2014, genannt „Red Book“, fertig ist. Es enthält Regeln für die internationale Rechnungslegung, auch solche, die nach dem 1. Januar des laufenden Jahres in Kraft treten. Ein Beispiel sind die 2001 verabschiedeten Änderungen des neunten Standards mit der Bezeichnung „Finanzinstrumente“. Darüber hinaus gibt es zwei jährliche Änderungen in Bezug auf IFRS 2011–2013 und IFRS 2010–2012, eine Auslegung der Gebühren, die Gründung der IFRS-Stiftung und einen detaillierten Arbeitsplan.

Was ist gut an diesem Buchhaltungssystem?

Um einen nach internationalen Standards korrekten Finanzbericht zu erstellen, werden die IFRS eine unverzichtbare Hilfe sein.

Es lohnt sich, eine Reihe von Vorteilen dieses Buchhaltungssystems hervorzuheben, die mit den Aktivitäten der folgenden Unternehmen verbunden sein können:

1. Investoren, da dies auf Klarheit, Transparenz, Verlässlichkeit und geringere Kosten zurückzuführen ist.
2. Da die Kosten für Aktivitäten zur Anziehung von Investitionen gesenkt werden, gibt es für Unternehmen ein einheitliches Buchhaltungssystem, es besteht keine Notwendigkeit, Finanzinformationen zu harmonisieren, und es herrscht Ordnung sowohl in der internen als auch in der externen Buchhaltung.
3. Auditoren: Aufgrund der Einheitlichkeit der Grundlagen besteht die Möglichkeit, an der Verabschiedung relevanter Standards mitzuwirken, und es werden groß angelegte Schulungen durchgeführt.
4. Die Entwickler dieser Standards selbst – aufgrund der Tatsache, dass dies eine hervorragende Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch, die Grundlage für zukünftige nationale Standards und die Konvergenz bestehender Standards ist.

All dies hilft noch einmal, eine Antwort auf die Frage zu bekommen: „IFRS – was ist das?“

Wie lässt sich der Prozess der Umstellung auf IFRS reibungsloser gestalten?

Zu den Reformzielen gehören:

1. Spezielle Ausbildung von Buchhaltern auf dem Niveau professioneller Kenntnisse der Grundlagen des jeweiligen Buchhaltungssystems.
2. Stärkung des echten Interesses der Unternehmensleiter an der Bereitstellung wahrheitsgemäßer und objektiver Informationen.
3. Die endgültige Differenzierung der Buchhaltung in Steuern, Finanzen und Management.

Die Bedeutung des Übergangs wird durch die Tatsache bestimmt, dass es sich bei den IFRS um Standards handelt, die einen Kompromiss zwischen den wichtigsten Rechnungslegungssystemen der Welt darstellen.

Die Attraktivität der Rechnungslegungsreform für Unternehmen auf der ganzen Welt

Die betrachteten IFRS-Abschlüsse können Unternehmen aus verschiedenen Ländern den Zugang zu erstklassigen Kapitalmärkten erleichtern und zudem die Vergleichbarkeit von Informationen erhöhen und diese für externe Nutzer transparenter machen.

Insbesondere werden russische Unternehmen in der Lage sein, mit ihren ausländischen Kollegen dieselbe Sprache zu sprechen und ihre Geschäftsposition auf ausländischen Märkten unter dem Gesichtspunkt der Chancengleichheit zu stärken, wodurch vielfältige Perspektiven auf den internationalen Kapitalmärkten eröffnet werden.

Die Umsetzung der IFRS wird sich positiv auf die Qualität auswirken, insbesondere auf deren Verbesserung, und auch zur Aktualisierung der Informationssysteme und zur Motivation der Mitarbeiter beitragen.

Darüber hinaus ist die Gewinnung von ausländischem Kapital ohne eine nach IFRS erstellte Berichterstattung derzeit sehr schwierig. Dabei spielt es keine Rolle, ob dies entweder mit Hilfe westlicher Banken, durch den Einstieg in den im Ausland ansässigen Aktienmarkt oder durch die Anziehung privater Investitionen aus dem Ausland geschieht. Ein potenzieller ausländischer Investor wird die gemäß PBU erstellte Berichterstattung höchstwahrscheinlich nicht verstehen. Daher lohnt es sich, sich um die Erstellung von Berichten nach IFRS zu kümmern.

Den Unternehmen ist bewusst, dass in naher Zukunft internationale Standards national werden. Für viele Unternehmen ist die Berichterstattung nach IFRS bereits heute erforderlich, um sich durch die Gewinnung von Ressourcen auf internationalen Kreditmärkten wie Anleihen, Krediten oder Börsengängen einen erheblichen Wettbewerbsvorteil zu sichern.

All dies hilft also, die Frage „IFRS – was ist das?“ genauer zu verstehen.

Bildungsministerium der Russischen Föderation

Benannt nach der Staatlichen Technischen Universität Belgorod. V.G. Schuchowa

Belgorod Ingenieur- und Wirtschaftsinstitut

Internationale Rechnungslegungs- und Finanzberichterstattungsstandards

Lernprogramm

Belgorod 2003

Einführung

1.2 Klassifizierung von Finanzbuchhaltungs- und Berichtsmodellen

1.3 Internationale Koordinierung des Rechnungslegungsberufs und Methoden zur Vereinheitlichung nationaler Finanzbuchhaltungs- und Berichterstattungsstandards

1.3.1 Koordinierung des Wirtschaftsprüferberufs auf internationaler Ebene

1.3.2 Voraussetzungen für die internationale Vereinheitlichung von Standards im Bereich Rechnungslegung und Berichterstattung

1.3.3 Harmonisierung und Standardisierung der Erstellung und Darstellung von Abschlüssen

1.3.3.1 Harmonisierung der Finanzberichterstattung

1.3.3.2 Standardisierung der Erstellung und Darstellung von Finanzberichten

2. Konzept, Klassifizierungen und Funktionen internationaler Finanzberichterstattungsstandards. Das Verfahren zur Erstellung von IFRS

2.1 Das Konzept der Rechnungslegungs- und Berichtsstandards. Typische IFRS-Struktur

2.2 Einteilung der Normen nach ihrem Einsatzort

2.3 Organisationen, die berechtigt sind, nationale, regionale und internationale Finanz-(Buchhaltungs-)Standards und Berichterstattung zu entwickeln

2.3.1 Organisationsstrukturen für die Entwicklung internationaler und nationaler Rechnungslegungsstandards

2.3.2 IFRS Development Council: seine Satzung und Aktivitäten

2.4 Das Verfahren zur Entwicklung und Genehmigung zur Verwendung eines neuen IFRS (einer aktualisierten Version des bestehenden IFRS)

2.4.1 Phasen der Vorbereitungsarbeiten

2.4.2 Vorgehensweise zur Erstellung von IFRS

2.5 IFRS-Klassifizierung

2.5.1 Klassifizierung der IFRS nach Zweck

2.5.2 Klassifizierung der IFRS nach wirtschaftlichen Inhalten

2.6 Standardisierung der russischen Buchhaltung

2.7 Stellung von Normen im System der Konzepte und normativen Dokumente

Anwendungen:

1. Konzept (Grundsätze) der Erstellung und Darstellung von IFRS-Abschlüssen

2. Vierte Richtlinie des Ministerrats der EU vom 25. Juli 1978 Nr. 78/660/EG, angenommen auf der Grundlage von Artikel 54 Absatz 3 Buchstabe g des Vertrags über den Jahresabschluss bestimmter Arten von Unternehmen

3. Derzeit gültige Interpretationen der International Financial Reporting Standards und des Standing Interpretations Committee (SIC) (01. Juli 2003)

4. Ausländische und internationale Organisationen, die regulatorische Regulierung und Harmonisierung nationaler Rechnungslegungs- und Berichtsstandards durchführen

Einführung

Mit dem Beschluss der Regierung der Russischen Föderation vom 6. März 1998 Nr. 283 wurde das Rechnungslegungsreformprogramm gemäß den International Financial Reporting Standards (IFRS) genehmigt. Die Anwendung dieser Standards durch das Management einer modernen russischen Handelsorganisation ermöglicht es einer großen Anzahl von Benutzern, deren öffentliche Berichterstattung als auf der Grundlage allgemein anerkannter Grundsätze und Anforderungen für die Offenlegung von Informationen über die Finanzlage, die finanzielle Leistung und Änderungen erstellt zu betrachten in der Finanzlage der Organisation. Gleichzeitig stehen Hauptbuchhalter von Organisationen, die in der Russischen Föderation ansässig sind, auf ausländischen Rohstoffmärkten tätig sind oder am genehmigten Kapital ausländischer Eigentümer beteiligt sind, vor der Notwendigkeit, Jahresabschlüsse in den von ausländischen Nutzern vorgeschlagenen Formaten zu erstellen. Daher ist das Studium der wichtigsten Bestimmungen ausländischer Finanzbuchhaltungsmodelle und internationaler Rechnungslegungsstandards für Studierende der Fachrichtung „Buchhaltung, Analyse und Prüfung“ von großer Bedeutung.

Wir machen Sie auf ein Lehrbuch zur allgemeinen Fachdisziplin „International Accounting and Financial Reporting Standards“ aufmerksam, das einen Überblick über eine breite Palette von Informationsquellen enthält, die in Übereinstimmung mit dem Studienprogramm der angegebenen akademischen Disziplin zu folgenden Themen durchgeführt werden:

Thema 1. Weltweit verbreitete Rechnungslegungs- (Finanz-) Rechnungslegungsmodelle. Internationale Vereinheitlichung nationaler Standards im Bereich der Finanzbuchhaltung und Berichterstattung. Internationale Koordination des Wirtschaftsprüferberufs.

Thema 2. Konzept, Klassifizierung und Funktionen der International Financial Reporting Standards (IFRS). Das Verfahren zur Erstellung von IFRS.

Thema 3. Konzept (Grundsätze) der Erstellung und Darstellung von IFRS-Abschlüssen.

1. Weltweit verbreitete Rechnungslegungs-(Finanz-)Rechnungslegungsmodelle. Internationale Vereinheitlichung nationaler Standards im Bereich der Finanzbuchhaltung und Berichterstattung. Internationale Koordination des Wirtschaftsprüferberufs

1.1 Einflussfaktoren auf die Gestaltung von Finanzbuchhaltungs- und Berichtsmodellen

Das Rechnungswesen wird durch das Umfeld definiert, in dem es tätig ist. Jedes Land hat seine eigene Geschichte, seine eigenen Werte und sein eigenes politisches System. Das Gleiche gilt auch für die Buchhaltung. Daher unterscheiden sich die Rechnungslegungsgrundsätze in Russland und anderen Ländern erheblich. Diese Unterschiede werden sowohl durch die Vielfalt der bestehenden Formen der Wirtschaftsorganisation als auch durch den Einfluss auf die Praxis der Berücksichtigung externer Faktoren (politischer, wirtschaftlicher, sozialer, geografischer usw.) bestimmt. Es ist interessant festzustellen, dass eine gewisse Ähnlichkeit der „Umgebung“ in zwei verschiedenen Ländern in der Regel das Vorhandensein vieler Gemeinsamkeiten in den dort verwendeten Rechnungslegungssystemen bestimmt.

In einigen Ländern, beispielsweise den Vereinigten Staaten, zielen die durch die Finanzbuchhaltung generierten Informationen in erster Linie auf die Befriedigung der Bedürfnisse von Anlegern und Gläubigern ab und ihre Nützlichkeit für Managemententscheidungen ist das wichtigste Kriterium für ihre Qualität. In anderen Ländern können die Rolle der Rechnungslegung und die im Rahmen ihrer Methodik entwickelten Prioritäten unterschiedlich sein. Dazu kann beispielsweise die Bereitstellung verlässlicher Informationen und die Überwachung der ordnungsgemäßen Umsetzung der Steuerpolitik der Regierung gehören. Dieser Zweck der Rechnungslegung wird in den meisten Ländern Südamerikas als grundlegend anerkannt.

In einigen Ländern wird das Rechnungslegungssystem auf der Grundlage der Priorität makroökonomischer Ziele, insbesondere der Erreichung bestimmter Wachstumsraten der Volkswirtschaft, umgesetzt. (Makroökonomische Prozesse weisen eine Reihe von Merkmalen auf, die für die Rechnungslegungspraxis von Bedeutung sind: Inflation, Arbeitslosigkeit usw.) In diesem Fall können Fragen nach der Nützlichkeit spezifischer Informationen über Steuersätze und die allgemeine Wirtschaftspolitik für Anleger und Gläubiger in den Hintergrund geraten. Betrachten wir allgemein die wichtigsten Einflussfaktoren auf die Entwicklung des Rechnungswesens.

Informationsverbindungen zwischen der Organisation und den „Lieferanten“ ihres Kapitals – Eigenkapital und Schulden. Die industrielle Revolution in den USA und Großbritannien führte zu einem dramatischen Anstieg ihres nationalen Wohlstands. Mit dem Wachstum der Unternehmen stieg auch ihr Bedarf an Kapital, und ein erheblicher Teil davon stammte aus der aufstrebenden und wachsenden Mittelschicht. Dieser Prozess hatte erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung der Finanzbuchhaltung in beiden Ländern. Erstens wuchs die Zahl der Investoren und Gläubiger, ihre Zusammensetzung wurde vielfältiger und viele Unternehmen gingen in Unternehmensbesitz über. Zweitens wurden die Eigentümer des Unternehmens (Gesellschafter) zunehmend von der operativen Führung getrennt und an professionelle, angestellte Manager übertragen. In dieser Situation werden Buchhaltungsinformationen zur wichtigsten Datenquelle über die Finanzlage und die finanzielle Leistungsfähigkeit des Unternehmens. Um die effiziente Nutzung von Ressourcen zu überwachen, hat sich die Praxis herausgebildet, den Aktionären Finanzberichte durch Führungskräfte vorzulegen. Dieser Umstand bestimmte die Ausrichtung der Finanzberichterstattung auf die Informationsbedürfnisse von Anlegern und Gläubigern. Diese Ausrichtung der Finanzbuchhaltung in den USA und Großbritannien ist seit vielen Jahren charakteristisch für sie. Darüber hinaus wurden in diesen Ländern Wertpapiermärkte und Börsen geschaffen. Dies führt dazu, dass die Abschlüsse von Unternehmen einen hohen Analysegrad aufweisen und die Bestimmung der Rentabilität der Geschäftstätigkeit als ein Merkmal der Leistungsfähigkeit von Führungskräften das Ziel der Finanzbuchhaltung ist.

In anderen Ländern (Schweiz, Deutschland, Japan usw.) wird die Finanzpolitik von einer kleinen Anzahl sehr großer Banken bestimmt, die einen erheblichen Teil des Eigen- und Fremdkapitalbedarfs des Unternehmens decken. Gleichzeitig kommt es zu einer Konzentration in der Korporatisierung von Unternehmen. Die notwendigen Informationen zur Rechtfertigung zusätzlicher Investitionen (Darlehen) werden in diesem Fall in der Regel im Rahmen direkter Interessentenkontakte ermittelt. Dieser Weg ist einfacher und effektiver, da das Unternehmen über eine begrenzte Anzahl von Gläubigern verfügt (insbesondere kann es sich um eine große Bank handeln). Die Regierungen dieser Länder verlangen auch die Veröffentlichung bestimmter Informationen über Unternehmen, sodass diese gezwungen sind, Finanzberichte zu erstellen, allerdings in einer weniger detaillierten Form als amerikanische Unternehmen.

In diesem Fall dient die Berichterstattung in erster Linie der Wahrung der Interessen der Gläubigerbanken. Die Rechnungslegungspraxis zeichnet sich hier durch einige Merkmale aus, insbesondere durch Konservatismus bei der Bewertung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, eine gewisse Überschätzung der Verbindlichkeiten, die es ermöglicht, bei finanziellen Schwierigkeiten einen gewissen Handlungsspielraum bei der Erfüllung von Verpflichtungen zu schaffen, eine Reduzierung bei Dividendenzahlungen an Aktionäre usw.

In Frankreich und Schweden ist die Rechnungslegung etwas anders ausgerichtet. Die Regierungen dieser Länder spielen eine entscheidende Rolle bei der Verwaltung der nationalen Ressourcen, und die Unternehmen sind verpflichtet, sich an die Wirtschaftspolitik der Regierung zu halten, insbesondere im Rahmen der makroökonomischen Planung. Regierungen kontrollieren nicht nur die finanzielle Leistungsfähigkeit von Unternehmen, sondern treten bei Bedarf auch als Investor oder Kreditgeber auf. Dabei orientiert sich die Rechnungslegung vor allem an den Bedürfnissen der Landesplanungsbehörden. Unternehmen sind gezwungen, einheitliche Standards im Bereich Rechnungslegung und Berichterstattung einzuhalten, was die Arbeit staatlicher Behörden erheblich vereinfacht und effizienter macht.

Natürlich ändert sich das Wesen der Beziehung zwischen Unternehmen und ihren Finanzgläubigern mit dem Zugang zu internationalen Finanzmärkten ganz dramatisch. In diesem Fall müssen nicht nur Auskunftswünsche inländischer, sondern auch externer Gläubiger erfüllt werden, was automatisch zu Abweichungen von nationalen Standards im Bereich der Rechnungslegung und Berichterstattung führt.

Unter den Faktoren, die den Inhalt der Rechnungslegungspraxis in einem bestimmten Land beeinflussen, können wir daher hervorheben:

Art der Anleger und Gläubiger als Hauptnutzer von Buchhaltungsinformationen (Einzelpersonen, Banken, Regierungsbehörden);

Die Anzahl der am Kapitalanlageprozess beteiligten natürlichen und juristischen Personen;

Beteiligung von Investoren an der Unternehmensführung;

Der Entwicklungsgrad des Marktes und der Wertpapierbörsen;

Grad der Beteiligung am internationalen Geschäft.

Gesetzliche Regelung der Rechnungslegung. Es gibt einen Ansatz, nach dem alle Länder je nach Art der Gesetzgebung und dem Grad ihres Einflusses auf verschiedene Aspekte des Lebens in zwei große Gruppen eingeteilt werden:

Länder mit einem umfangreichen Gesetzeskodex;

Länder mit allgemeiner Gesetzgebung.

Im ersten Fall sind die Gesetze streng deterministischer Natur und stellen in Wirklichkeit eine Reihe von Anweisungen dar, etwa „Sie müssen“ (oder „Alles, was nicht erlaubt ist, ist verboten“). Natürliche und juristische Personen müssen sich an den Buchstaben des Gesetzes halten. In den meisten Ländern, die diesen Ansatz bekennen, werden Rechnungslegungsstandards in den Rang staatlicher Gesetze erhoben. Die Rechnungslegungsabläufe sind detailliert und recht streng geregelt. Die Hauptaufgabe der Buchhaltung in diesen Ländern ist die Berechnung der staatlichen Steuern und die Kontrolle über deren rechtzeitige und vollständige Zahlung. Zu diesen Ländern gehören Argentinien, Frankreich und Deutschland.

Die zweite Gruppe von Ländern beschränkt sich auf eine Reihe von Common-Law-Gesetzen, bei denen es sich um eine Reihe von „Du sollst nicht“-Einschränkungen handelt (oder „Was nicht verboten ist, ist erlaubt“). Gesetze dieser Art scheinen die Grenzen der Handlungsfreiheit natürlicher und juristischer Personen aufzuzeigen. Die Rechnungslegungsstandards werden in diesen Ländern nicht von der Regierung reguliert, sondern von verschiedenen Berufsverbänden der Buchhalter festgelegt. Sie sind flexibler und anfälliger für den Einfluss verschiedener Innovationen. Das Vereinigte Königreich und die USA sind prominente Vertreter dieses Ansatzes bei der Regulierung der Rechnungslegungspraxis.

Rechnungswesen und internationale sozioökonomische Beziehungen. Das Rechnungswesen kennt ebenso wie Politik und Ideologie keine nationalen Grenzen. Buchhaltungstechnologien werden exportiert und importiert, wodurch die Ähnlichkeit der in verschiedenen Ländern verwendeten Buchhaltungssysteme gewährleistet wird. Somit haben die Vereinigten Staaten aufgrund ihrer geografischen Nähe, engen Wirtschaftsbeziehungen, der aktiven Teilnahme kanadischer Unternehmen an amerikanischen Wertpapierbörsen usw. einen erheblichen Einfluss auf die kanadische Rechnungslegungspraxis. Das Gleiche gilt für Mexiko, das enge Handelsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten, den Philippinen als ehemaligem Protektorat, Israel usw. unterhält. Interessant ist, dass japanische Unternehmen zunehmend amerikanische Rechnungslegungsstandards verwenden, was durch die Ausweitung erklärt wird Expansion japanischen Kapitals auf den amerikanischen Kontinent.

Auch Großbritannien, insbesondere England und Schottland, hat maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung der Rechnungslegungstheorie und -praxis in der Welt. Fast alle ehemaligen englischen Kolonien führen Aufzeichnungen nach britischem Vorbild. Darunter sind Australien, Neuseeland, Malaysia, Pakistan, Indien, Südafrika. Der Einfluss Großbritanniens ist hier so groß, dass nicht nur Buchhaltungsideen und -methoden exportiert werden, sondern auch Buchhaltungspersonal sowie das System seiner Ausbildung und Zertifizierung. Interessant ist, dass auch Frankreich und Deutschland Einfluss auf die Rechnungslegungspraktiken ihrer ehemaligen Kolonien haben, allerdings in deutlich geringerem Ausmaß.

Seit den frühen 70er Jahren dieses Jahrhunderts versucht die EU (Europäische Gemeinschaft – EU), die Rechnungslegung innerhalb der Gemeinschaft zu vereinheitlichen. Wie oben erwähnt, bestehen im Vereinigten Königreich, in Deutschland und in Frankreich grundlegende Unterschiede in der Einschätzung der Rolle und des Zwecks der Finanzbuchhaltung. Als Mitglieder der Gemeinschaft und mit gemeinsamen wirtschaftlichen Interessen erkennen sie jedoch die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit intensiverer Bemühungen zur Annäherung der nationalen Rechnungsführungssysteme an.

Daher beeinflussen die sich vertiefenden politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern zunehmend die nationalen Rechnungslegungssysteme.

Der Einfluss inflationärer Prozesse auf das Rechnungsführungssystem und die Rechnungslegungsmethoden. Die Rechnungslegung in vielen Ländern, darunter auch in den Vereinigten Staaten, basiert teilweise auf dem Anschaffungskostenprinzip (HCP), das auf der Annahme basiert, dass die in der Rechnungslegung verwendete Währung stabil ist. Mit anderen Worten: Es wird davon ausgegangen, dass es entweder überhaupt keine Inflation gibt oder dass die Inflationsrate unbedeutend ist. Je weniger realistisch die letzte Prämisse ist, desto mehr verzerrt das NSR-Prinzip natürlich die Finanzlage des Unternehmens.

Der Sinn des NSR-Prinzips besteht darin, das Umsatzvolumen, die angefallenen Kosten und andere Finanztransaktionen zu den zum Zeitpunkt dieser Transaktionen geltenden Preisen abzubilden. Dieser Grundsatz ist für die Erfassung vor allem des Anlagevermögens (Grundstücke, Gebäude) unerlässlich. Es ist offensichtlich, dass die Akzeptanz und Gültigkeit der Befolgung dieses Prinzips umgekehrt proportional zur Inflationsrate ist.

Deutschland und Japan, einer der konsequentesten und überzeugtesten Verfechter dieses Prinzips, erlebten in letzter Zeit praktisch keinen Inflationsdruck. Südamerikanische Länder, die viele Jahre lang buchstäblich durch die Inflation ruiniert waren, haben das NDS-Prinzip schon lange aufgegeben. Unternehmen in diesen Ländern ändern regelmäßig die Bewertung ihrer Vermögenswerte und nutzen zur Neuberechnung einen allgemeinen Preisindex.

Die US-Wirtschaft entwickelte sich in der Nachkriegszeit (1945–1970) unter Bedingungen niedriger Inflationsraten. Daher waren Probleme im Zusammenhang mit der Nutzung des NSR-Prinzips nur für wenige Wissenschaftler von Interesse. In den Folgejahren stieg die Inflationsrate für amerikanische Verhältnisse jedoch leicht an. Dadurch wuchs sofort das Interesse an der Problematik der Bewertung der Auswirkungen von Preisänderungen auf die Leistung eines Unternehmens. Im Jahr 1979 empfahl das Financial Accounting Standards Board (FASB), das Rechnungslegungsstandards für amerikanische Unternehmen festlegt, dass große Unternehmen versuchen sollten, Preisänderungen in der laufenden Buchhaltung zu berücksichtigen. Infolgedessen waren diese Unternehmen gezwungen, die Auswirkungen von Preisänderungen in ihren Jahresberichten und in den Einreichungen bei der Securities and Exchange Commission zu berücksichtigen. Diese Regel wurde 1984 aufgehoben, als die Inflation in den USA auf ihr übliches niedriges Niveau zurückkehrte.

Das Interesse an diesem Problem ist direkt proportional zur Inflationsrate in einem bestimmten Land. Wo die Inflation über viele Jahre hinweg die Wirtschaft beeinflusst, werden spezielle Rechnungslegungstechniken eingesetzt; in Ländern, die keiner nennenswerten Inflation unterliegen, wird dagegen überall das LDS-Prinzip angewendet. In Europa wurde diesem Problem in den 20er und 30er Jahren große Aufmerksamkeit geschenkt, als der Kontinent von einer Hyperinflation erfasst wurde. In den letzten Jahren wurden in den USA und Großbritannien mehrere wissenschaftliche Artikel zum Problem der Einschätzung der Auswirkungen der Inflation veröffentlicht.

Sozioökonomischer Fortschritt und Entwicklung von Theorie und Praxis der Rechnungslegung. Die Rechnungslegung wird weitgehend von den sozioökonomischen Bedingungen im Land bestimmt – dem Entwicklungsstand der Produktion, des Managements, des Finanzsystems und des Berufsbildungssystems usw. Diese Bedingungen hängen normalerweise zusammen. Mit einem höheren Entwicklungsstand der Produktion entstehen auch komplexere Buchhaltungsprobleme, die nur von gut ausgebildeten Buchhaltern gelöst werden können. Daher kann die Buchhaltung in einem Land, in dem das System der allgemeinen und beruflichen Bildung nicht den hohen Standards entspricht, nicht gut organisiert werden. Eine Ausnahme ist möglich, wenn Buchhaltungspersonal im Ausland ausgebildet oder aus anderen Ländern zur Arbeit eingeladen wird. Das Gleiche gilt für die Nutzer von Buchhaltungsinformationen – der Grad ihrer Berufskultur und Ausbildung wird durch die Komplexität der Informationen bestimmt, die sie verstehen und verarbeiten können.

Die meisten MNCs (multinationale Konzerne) haben ihren Hauptsitz in reichen Industrieländern (Japan, Deutschland, Großbritannien, USA). Diese Länder verfügen über gut entwickelte Buchhaltungssysteme und hochqualifizierte Buchhalter. Im Gegenteil: In den meisten Entwicklungsländern sind sowohl die Produktionsorganisation als auch das Bildungssystem auf einem niedrigen Niveau; Daher ist die Buchhaltung in diesen Ländern recht primitiv. Aus früheren Diskussionen könnte sich die Idee ergeben, dass, wenn das Rechnungswesen den Informationsbedarf eines Unternehmens deckt, dieses unter bestimmten Umständen auch in einem Entwicklungsland einen recht hohen Entwicklungsstand erreichen kann. Viele Buchhalter vertreten diese Ansicht; andere glauben, dass das Fehlen eines ordnungsgemäßen Buchhaltungssystems den wirtschaftlichen Fortschritt bremst. In der Weltpraxis gibt es bereits Beispiele für die Überwindung des Widerspruchs zwischen der rasanten Wirtschaftsentwicklung und der relativ rückständigen Organisation des Rechnungswesens (Taiwan, Südkorea, Brasilien).

Es besteht noch keine Eile, auf neue Standards umzusteigen. Dies sind die USA, Kanada und Großbritannien. Was Russland betrifft, so ist die Zahl der Organisationen, die internationale Rechnungslegungsstandards anwenden, derzeit immer noch unbedeutend, obwohl ihre Zahl ständig zunimmt. Laut einer Studie von ROMIR Monitoring im Rahmen des Projekts „Umsetzung der Rechnungslegungsreform...“

Faktoren wie nationale Unterschiede im Entwicklungsstand und in den Traditionen sowie die Zurückhaltung nationaler Institutionen, ihre Priorität im Bereich Regulierung und Rechnungslegungsmethodik aufzugeben. Das International Accounting Standards Committee berücksichtigt diese negativen Faktoren und arbeitet aktiv daran, sie zu beseitigen. So veröffentlichte das Komitee am 1. Januar 1989 das Dokument E32 „...

1990 - Anfang 2000 Im Bereich der Rechnungslegung und Berichterstattung in der Russischen Föderation sind erhebliche Änderungen eingetreten, die weitgehend durch das Rechnungslegungsreformprogramm gemäß den International Financial Reporting Standards vorgegeben sind, das durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 6. März 1998 N 283 genehmigt wurde. Trotz gewisser Erfolge bei der Entwicklung des ..

Regierung der Russischen Föderation vom 03.06.98. Nr. 283. Das Hauptziel der Rechnungslegungsreform besteht darin, das nationale Rechnungslegungssystem mit den internationalen Rechnungslegungsstandards und den Anforderungen einer Marktwirtschaft in Einklang zu bringen. In Übereinstimmung mit diesem Ziel werden die Hauptziele der Reform wie folgt definiert: - Bildung eines Systems nationaler Rechnungslegungs- und Berichtsstandards, ...