L’expression science a de nombreux gitiks. La science peut faire beaucoup Gitik - L'attention vient de l'enfance. Actions importantes pendant la concentration

28. « Désolé ! Soyez heureux pendant de très nombreuses années… » « Désolé ! Soyez heureux pendant de très nombreuses années. » Ainsi chante un voyageur au crépuscule d’une gorge alpine ; on enrichira un instant la joie du chemin difficile, et pour qui chante-t-il ? Il chante à son cher et amical ami, Mais la chanson ne sera touchée que par un faible son.

106. "Combien, beaucoup d'entre elles - des roses tardives fanées..." Combien, beaucoup d'entre elles, des roses fanées et tardives, Fantômes fatigués du passé fané... Combien, beaucoup d'entre elles dans le crépuscule du crépuscule , Mots non prononcés, larmes non versées... Ils volent, glissent aux quatre coins de la terre, comme des ombres grises,

"Je veux la vie - beaucoup, beaucoup..." Journal d'O. F. Berggolts : 1928-1930 Publication de N. A. Prozorova Le journal publié d'Olga Fedorovna Berggolts (1910-1975) est dédié au début de son parcours poétique, littéraire la vie de Leningrad à la fin des années 1920, personnelle et créative

L’expression « la science a de nombreuses astuces » a été inventée autrefois pour démontrer un tour de cartes à jouer, mais elle est depuis longtemps devenue un slogan. Dans certains cas, cela peut signifier que la science sait beaucoup de choses dont nous n'avons pas encore entendu parler, dans d'autres cas, qu'il n'est pas nécessaire de chercher un sens là où il n'y en a pas...

Le sens sacré du métier de « scientifique »

Autrefois, je voulais devenir scientifique. Je le voulais depuis longtemps, probablement dix ans, même si j'ai été brutalement déçu à l'université...
Et il ne faut pas penser que cela a été facilité par des difficultés dans les études ou des échecs aux examens - au contraire, tout a commencé par le succès.
De ceci :

Ensuite, il y en a eu plusieurs autres, mais ce n’est pas la question. Les ouvrages n’occupaient que quelques pages (les premières, à mon avis, trois, dont une pour l’introduction) et avaient même une certaine signification économique nationale potentielle. Eh bien, en bref, certaines propriétés des matrices y ont été introduites, qui ont été préservées sous certaines transformations de ces matrices ayant de telles propriétés (enfin, disons, lors de l'application de certains algorithmes pour résoudre des systèmes d'équations linéaires). L'avantage immédiat de la préservation des propriétés décrites était qu'il était possible, par exemple, de calculer à l'avance l'erreur de calcul lors de l'utilisation d'une méthode particulière (et en même temps de vérifier son applicabilité, car si l'erreur dépassait le résultat, elle serait alors inutile d'utiliser cette méthode). À propos, il s'est avéré alors que dans certains problèmes réels, il y avait précisément des matrices qui avaient la propriété décrite, et que l'erreur calculée pour les algorithmes avec lesquels ces systèmes d'équations étaient résolus par de vrais ingénieurs dépassait les résultats, ce qui rendait les calculs de ce dernier absolument dénué de sens. Et il n’est pas nécessaire de dire ce que font les économistes avec leurs énormes systèmes d’équations. L'erreur de calcul y dépasse parfois le résultat de plusieurs ordres de grandeur, puisqu'elle s'accumule en fonction de la dimension du système.

Cependant, pensez-vous que cela a conduit à quelque chose ? Cela n'a abouti à rien ! Une tentative d'expliquer l'essence du problème aux ingénieurs ou aux économistes a échoué (ils n'ont tout simplement rien compris), et des calculs dénués de sens pourraient se poursuivre encore aujourd'hui...

Et puis j'ai réalisé que la science est, en principe, une masturbation très intime pour des spécialistes restreints et que vous ne pouvez le faire que si vous obtenez une satisfaction sexuelle personnelle des résultats. Eh bien, il existe bien sûr de tels résultats pop qui sont rapidement mis en œuvre dans la vie ou, au contraire, que la vie attend depuis longtemps, mais il n'y a aucun scientifique qui pourrait obtenir les résultats escomptés. Mais ce sont tous des cas isolés, et 99,9% de toutes les « réalisations » scientifiques vont à la table (c'est-à-dire que l'efficacité ici est encore inférieure à celle des écrivains graphomanes). Bien sûr, les scientifiques ont aussi leurs propres sinécures pour une traite régulière et/ou la possibilité de satisfaire leur propre curiosité aux dépens des autres, mais cela relève déjà du « travail pour se nourrir » et non d’une vocation spirituelle.

En même temps, avec mon maximalisme juvénile, c'était en quelque sorte offensant de réaliser l'inutilité de mes activités pour les autres. Eh bien, ceux à qui c'était destiné n'avaient ni la force ni l'envie de comprendre quoi que ce soit, et ceux qui étaient capables de comprendre l'ont traité comme une blague pas très drôle (je l'ai regardé et j'ai oublié). De plus, pour obtenir un résultat, j'ai lutté avec cette tâche pendant deux mois, puis quiconque pouvait en comprendre le sens n'avait qu'à regarder la page avec les résultats. Eh bien, pour tout le monde, tout cela était tout simplement incompréhensible et inutile (même pour ceux pour qui le résultat pourrait sérieusement aider).

En général, cette dissonance cognitive m'a achevé, provoquant un sentiment indélébile d'inconfort psychologique.

Aux points, pauvres petits,
Il n'y a ni bras ni jambes.
Je ne comprends pas comment ils
Est-ce qu'ils s'engrènent en ligne droite ?
(J. A. Lindon, trad. A. Glebovskaya)

Et je m'en suis souvenu pour cette raison. Il m'est arrivé récemment de résoudre un problème scolaire et, en cours de route, j'ai identifié une nouvelle famille ou une nouvelle classe de triangles.
Ce sont des triangles dont la droite passant par les centres des cercles inscrits et circonscrits est parallèle à l'un des côtés.
Et quoi, à mon avis, de tels triangles ne sont pas pires que n'importe quel triangle « équilatéral », « isocèle » ou « rectangulaire » et peuvent très bien revendiquer une famille particulière - ils ont la propriété de déterminer leur « nationalité » ! Et j'ai même trouvé une formule pour cela.

Un triangle dont la droite passant par les centres des cercles inscrits et circonscrits est parallèle à l'un des côtés doit avoir l'angle suivant :


Où R et r sont respectivement les centres du cercle circonscrit et du cercle inscrit.

L'angle calculé par cette formule sera opposé au côté parallèle auquel passera la ligne droite passant par les centres des cercles inscrits et circonscrits.

Je suggère de les appeler " triangles Kolobok", et la formule - " La formule de Kolobok".

Demandez-vous pourquoi de tels triangles sont nécessaires ? « Tout d’abord, c’est beau… » L’humanité adore tout classer selon certaines propriétés ! Voici une autre propriété à classer.
Et deuxièmement, en utilisant cette formule, vous pouvez résoudre certains problèmes.

Par exemple, comme ceci :

Un triangle est dessiné, on sait que ses angles sont de 58, 59 et 63 degrés, mais on ne sait pas où se trouve. Deux points sont donnés - l'un est le centre du cercle circonscrit, l'autre est le centre du cercle inscrit, mais on ne sait pas ce qui se trouve à quel point.
Il n’existe qu’un dirigeant unilatéral sans divisions. Indiquez tous les angles et déterminez où se trouvent les centres des cercles.

PS.
À propos, l’humanité est par exemple confrontée à un problème apparemment très simple qu’elle (l’humanité) n’a pas pu résoudre depuis plusieurs milliers d’années.
Il existe des nombres naturels dits « parfaits ». Ils sont définis comme suit : « parfait » est un nombre naturel égal à la somme de tous ses propres diviseurs (c'est-à-dire tous les diviseurs positifs autres que le nombre lui-même). À mesure que les nombres naturels augmentent, les nombres parfaits deviennent moins courants.
Ainsi, les nombres parfaits impairs n'ont pas encore été découverts, mais il n'a pas été prouvé qu'ils n'existent pas. On ne sait pas non plus si l’ensemble de tous les nombres parfaits est infini ou fini.
Et il n’existe pas de formule pour trouver des nombres parfaits, il n’existe qu’un algorithme pour les trouver, décrit par Euclide…

Pendant ce temps, les mathématiques sont impuissantes, la religion règne avec les nombres parfaits.

Dans son essai « La Cité de Dieu », saint Augustin écrit :

« Le nombre 6 est parfait en lui-même, et non pas parce que le Seigneur a créé toutes choses en 6 jours ; bien au contraire, Dieu a créé toutes choses en 6 jours parce que ce nombre est parfait. Et il resterait parfait même s'il n'y avait pas création en 6 jours."

Ainsi, la beauté parfaite et l’inutilité totale des nombres parfaits sont la meilleure caractéristique de toute science en tant que telle…

Le mot « gitik » est une combinaison de lettres qui n'a pas de signification sémantique ordinaire (ou qui remonte à l'allemand gütig, signifiant : bon, gracieux) et n'est pas utilisé en dehors de cette expression. Les phrases mnémoniques pour les tours de cartes ont commencé à apparaître dans la seconde moitié du XVIIIe siècle en France. La première carte mnémonique en langue russe « La gloire mène aux ennuis » a été inventée en 1869 par le poète V. G. Benediktov. Dans les années 1920, les lecteurs de Ya. I. Perelman ont suggéré deux autres phrases significatives : « Makar coupe les fils avec un couteau » et « Nous achetons des céréales et du tabac en gros ». Cependant, le plus souvent, les mnémoniques sont constitués de mots dont le sens est grammaticalement incohérent ou sans rapport. Par exemple, « soc de charrue lyrique rahat kutum ».

La technologie informatique a porté la recherche d'expressions mnémoniques, appelées gitikas, à un niveau qualitativement nouveau. Du domaine des tours de cartes, le problème s'est progressivement déplacé vers le domaine de la combinatoire linguistique. Grâce à une recherche dans le dictionnaire, des textes plus longs aux propriétés similaires ont été trouvés : « Des merles audacieux près des morceaux de marabout » (30 cartes sont utilisées), « Il est avantageux pour les princes défunts de gâcher l'éclat des festivités » (42 cartes). Par analogie avec les phrases pour paires de cartes (gitika), il existe des mnémoniques pour triolets de cartes (tritika). Les fondements théoriques de la créativité git sont exposés dans l'article d'Andrey Fedorov « La science du gitik ». Les créateurs les plus productifs de gitikas en langue russe sont Viktor Filimonenkov (Russie), Dmitry Chirkazov (Allemagne) et Michael Fuchs (Israël).

YouTube encyclopédique

1 / 5

Des astuces de cartes faciles qui surprendront tout le monde !

Les premières histoires de la vie. Partie 2.

Gitik Le monde intérieur de l'homme et la 3ème Guerre mondiale

Géopolitique du Très-Haut.

Version d'urgence de l'histoire

Les sous-titres

Salut tout le monde! Vous êtes sur la chaîne YouFact et aujourd'hui je vais vous montrer 3 tours de cartes en devinant la carte de votre interlocuteur. 1. Dans la première astuce, nous essaierons de prédire l'une des trois cartes que l'interlocuteur choisira. On dispose 3 cartes devant lui et on lui donne le droit d'en choisir une. Il choisit par exemple l'as de pique, et nous lui montrons notre prédiction. Et nous voyons que la prédiction s’est avérée exacte. Voyons maintenant le secret de cette astuce, c'est très simple. Si l'interlocuteur choisit l'as de pique, alors, comme vous l'avez déjà vu, nous lui montrons le dos de la boîte sous le jeu avec notre prédiction. S'il choisit le sept de cœur, alors nous lui montrons une boîte d'allumettes avec une fortune pour le sept. Et s'il choisit le roi de carreau, nous ouvrirons la boîte et en sortirons un morceau de papier avec une prédiction préparée pour le roi. Comme vous pouvez le constater, nous avons préparé les 3 prédictions pour chaque cas, mais l'interlocuteur ne le sait pas. 2. Dans l'astuce suivante, nous prenons 21 cartes, les déployons et disons à notre interlocuteur d'en choisir une et de s'en souvenir. Après cela, nous disposons nos cartes en 3 jeux. A ce moment, votre interlocuteur doit surveiller vos actions et remarquer dans lequel des trois jeux sa carte s'est retrouvée. Il dit que sa carte est dans le paquet de gauche. Nous prenons ce jeu, le plaçons au centre et le recouvrons avec le jeu de droite sur le dessus. Ensuite, nous retournons les cartes et les recomposons. Après l'avoir disposé, l'interlocuteur montre une deuxième fois le jeu avec sa carte, on les replie à nouveau en prenant soin de mettre le jeu avec la carte au milieu, et on les dispose une troisième fois. L'interlocuteur montre une dernière fois le jeu souhaité, on le remet au milieu, on retourne les cartes et on commence à les disperser au hasard sur le sol. Lorsque toutes les cartes sont dispersées, laissez l'interlocuteur essayer de retirer sa propre carte. Bien sûr, il ne pourra pas faire ça. Et vous le prenez et retirez facilement la carte cachée de cette pile. Pour ce faire, vous devez suivre strictement les règles et vous assurer de placer le jeu avec la carte cachée au milieu. A la toute fin, lorsque vous dispersez les cartes, veillez à compter la 11ème carte, ce sera la carte souhaitée par votre interlocuteur. 3. Et dans le dernier tour, nous prenons tout un jeu de cartes et les déployons. L'interlocuteur pense à une carte, par exemple le sept de la croix et vous la donne. Vous remettez la carte dans le jeu et commencez à passer un bon moment avec elle. Après un mélange minutieux, vous déployez à nouveau les cartes et essayez de deviner la carte de l'autre personne. Petit à petit, vous défaussez les cartes qui, selon vous, ne contiennent pas la carte cachée. Après avoir défaussé toutes les cartes inutiles, vous n’avez plus entre les mains que la carte souhaitée par votre interlocuteur. Le secret de cette astuce est également très simple. Comme vous pouvez le constater, le dos de toutes les cartes est orienté dans la même direction. Et lorsque votre interlocuteur en choisit une, vous la prenez et la retournez pour que la chemise soit tournée dans l'autre sens. Ainsi, après chaque brassage, vous pourrez facilement retrouver la carte cachée sur la chemise à l’envers.

Usage

Le magicien invite le spectateur à mélanger le jeu et à poser 10 paires de cartes face cachée sur la table. Il lui demande de choisir n'importe quelle paire et de mémoriser les deux cartes. Vous pouvez même vous détourner pour un plus grand effet. Après cela, vous devez rassembler toutes les paires tour à tour en un seul paquet et, sans mélanger, disposer les cartes face visible selon le modèle suivant :

N A U K A U M E E T M N O G O G I T I K

Les deux premières cartes sont placées à la place des lettres « n » (la première lettre de la première rangée et la deuxième lettre de la troisième), les deux secondes sont placées à la place des lettres « a » (les deuxième et cinquième lettres de la première rangée), etc. Le magicien vous demande de nommer dans quelles rangées se trouvent les cartes cachées. Le spectateur nomme les numéros de rangée, après quoi le magicien « trouve » immédiatement la paire cachée à l'aide d'une phrase clé. Il est facile de remarquer que chaque lettre apparaît deux fois. Par exemple, si les cartes sont dans les deuxième et quatrième rangées, alors ce sera la dernière carte dans la deuxième et la troisième dans la quatrième (elles ont une lettre commune « t »). Le tour peut être réalisé non seulement avec des cartes à jouer, mais aussi avec 20 objets différents, par exemple des dominos, des timbres-poste, des cartes postales illustrées, etc.

"La science peut faire beaucoup de geeks" en culture

La première utilisation du mnémonique « La science peut faire beaucoup de choses » comme slogan a été enregistrée en 1900 dans la correspondance de A. P. Tchekhov avec P. A. Sergeenko. La première utilisation dans une œuvre littéraire fut l’histoire de E. I. Zamiatine « Sur le Moyen-Orient » (1914). Là, pour la première fois, une erreur traditionnelle a été constatée - « a » au lieu de « peut ».

Dans certains cas, un slogan peut signifier que la science sait beaucoup de choses dont nous n'avons pas encore entendu parler (cf. : « Il y a beaucoup de choses dans le monde, ami Horatio, dont nos sages n'ont jamais rêvé » W. Shakespeare, Hamlet). Dans d’autres, il n’est pas nécessaire de chercher un sens là où il n’y en a pas (puisque le mot « gitik » n’a aucun sens). Enfin, cette phrase peut être utilisée comme une demande de ne pas prononcer des mots dont le sens est inconnu du locuteur.

Annouchka nous disait il y a longtemps que « la science peut faire beaucoup de geeks ». C’était la formule secrète d’un tour de cartes. Les cartes étaient disposées par paires selon les mêmes lettres, et la paire cachée était facilement trouvée. Il s'ensuivait que la science était vraiment toute-puissante et pouvait faire beaucoup de... cette chose même... gitik... Personne ne savait ce qu'était « gitik ». Nous avons cherché des explications dans le dictionnaire encyclopédique, mais là, après la cavalerie mercenaire turque "Gitas", elle a été immédiatement suivie par "Gito" - l'assassin du président américain Garfield. Et il n’y avait aucun problème entre eux.

Une autre utilisation caractéristique de l'expression peut être trouvée dans le roman de A. et B. Strugatsky « La ville condamnée » :

"Je vois", dit Andreï. - Puis-je savoir de quelles sources vous avez obtenu cette information ? - il a demandé à Izya.
"Tout est pareil, mon âme", dit Izya. - L'histoire est une grande science. Et dans notre ville, elle peut fabriquer beaucoup de guitares.

Qui sait! - Dauge regarda sournoisement le conducteur choqué. - La science, comme vous le savez, peut faire beaucoup de choses. Et comparé à dix mille ans, vingt semble être un instant !

... (Ne levez pas les mains de perplexité et ne roulez pas des yeux : la science, en tant que forme d'imagination humaine, peut, bien sûr, faire beaucoup de tours, mais la nature peut en faire d'innombrables fois plus. )

Au cinéma, l'expression « La science a de nombreux objectifs » est utilisée dans la série télévisée « Kamenskaya » (saison 5, épisode 4). Ici, il est utilisé comme valeur clé qui définit le but ultime de la série.