Biryukov Sergey, Migunova Irina, a "Katran PSK" cég tanácsadó osztályának szakemberei - 25.10.2009

Figyelem: minden példa látható az „1C: Enterprise Accounting 8” program 1.6-os kiadásában.

Februári „Befektetett eszközök értékcsökkenési kimutatás” beszámolója

Beszámoló „Befektetett eszközök értékcsökkenéséről szóló kimutatás” március hónapra

Beszámoló „Állított eszközök értékcsökkenési leírásáról” április hónapra

Májusban úgy döntöttek, hogy a jármű oldalait helytelenül külön operációs rendszerként számolták el. Elhatározták, hogy a gép tábláit be kell építeni az operációs rendszerbe.

Megoldási algoritmus

1. Elkészült az „Operációs rendszer leírása” dokumentum.

A dokumentum kitöltésének menete: 1. Dátum - annak a hónapnak a eleje, amelyben az „operációs rendszer összevonása” megtörténik 2. Számviteli és számviteli számla – számla 08.03 3. Költségelemzés – virtuális építési objektum „Egyesítés a gép és a gép oldalai” 4. Az operációs rendszert a táblázatos rész - Oldalak az autóhoz - jelzi. A „Kitöltés – a befektetett eszközök listájához töltse ki” gombra kattintva a táblázatos rész a tárgyi eszközök induló és maradványértékének összegeivel, valamint a halmozott értékcsökkenési leírás összegeivel töltődik ki.

A dokumentum a következő tranzakciókat generálja:

DT 20 KT 02– a tárgyhavi értékcsökkenés leírásra kerül

DT 02 CT 01.09; DT 01.09 CT 01.01– a befektetett eszközök maradványértéke kerül megjelenítésre, a halmozott értékcsökkenés figyelembe vételével

DT 08.03 CT 01.09– a tárgyi eszközök maradványértékét a virtuális építkezésre írják le

2. Elkészül az „OS Modernizáció” dokumentum.

A dokumentum kitöltésének menete:
1. Dátum – későbbinek kell lennie, mint a jármű fedélzetén lévő operációs rendszer leszerelésének dátuma.
2. Esemény – OS frissítés
3. Építési objektum – virtuális „A gép és az oldalak egyesítése a géppel”
4. A „Tárgyi eszközök” táblázatos részben a Gép operációs rendszer objektum van feltüntetve, a „Számvitel és adóelszámolás” táblázatos részben a „Számítás” gomb segítségével automatikusan kiszámolja a korszerűsítési összegeket.
5. A „Tárgyi eszközök” táblázatos részben kattintson a „Kitöltés – töltse ki a befektetett eszközök listájához” gombra, a táblázatos rész a tárgyi eszközök bekerülési, korszerűsítési és amortizációs (felhalmozott) költségének összegeivel kerül kitöltésre. és ebben a hónapban írták le).

A dokumentum feladást generál DT 01.01 CT 08.03 96 000 rubel, ezáltal a korszerűsítés összegét (a gép fedélzetén lévő operációs rendszer fennmaradó költségét) beleszámítjuk az operációs rendszer költségébe.

A hónap zárásakor a program már nem generál tranzakciókat az autó oldalának operációs rendszere értékcsökkenésének leírására, mivel azokat az „OS leírása” dokumentum már generálta.

Ennek eredményeként láthatjuk, hogy júniusban az OS gép értékcsökkenésének összege 11 000 rubel volt, amely tartalmazza az OS Machine értékcsökkenésének összegét (10 000) és az operációs rendszer oldalának a géphez viszonyított értékcsökkenésének összegét (1 000). , amelyet a májusi OS Machine költségébe beleszámítottunk.

Beszámoló „Befektetett eszközök értékcsökkenési leírása” május hónapra

„Befektetett eszközök értékcsökkenési kimutatása” beszámoló június hónapra

Látjuk, hogy júniusban 11 000 értékben írják le az OS gép értékcsökkenését (ez a gép értékcsökkenése - 10 000 és a gép oldalai - 1 000 (lásd a 2009. február-április értékcsökkenést)).

Hogyan jeleníthető meg két vasútvonal egyesülése a számvitelben és az adóelszámolásban. különböző évjáratú üzembe helyezési utak. Mindegyik amortizálódott.

Kérdés: A szervezet mérlegében két befektetett eszköz van - vasúti pálya, különböző évjáratú üzembe helyezéssel, kezdetben különböző tárgyként aktiválták, mindegyik értékcsökkenést számolt el. Most a vezetőség úgy döntött, hogy két objektumot egyesít egybe Hogyan tükrözze ezt a műveletet a számvitelben és az adószámvitelben?

Válasz: Ebben az esetben az objektumok összevonása ugyanabban a sorrendben tükröződhet, mint két épület egybeolvadása. Az ilyen tranzakciók számvitelben és adószámvitelben való megjelenítésére vonatkozó eljárást a teljes válasz alábbi ajánlásai tartalmazzák.

Indoklás

Az állami nyilvántartásba vételt igénylő tárgyi eszközök nyilvántartásba vétele és elszámolása

Helyzet: hogyan kell tükrözni két épület egybeolvadását a számvitelben és az adóelszámolásban

Könyvelés

Válassza ki saját maga a könyvelési lehetőséget, és hagyja jóvá a számviteli politikában. A jogszabályban nincsenek szabályok arra vonatkozóan, hogy két épület összevonását hogyan kell a könyvelésben megjeleníteni. A döntés meghozatalakor a tartalom elsőbbségének elve a formával szemben (a PBU 1/2008 1. cikkelye) vezessen.

Amikor egy szervezet két épületet egyesít egybe, az állóeszközök egyikét sem értékesítik. Egy ilyen kombináció eredményeként a szervezet gazdasági haszna nem csökken vagy nő. Ezért nincs ok az egyéb bevételek vagy ráfordítások számviteli megjelenítésére.

A befektetett eszközök leltári tételében bekövetkezett olyan változás, amely nem befolyásolja a pénzügyi eredményt, nem jeleníthető meg a szintetikus számviteli számlákon. Ilyen pontosítások találhatók az Ajánlásokban, amelyeket Oroszország Pénzügyminisztériumának 2016. december 28-án kelt, 07-04-09/78875 számú levele tartalmaz.

Két tárgy kombinációja egy tárgyi eszköz rekonstrukciójaként jeleníthető meg a számvitelben. A kettő közül melyiket, döntse el maga. Az átépítésről szóló döntést a vezető megbízásából dokumentálja. Az egyesített épület új jellemzőit rögzítse az állami nyilvántartásban.

Az egyik állóeszköz rekonstrukciójának költségeit a 08 „Befektetett eszközökbe történő befektetések” számla tartalmazza (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2003. október 13-i 91n számú rendeletével jóváhagyott módszertani utasítások 42. pontja). Nyisson hozzá egy alszámlát „Rekonstrukciós költségek”:

08-as alszámla terhelése „Rekonstrukciós költségek” Jóváírás (60, 10, 16, 23, 68, 69, 70...)
- figyelembe veszik a rekonstrukció költségeit;

08-as terhelési alszámla „Rekonstrukciós költségek” Jóváírás 68-as alszámla „Állami illeték”
- figyelembe veszik a tulajdonjogok nyilvántartásában bekövetkezett változások állami bejegyzésének költségeit.

A szervezet egy második tárgyi eszközzel bővítette a rekonstruált létesítményt. Maradványértékét is át kell vezetni a „Rekonstrukciós költségek” alszámla 08-as számlájára. Ehhez célszerű egy speciális „Befektetett eszközök kombinációja” alszámlát nyitni a 01-es számlához:

- tükrözi a csatolt tárgyi eszköz kezdeti (pótlási) bekerülési értékét;

- a létesítmény működési ideje alatt elhatárolt értékcsökkenés tükröződik;

08 terhelési alszámla „Rekonstrukciós költségek” Hitel 01 alszámla „Befektetett eszközök kombinációja”
- a csatolt tárgy maradványértéke az egyéb tárgyi eszköz rekonstrukciójának költségei között szerepel.

Amikor befejezte a rekonstrukciót, vegye figyelembe azokat a költségeket, amelyeket figyelembe vett számla 08, a tárgyi eszköz kezdeti bekerülési értékében vagy azokat külön-külön is figyelembe venni a számla 01"Befektetett eszközök". Ha az első könyvelési lehetőséget választotta, akkor végezze el a következő könyvelést:

Terhelés 01 Jóváírás 08 alszámla „Rekonstrukciós költségek”
- a tárgyi eszköz kezdeti bekerülési értékét a rekonstrukciós költségek összege növelte.

A rekonstrukció eredményeit az egyik tárgyi eszköz másikkal való összekapcsolása formájában tükrözze a tárgyi eszközök nyilvántartására szolgáló leltári kártyákon (például az OS-6 vagy OS-6a számú nyomtatvány szerint) vagy a leltárkönyvben (például a OS-6b számú nyomtatvány, amelyet a kisvállalkozások használnak) .

Adó számvitel

Az adóelszámolásban ezt a műveletet két ingatlantárgy elidegenítéseként és az épületek összevonása után egy új objektum létrehozásaként jelenítse meg.

Az épületek leírásának hónapját követő hónaptól hagyja abba a nyugdíjba vonult épületek értékcsökkenési leírását (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 259.1 cikkének 5. szakasza).

Vegye figyelembe a nyugdíjba vonult épületek maradványértékét a kiadásokban, és egyidejűleg szerepeltesse őket a bevételben az épületek leírásakor kapott anyagköltség formájában (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 250. cikkének 13. szakasza). . Ez a költség képezi az újonnan létrehozott épület kezdeti költségét.

Ezenkívül az épület kezdeti költségébe bele kell számítani:

• két épület egyesítésével kapcsolatos költségek;
• tulajdonjog bejegyzésének költségei (ha azok az épület üzembe helyezése előtt merültek fel).

Az újonnan létesített épületre az értékcsökkenést az épület üzembe helyezésének hónapját követő hónaptól kell számítani. Ez az eljárás a tulajdonjogok állami bejegyzésére vonatkozó dokumentumok benyújtásának tényétől függetlenül alkalmazandó.

Példa arra, hogy miként kell tükrözni két épület egyesülését a könyvelésben és a jövedelemadó kiszámításakor

A CJSC Alfa mérlegében két épület szerepelt: az 1. számú raktár és a 2. számú raktár. 2017 júliusában az Alpha ezeket az épületeket egyesítette, és rekonstrukcióként regisztrálta. Ennek elérése érdekében a vezető utasítást adott ki a „2. számú raktár” rekonstrukciójára és az „1. ​​számú raktár”-hoz való csatlakozására. Az épületegyesítési munkák költsége 590 000 RUB volt. (ÁFA-val együtt - 90 000 rubel).

Júliusban az Alpha állami díjat fizetett a tulajdonjogok állami nyilvántartásában bekövetkezett változások bejegyzéséért - 15 000 rubelt. (Az Orosz Föderáció adótörvényének 22. alpontja, 1. pont, 333.33. cikk). A könyvelő ezt az összeget vette figyelembe a 2. számú raktár rekonstrukciós költségeinél. A rekonstrukció augusztusban fejeződött be. Ugyanebben a hónapban változások történtek a tulajdonjogok állami nyilvántartásában.

Az épületek eredeti ára:
- „1. számú raktár” - 5 000 000 rubel;
- „2. számú raktár” - 5 500 000 rubel.

Megállapították az épületek hasznos élettartamát (nyolcadik értékcsökkenési csoport):
- „1. számú raktár” - 20 év (240 hónap);
- „2. számú raktár” - 22 év (264 hónap).

Az épületek működési ideje:
- „1. számú raktár” - 40 hónap;
- „2. számú raktár” – 48 hónap.

Az elhatárolt értékcsökkenés összege a működési időszakra (júliusig beleértve):
- „1. számú raktár” - 833 400 rubel;
- „2. számú raktár” - 1 000 032 rubel.

Júliusban a könyvelő a következő könyvelési bejegyzéseket végezte el:

Terhelés 01 alszámla „Befektetett eszközök kombinációja” Hitel 01
- 5 000 000 dörzsölje. - a mellékelt „1. számú raktár” kezdeti költsége megjelenik;

Terhelés 02 Jóváírás 01 alszámla „Befektetett eszközök kombinációja”
- 833 400 dörzsölje. - leírásra került az 1. számú raktár üzemeltetése során elhatárolt értékcsökkenés összege;

08 terhelés „Rekonstrukciós költségek” Hitel 01 alszámla „Befektetett eszközök kombinációja”
- 4 166 600 dörzsölje. (5 000 000 RUB - 833 400 RUB) - az „1. ​​számú raktár” maradványértékét a „2. számú raktár” rekonstrukciójának költségei tartalmazzák;

Terhelés 08 Jóváírás 60
- 500 000 dörzsölje. - tükrözik az épület átalakításával kapcsolatos munkák költségeit;

Terhelés 19 Jóváírás 60
- 90 000 dörzsölje. - tükrözött előzetesen felszámított áfa az épület felújítási munkáinak költségeire;

08-as terhelési 68-as alszámla „állami illeték”

15 000 dörzsölje. - az ingatlan bejegyzéséért állami illetéket számoltak fel;

68. alszámla terhelése „Állami illeték” 51. jóváírás
- 15 000 dörzsölje. - az épület tulajdonjogának állami bejegyzésére vonatkozó állami illetéket megfizették.

Augusztusban:

Terhelés 01 Jóváírás 08 „Újjáépítési költségek”
- 4 681 600 dörzsölje. (4 166 600 RUB + 500 000 RUB + 15 000 RUB) - a „2. számú raktár” kezdeti költségét megnövelték a rekonstrukciós költségek összegével.

A 2. számú raktár hasznos élettartama a számviteli rekonstrukció után változatlan maradt. A rekonstrukció kevesebb, mint 12 hónapig tartott, így az amortizációt nem függesztették fel.

Az adóelszámolásnál a könyvelő két tárgyi eszköz – „1. számú raktár” és „2. számú raktár” – selejtezését vette figyelembe. Augusztusban a „3. számú raktár” új objektumot az amortizálható ingatlan részeként tükrözte, 9 181 568 RUB eredeti költséggel. (8 666 568 RUB + 500 000 RUB + 15 000 RUB). Szeptembertől a könyvelő elkezdte ráírni az értékcsökkenést.

Vladislav Volkov válaszol:

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat személyi jövedelemadóztatási és biztosítási járulékkezelési osztályának helyettes vezetője

„Az ellenőrök összehasonlítják a 6-NDFL-ben szereplő egyének jövedelmét a biztosítási díjakból számított befizetések összegével. Az ellenőrök ezt az ellenőrzési arányt az első negyedévi jelentéssel kezdik alkalmazni. A 6-NDFL ellenőrzéséhez szükséges összes vezérlési arány itt van megadva. A 6-NDFL első negyedévre vonatkozó kitöltésére vonatkozó utasításokért és mintákért lásd az ajánlásokat.”

Kérem, mondja meg, milyen tranzakciókat kell végrehajtani, ha szervezetünk (kisvállalkozásunk) két tárgyi eszközt értékesített, egy sorba egyesítve, ennek megfelelően a név más lett, további korszerűsítés nélkül

A hatályos jogszabályok sem a számvitelben, sem az adószámvitelben nem írják elő több tárgyi eszköz egyesítését.

Nincsenek hivatalos magyarázatok a szabályozó hatóságoktól arra vonatkozóan, hogy ezt a műveletet hogyan kell tükrözni a számvitelben, annak ellenére, hogy a gyakorlatban meglehetősen gyakori több objektum egyesítése. Az orosz pénzügyminisztérium szerint általában lehetetlen tárgyakat kombinálni vagy felosztani.

Ebben az esetben két lehetőség van.

Az első, hogy minden ingatlan értékesítését külön kell rögzíteni. Vagyis általános sorrendben írja le az egyes objektumok maradványértékét.

További részletekért lásd: Hogyan regisztráljuk és tükrözzük a tárgyi eszközök értékesítését a könyvelésben

Hogyan kell tükrözni a tárgyi eszközök értékesítését adózási szempontból

Ebben az esetben megrendelést (vagy más adminisztratív dokumentumot) készíthet a vezetőtől, amelyben jeleznie kell, hogy két tárgyat egyként kell eladni, névváltoztatást stb. Erre azért van szükség, hogy a kapcsolat nyomon követhető legyen a megszűnő objektumok leírásakor (mivel a szerződés és az elsődleges dokumentumok más nevet kapnak). Ez az opció optimálisnak tűnik.

A második lehetőség az, hogy önállóan dolgozzák ki és írják elő a számviteli politikában a tárgyi eszközök kombinációjának a számvitelben való tükrözésére vonatkozó eljárást. Figyelembe kell venni, hogy a számviteli politika előírásai nem lehetnek ellentétesek a hatályos jogszabályokkal. A jogszabály pedig jelenleg úgy rendelkezik, hogy a tárgyi eszközök induló bekerülési értéke csak rekonstrukció, korszerűsítés, átértékelés stb.

Azok. Nem lehet egyszerűen összeadni két objektum kezdeti költségét.

Ezzel a lehetőséggel nagy a valószínűsége annak, hogy adóhatósági követelések merülnek fel az ilyen ügyletek jogszerűségével kapcsolatban. A szervezetnek bíróság előtt kell megvédenie álláspontját.

Ennek az álláspontnak az indoklását a Glavbukh System Version kereskedelmi szervezeteknek szóló ajánlásai tartalmazzák.

1. Cikk:A Pénzügyminisztérium megtiltotta az eszközök számviteli felosztását és összevonását

Jevgenyij Szatajev, UNP szakértő

Oroszország Pénzügyminisztériumának 2012. június 20-i levele 03-03-06/1/313

A társaságnak nincs joga befektetett eszközök elkülönítésére vagy összevonására az adóelszámolásban. Oroszország Pénzügyminisztériuma erre a következtetésre jutott a 2012. június 20-án kelt, 03-03-06/1/313 számú levelében (válasz magánkérésre).*

Néha előnyös, ha egy készletelemet több részre osztanak a könyvelésben a vállalatok. Például, ha egyetlen objektumnak számít egy lifttel rendelkező épületet, akkor a liftet leválaszthatja és gyorsabban leírhatja. Mutassuk meg egy példával.

A számokon

A liftes épület hasznos élettartama 25 év (azaz 300 hónap). Kezdeti költség - 135 000 000 rubel. Ha az objektumot egyetlen egységként írja le, akkor a cég havonta 450 000 rubelt fog elszámolni. (135 000 000 RUB / 300 hónap). A cég úgy döntött, hogy szétválasztja a liftet és az épületet. Az épület hasznos élettartama nem változott, a lift élettartama 3 év (36 hónap). A cég az épület költségeiből 2 000 000 rubelt különített el a liftre. Ezután három évig a cég havonta 498 888,89 rubelt ír le. (133 000 000 RUB / 300 hónap + 2 000 000 RUB: 36 hónap). És a lift leírása után a cég csak az épület 443 333,33 RUB költségét veszi figyelembe. havi (133 000 000 RUB: 300 hónap). Így az első hónapokban több kiadást tud majd leírni a cég. Ugyanakkor az adóalapot 48 888,89 rubel alulbecsülik. (498 888,89 RUB – 450 000 RUB).

Nincs közvetlen tilalom az objektumok ilyen felosztására sem a kódban, sem az Osztályozóban (az Orosz Föderáció kormányának 2002. 01. 01-i 1. számú rendeletével jóváhagyva). A Pénzügyminisztérium azonban kommentált levélben ellenezte az ilyen akciókat. A válaszadók közül a Szövetségi Adószolgálat is hasonló álláspontot képvisel. Ezenkívül az adóellenőrök szerint a 30 ezer rubelig terjedő bírság nem zárható ki az objektumok felosztása miatt, mint a számviteli szabályok súlyos megsértése (Az Orosz Föderáció adótörvényének 120. cikke). Ezen túlmenően a tisztviselők beszámoltak a bírság jogszerűségéről, még akkor is, ha a felosztás vagy lebontás után az értékcsökkenés teljes összege nem változik. Ha – mint a példában – a társaság az eszközök számviteli szétválasztása után nagyobb összegben ír le értékcsökkenést, akkor indokolatlan adómegtakarítást állapíthat meg az adóhatóság. Így a társaságnak további jövedelemadó-terhek, szankciók és a hiányos adófizetési bírság a hátralék 20 százalékáig terjedő összegű (az Orosz Föderáció adótörvényének 122. cikke).*

Úgy gondoljuk, hogy a Pénzügyminisztérium és az adóhatóság álláspontja vitatható. Először is, néha az állóeszközök felosztása vagy összevonása az egyetlen lehetőség. Például, ha egy cég eladja az épület egy részét, vagy éppen ellenkezőleg, részekre vásárol egy épületet. Másodszor, nincs tilalom a tárgyak szétválasztására. Harmadszor, a számviteli szabályok közvetlenül megkövetelik, hogy a jelentősen eltérő hasznos élettartamú tárgyakat külön kell figyelembe venni (a PBU 6/01 6. cikke). De egy cég a könyvelésben nem külön számolhat el a tárgyakkal, hanem az adószámvitelben együtt.

Ha egy vállalat úgy dönt, hogy felosztja vagy kombinálja az objektumokat a számvitelben, akkor ehhez leltárt kell végezni és jelentést kell készíteni. A leltározási sorrendben biztonságosabb megindokolni, hogy a cég miért változtat a tárgyi eszközök összetételén. Ez például azzal indokolható, hogy a vállalat az eszközt különböző típusú tevékenységekben fogja használni, vagy értékesítésre készül.*

Lehetséges, hogy az ellenőrök továbbra sem értenek egyet ezzel a megközelítéssel. Ezután a cég álláspontját bíróság előtt kell bizonyítani. A bírák azonban az adófizetők oldalán állnak (a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság 2009. október 30-i, KA-A40/11455-09 sz. határozata).*

2. Cikk:Hogyan kell regisztrálni a tárgyi eszközök összevonását vagy konszolidációját

– kérdezi Svetlana Zoteeva,
főkönyvelő (Chistopol)

– Hogyan tudja a könyvelő helyesen formalizálni a számvitelben több tárgyi eszköz konszolidálását vagy összevonását? Tervezzük a gyártósor egy részének átalakítását. És hamarosan foglalkoznunk kell ezzel a kérdéssel.*

Artem Peregudov válaszolt,
k.e. PhD, ICGM vezető auditor

– A jogszabály nem rendelkezik olyan dokumentum vagy nyilvántartás formájáról, amely tükrözné a több tárgyi eszköz egybevonásának vagy egyesítésének eljárását. A társaságnak joga van önállóan kidolgozni a szükséges dokumentumok formáit. Ugyanez vonatkozik az adónyilvántartásokra is: tartalmaznia kell az összeállítás dátumát, az ügylet megnevezését és annak mértékét pénzben és szükség esetén természetben. Meg kell határozni és a számviteli politikában konszolidálni kell az alkalmazott adószámviteli nyomtatványok és nyilvántartások listáját és tartalmát. Az operációs rendszer egyesítésére vagy bővítésére irányuló művelet könyvelési igazolásban dokumentálható.

Ami a könyvelést illeti, a PBU 6/01 szerint az állóeszközök kezdeti bekerülési értékének megváltoztatása csak szigorúan korlátozott esetekben lehetséges. Például azok befejezése, rekonstrukciója, korszerűsítése vagy átértékelése során. Ebben az esetben ezek közül semmi nem történik meg. Ennek figyelembevételével, ha egy szervezet a korábban különböző leltári számon szereplő befektetett eszközök összevonása mellett döntött (amelynek alapja egyetlen tulajdonjog-nyilvántartási igazolás), akkor a szervezetnek ki kell igazítania a könyvelést és az adóelszámolást. Az „1C: Accounting 8”-ban (2.0-s verzió) két tárgyieszköz-objektum egyesítésének művelete nem automatizált. Vegyünk egy példát, amelyben a Stroitel LLC szervezet két tárgyi eszközt egyesít: „1. épület” és „2. épület”.

Több operációs rendszer-objektum egyesítése egybe - hogyan lehet ezt tükrözni a könyvelésben?

Ugyanakkor, ha egy meglévő épülethez bővítést építenek, amelynek közös fala (falai) és alapozása van, akkor azt az épület bekerülési értékének részeként (azaz egyetlen leltári tárgyként) vesszük figyelembe. ezzel).

A helyzet az, hogy az OK 013-94 (OKOF) összoroszországi állóeszközök osztályozója szerint az egymással szomszédos és közös falú épületek csak akkor minősülnek különálló objektumnak, ha mindegyik önálló szerkezeti egészet képvisel.

Figyelem

Ebben az esetben az épület és a bővítmény funkcionálisan és szerkezetileg összekapcsolódik.

Hogyan lehet több tárgyi eszközt egybe kombinálni a 91-es számla használata nélkül

A megadott műveletet a könyvelésben a 01 „Tárgyi eszközök” számla belső tételei tükrözik.

Két telek elidegenítése és egy új bejegyzése nem jelenik meg a könyvelésben.

Ebben az esetben az ingatlantárgy tulajdonjoga nem szűnik meg.

Fontos

Csak az átalakulása megy végbe. Az új telek kialakítására vonatkozó könyvelési bejegyzések a tulajdonjogról szóló igazolás kézhezvétele után történnek.

Állami nyilvántartásba vételhez kötött befektetett eszközök Egyes befektetett eszközök tulajdonjogát kötelező állami nyilvántartásba venni.

Ez mindenekelőtt az ingatlantárgyakra vonatkozik.

Befektetett eszközök konszolidálása az "1s:accounting 8"-ban

Ha a számviteli politika nem rögzít ilyen céltartalékot, akkor a szükséges kritériumoknak megfelelő vagyontárgyak értékétől függetlenül a tárgyi eszközök részeként kerülnek figyelembevételre.

Szakértői vélemény A szervezet számviteli politikájának jóvá kell hagynia a tárgyi eszközök bekerülési értékének korlátját (legfeljebb 40 000 rubel), valamint a tárgyi eszközök ezen határon belüli elszámolásának lehetőségét a készletek részeként.
A számviteli politika ilyen rendelkezéseinek hiányában az eszközt a befektetett eszközök részeként fogadják el a 01 „Tárgyi eszközök” számlán.

Y. Stepovaya, a GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat szakértője, az Adótanácsadói Kamara tagja, O.

Befektetett eszközök kombinációja

A cég megvásárolta az autót későbbi továbbértékesítés céljából. Ennek költségét a 41 „Áru” számlán vették figyelembe. Ezt követően a gépet a vállalat igényeire kezdték használni.

Ebben a helyzetben teljes mértékben megfelel a nem készletek (áruk), hanem befektetett eszközök definíciójának.

Ezért a szállítás költségét a 41-es számláról a 01-es „Befektetett eszközök” számlára kell átvezetni.

Ebben az esetben a szokásos módon értékcsökkenést kell elszámolni az autón.

Egyedi tárgyak beszámítása a tárgyi eszközök közé

Gépi értékcsökkenés számítása Lineáris módszer 100 1 000 000 1 000 000 10 000 1 000 000 10 000 990 000 A gép oldalai Értékcsökkenés számítása Lineáris módszer 100 1010,00,00,0 00 99 000 „Befektetett eszközök értékcsökkenési kimutatása” márciusi jelentés Fő jelentése Eredeti költség Az értékcsökkenés kiszámításához szükséges költség Időszaki értékcsökkenés Időszak végi bekerülési érték Időszak végi értékcsökkenési leírás Res.

ár

Gépi értékcsökkenés számítása Lineáris módszer 100 1 000 000 1 000 000 10 000 1 000 000 20 000 980 000 A gép oldalai Értékcsökkenés számítása Lineáris módszer 100 1010,00,00,0 00 98 000 Befektetett eszközök értékcsökkenési kimutatás április hónapra Jelentés Eredeti költség Az értékcsökkenés kiszámításához szükséges költség Időszaki értékcsökkenés Időszak végi bekerülési érték Időszak végi értékcsökkenési leírás Res.

A területek összevonása megtörtént. Van még kérdése a programmal kapcsolatban? A SITEK cég gondoskodik az 1C problémák megoldásáról: konzultációk a programban való munkáról, fejlesztések, az 1C frissítése stb.

a szolgáltatásokat képzett szakemberek a lehető legrövidebb idő alatt biztosítják.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg árainkkal és tarifacsomagjainkkal.

A cikk szerzője: A támogatási osztály szakértője, Zhizhina Ekaterina. A cikk frissítésének dátuma 2016. 11. 09. A „SITEK”: 2009 óta létező vállalat, Udmurtiában az egyik vezető pozíciót tölti be az 1C szoftvertermékek szolgáltatásának minősége tekintetében.

• Termelő vállalkozások automatizálása
• Az 1C karbantartása és támogatása.

Nézzük meg az „1C: Manufacturing Enterprise Management”, „1C: Integrated Automation, ed. 1,0" Két vagy több telek egyesítéséhez az 1C-ben használja az „OS leírása” dokumentumot. Interfész „Teljes” - Dokumentumok - Befektetett eszközök - Befektetett eszközök leírása.

Töltse ki az „Operációs rendszer leírása” dokumentum fejlécét:

Ok - új rekordot hozunk létre „Egyesítés egy telken belül”

Esemény - válassza a „Leírás” lehetőséget a listából

A BU számla és a NU számla egy befektetett eszközök befektetési számla, amelyen a befektetett eszközök új tárgyát, nevezetesen egy összevont telket kell megjeleníteni.

Subconto - válassza ki a befektetett eszközök könyvtárából az újonnan létrehozott „Egyesült földterület” objektumot.

Kitöltjük az „Operációs rendszer leírása” dokumentum táblázatos részét:

Tárgyi eszköz - kiválasztás a Tárgyi eszközök címtárból, befektetett eszközök a vállalkozás mérlegében, amelyeket kombinálunk

1. Kattintson a „Kitöltés” ​​gombra, hogy a táblázatos részt a következő adatokkal töltse ki: Költség, Fennmaradó. költség, Amortizáció, Értékcsökkenés. havonta, Használat költsége, NU költsége

Az „Operációs rendszer leírása” dokumentum eredménye:

Töltse ki a Tárgyi eszközök lapot:

BU számla és NU számla - az a számla, amelyen az „Egyesült földterület” befektetett eszközök tárgya szerepel

Tárgy - befektetett eszközök tárgya „Egyesült telek”

A Tárgyi eszközök lap táblázatos részének alján válassza ki a Tárgyi eszközök könyvtárból az újonnan létrehozott „Egyesült földterület” tárgyi eszközt: