Saman altında karşı saldırı. Senno Savaşı Senno Savaşı 1941

Temmuz 1941'in başlarında ortaya çıkan zor durumla bağlantılı olarak, Batı Cephesi komutanlığı, Polotsk müstahkem bölgesindeki Batı Dvina kıyıları boyunca istikrarlı bir savunma oluşturmayı ve Senno, Orsha'da düşman birliklerinin atılımını önlemeyi amaçlayan önlemler aldı. ve Berezina ile Dinyeper nehirleri arasında.

Bu hatta 3. ve 2. tank gruplarının bir parçası olan 39. ve 47. düşman motorlu kolordu birimleri faaliyet gösterdi. Savaşın ilk dönemi için tipik olan sürekli bir saldırı cephesi yoktu.

Durumu düzeltmek için I.S. komutasındaki 19. Ordu birlikleri hatta sevk edildi. Koneva. Ancak demiryolu taşımacılığı aşırı yüklendi ve bu ordunun oluşumlarının yoğunlaşması gecikti. Düşmanın motorlu birliklerinin Vitebsk bölgesine girmesini önlemek gerekiyordu. Böyle bir atılım tehdidiyle bağlantılı olarak, Batı Cephesi Askeri Konseyi, karargahın rızasıyla bir karar aldı - Korgeneral P.A. komutasındaki 20. Ordu birlikleri. Kurochkin, Senno - Lepel yönünde bir karşı saldırı başlatın. Toplam darbe derinliğinin 100 kilometreden fazla olması planlandı.

Ana grup olarak değerlendirilen Lepel grubunu yenmek için 21. Ordu komutanı, 5. ve 7. Mekanize Kolordu kuvvetleriyle, 7. Grubun başarısının daha da geliştirilmesiyle Senno yönünde bir karşı saldırı başlatmakla görevlendirildi. Mekanize kolordu Kubliki'de ve 5'inci Lepel'de.

6 Temmuz günü saat 5'te 17., 13. tank ve 109. motorlu tüfek tümeninin bir müfrezesi, belirlenen rotalar boyunca sütunlar halinde yola çıktı.

İlk başta Naziler hiçbir direniş göstermedi ama birlikler çok yavaş ilerledi. Yağmurun yağması çamurlu yollarda trafiğin sıkışmasına neden oldu. Masyuki ve Oboltsy hattına yaklaştıklarında tank tümenleri 47. Motorlu Kolordu'nun ileri birimlerinin organize direnişiyle karşılaştı. Hızlı bir saldırıyla birliklerimiz düşman müfrezelerini düşürdü ve saat 20'de 14-16 km derinliğe kadar ilerleyerek şu hatta ulaştılar: 17. Tank Tümeni - Serkuti, Budino; 13. - Zamoshye, Oboltsy; 109. motorlu tüfek bölümünün müfrezesi - Vyazmichi'nin 7 km batısında.

7 Temmuz sabahı, tank tümenlerinin komutanları her seferinde bir müfrezeyi ileri göndererek bireysel direniş bölgelerini yok ettiler; organize savunmayla karşılaştıkları Uzdorniki, Antopolye hattına doğru ilerlediler.

8 Temmuz'da kolordu birlikleri saldırılarına yeniden başladı. 17. Panzer Tümeni yoğun hava basıncına rağmen düşman savunmasını geçerek gün boyu başarılı bir şekilde ilerledi. Saat 18.00'de 34. Tank Alayı, kuzeyden kolordu açık kanadını kapsayan Spechka-Dubnyaki hattında savaşıyordu. Birlikte yakın çalışan 33. tank ve 17. motorlu tüfek alayları istasyonun başında savaştı. Grazino, Topino.

8 Temmuz günü saat 16:00'da Almanların 17. Tank Tümeni, havacılığın desteğiyle Senno yönünden, mekanize kolordumuzun 17. Tank Tümeni'nin sağ kanadına güçlü bir karşı saldırı gerçekleştirdi. Ana darbe, 33. Tank Alayı'nın sağ kanadındaki yardımcı olan 34. Tank Alayı'na düştü. Dubnyaki bölgesinde üç saat boyunca Art. Grazino, Mal. Belitsa'da şiddetli bir tank savaşı yaşandı. Tanklarda kayıplar yaşayan Naziler, Mal'a yapılan saldırıyı bırakmak zorunda kaldı. Belitsa.

Günün sonunda Budno Ryasno bölgesinde demiryolu boyunca ilerleyen Almanlar, yakıt ve mühimmatla arka kademeleri kesti.

Böylece düşmanın saldırısı sonucu kolordu birlikleri kuşatma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. 9 ve 10 Temmuz'da savunma savaşları yaptılar.

10 Temmuz'da 5. Mekanize Kolordu, 20. Ordu karargahının emriyle savaştan çekildi ve Orşa'nın kuzeyinde yoğunlaştı.

8-10 Temmuz tarihlerinde Tsotovo bölgesindeki çatışmalar sonucunda 5. mekanize kolordu kayıplar verdi: 13. tank bölümü - 82 tank, 11 araç, 3 traktör, 1 zırhlı araç; 17. tank bölümü - 44 tank, 8 traktör, 20 araç; gövde parçaları -% 20'si bataklıklara sıkışmış 111 zırhlı araç.

Toplamda insan ve ekipman kaybı %60'ı buldu.

7. Mekanize Kolordu birimleri tarafından karmaşık ve zorlu savaşlar yapıldı.

5 Temmuz 1941'de 7. Mekanize Kolordu birimleri iki kademe halinde nehre doğru yürüdü. Çernogostinki. Sütunlar sürekli olarak bombalandı ve uçakların saldırısına uğradı.

Almanlar, bomba ve makineli tüfeklerin yanı sıra, uçaklardan teçhizatımıza varil fosfor sıvısı ve yakıt da attı. Uçağımız havada değildi. Bu nedenle, bizim açımızdan büyük kayıplar, büyük ölçüde düşman uçaklarının eylemlerini açıklamaktadır.

05.07.41'i 07.06.41'e bağlayan gece, tüm birlikler nehrin doğusundaki ormanlarda ve korularda taarruz için başlangıç ​​pozisyonlarını aldı. Çernogostinka.

6 Temmuz 1941 sabahı, 27. TP'nin komutanı Binbaşı Romanovsky, bir grup ağır ve hafif tank, piyade ve topçu ile birlikte nehrin batı yakasında bulunan düşmana karşı savaş keşifleri gerçekleştirdi. Çernogostinka. Başarısız bir saldırının ardından tanklar orijinal konumlarına çekildi, piyade nehrin doğu yakasında kaldı. Sovyetler Birliği Kahramanı Yüzbaşı Kharaborkin bu keşif sırasında öldü.

07/07/41 14'üncü Motorlu Tüfek Alayı sabah saatlerinde düşmanın ön cephesine saldırı başlattı ve yavaş yavaş batıya doğru ilerleyerek nehrin karşı yakasını ele geçirdi. Saat 6.30'da 27. ve 28. tank alayları saldırmak için orijinal mevzilerini terk ettiler.

Aynı zamanda topçu mevzisinde, topçu üssünde ve nehrin doğu kıyısında bulunan kolordu komutanının konuşlandırılmış rezervinde. Chernogostinka ve 27 TP tankları savunmanın derinliklerine girdi, bölümün obüs topçu alayı ve Ostrovno bölgesindeki birimler, düşman dalış bombardıman uçakları ve avcı uçakları tarafından saldırıya uğradı ve bunlar art arda tankları ve piyadeleri dalgalar halinde bombaladı. onlara önemli kayıplar veriyor. Bununla birlikte, Çernogostinka Nehri'ni geçen 27 ve 28 TP tankları 3-5 km derinliğe nüfuz etti, ancak korulardan güçlü tanksavar ateşi ile karşılandı ve orijinal konumlarına çekilmek zorunda kaldı.

7 Temmuz 1941 günü saat 17.00'de hayatta kalan tanklar ve birimler nehrin doğu yakasında yoğunlaştı. Çernogostinka. Düşman sürekli geçişleri ve KV tanklarını bombaladı. Alay komutanı Binbaşı Romanovsky liderliğindeki 27. TP'den bir grup tank, düşmanın tank karşıtı savunmasını geçerek savunmanın derinliklerine girdi. 27 TP savaşa 51 tank getirdi. 7 Temmuz 1941'deki savaşta toplam 126 tank yer aldı: Bunlardan 24'ü KV-1, T-34'tü ve tankların %50'sinden fazlası savaşta öldü ve yaralandı.

8 Temmuz'da 7. Kolordu komutanlığı, Senno'nun kuzeyinde büyük kuvvetler toplayan düşmanın saldırıya geçtiğini öğrendi. Alman 17. Tank Tümeni ve bir hava indirme kuvveti (sayıları bir piyade alayına kadar) 5 Temmuz'da Oerlikon ağır makineli tüfekleriyle silahlanmış olarak karaya çıktı ve orada görev yaptı.

Senno bölgesindeki tank tümenlerini kontrol altına almak ve sıkıştırmak gerekiyordu. 14. ve 18. Panzer Tümenleri kuzeyden güneye taarruz başlattı.

Yeni mekanize birimleri savaşa sokan düşman, Senno bölgesindeki kuvvetini her geçen saat artırıyordu. 7. Kolordu komutanlığı bir karar verdi: Kolordu birimleri Strigi köyü yakınlarındaki Obolyanka Nehri'nin geçiş alanına çekilmek için savaşacaktı.

8 Temmuz'da Senno yakınlarındaki savaşlar sözde "katman pastası" karakterini üstlendi - birkaç saldırı ve savunma hattı oluşturuldu, etrafı sarılmış düşman birimleri yarmak için koştu.

Senno bölgesindeki şiddetli çatışmalar, düşman tarafındaki kuvvetlerin üstünlüğünü ortaya çıkardı. 14'üncü Panzer Tümenimiz kuşatılma tehlikesiyle karşı karşıyaydı. 14. Panzer Tümeni'nin birlikleri orman yollarını kullanarak Kordany, Koroli üzerinden doğuya doğru ilerledi ve Liozno bölgesinde savunmaya geçti.

Karşı saldırı sırasında olduğu gibi, savunma savaşlarında da 7. ve 5. mekanize kolordu birimleri yüksek savaş eğitimi, dayanıklılık ve askerlerin düşmanı yenme konusundaki yılmaz arzusunu gösterdi. Savaşların genel sonuçları, 5. ve 7. mekanize kolorduların temelde kendilerine verilen görevi tamamladıklarını gösterdi: dört gün boyunca saldırı ve savunma savaşları yürüterek düşmanı tükettiler (ona büyük hasar verdiler), saldırı gücünü gözle görülür şekilde azalttılar. Düşmanın 47. ve 39. motorlu birlikleri Batı Dvina ve Dinyeper boyunca savunma hattına doğru ilerlemesini yavaşlattı.

Tank savaşlarında avantaj düşman tarafındaydı. Bu, uçağının havada üstün olması ve birimlerimizin bombalı saldırılarda tanklarda kayıplara uğramasıyla açıklanmaktadır.

Bunun Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihindeki en büyük tank savaşlarından biri olduğunu da belirtmek isterim. 6 Temmuz 1941'de 13. ve 17. tank tümenleri 613 tankı (5MK) savaşa getirdi ve 14. ve 18. tank tümenleri 801 tank (7 MK) savaşa getirdi.

7 Temmuz 1941'de Çernogostinka Nehri'ndeki savaşlar için, batarya komutanı, kıdemli teğmen Yakov Iosifovich Dzhugashvili (Stalin'in oğlu) dahil olmak üzere 25 kişi hükümet ödüllerine aday gösterildi.

Lepel ve Sennen yönlerinde bir karşı saldırı düzenlemenin ana dezavantajları şunlardır:

Muharebenin hazırlanmasına çok az zaman ayrılması nedeniyle 5. Mekanize Kolordu karargahı, 7. Mekanize Kolordu ile yakın işbirliği kuramadı. Ek olarak, 5. ve 7. mekanize kolorduların karşı saldırısı, orduların tüfek oluşumlarının ve havacılığın aktif eylemleriyle desteklenmedi;

Kolordu saldırısına yönelik lojistik destek, büyük kesintilerle birlikte yeterince açık bir şekilde organize edilmemişti, çünkü o sırada arka birimler ve alt birimler henüz hedeflerine ulaşmamıştı;

5. ve 7. MK'nin tümen ve alaylarının komutanları ve kurmayları, savaşı organize etme ve yürütme konusunda pratik deneyime sahip değildi;

Karşı saldırıya katılan birlikler, taktik iletişimin dışında, bağımsız olarak farklı yönlerde faaliyet göstermedi;

Çatışmalar, birliklerimizin savaşın ilk ayındaki yüksek faaliyetini gösteriyor. Savaşın ilk döneminde mekanize kolordu kullanımındaki savaş deneyimi, Sovyet komutanlığı tarafından daha sonraki mücadelede kullanılmış ve cephelerin ve orduların savunma ve saldırı operasyonlarındaki rollerini ve yerlerini belirlemeyi mümkün kılmıştır.

6 Temmuz 1941'de Vitebsk'in 50 kilometreden fazla güneybatısında, SSCB ve Üçüncü Reich'a ait iki binden fazla savaş aracının acımasız, kanlı bir savaşta ölümüne savaştığı yer burasıydı. Ve bu, resmi Sovyet versiyonuna göre 1.200 Sovyet ve Alman tankının ve kundağı motorlu topçu birimlerinin savaştığı Kursk Bulge'deki savaşlarda kullanılan ekipmanın iki katından fazla. güncel veriler, sayıları her iki tarafta da bini geçmiyordu).

Ancak her durumda, Senno yakınlarındaki tank savaşının, tüm savaş tarihinde yer alan zırhlı araç sayısı açısından gerçekten benzersiz olduğu ortaya çıktı! Ancak hakkında pek çok kitabın yazıldığı ve birçok filmin çekildiği Kursk Bulge'den farklı olarak Vitebsk bölgesindeki savaş hakkında uzun süre neredeyse hiçbir şey bilinmiyordu.

Temmuz 1941'in başlarında Sovyet tarafının cephedeki durumu kritik hale geliyordu. Minsk alındıktan ve Sovyet Batı Cephesi'nin ana kuvvetleri fiilen yok edildikten sonra Wehrmacht, Moskova'ya giden yolun artık onlar için açık olduğuna inanıyordu. Özellikle 3 Temmuz'da Alman Genelkurmay Başkanı Albay General Halder günlüğüne şunları yazmıştı: “Genel olarak, Batı Dvina ve Dinyeper önünde düşmanın ana güçlerini yenme görevinin zaten tamamlandığını söyleyebiliriz”...

Ancak general değerlendirmelerinde aceleci davrandı - kısa süre sonra Wehrmacht hoş olmayan bir sürprizle karşılaştı: 5 Temmuz'da Vitebsk yolunda ileri Alman birimleri Sovyet birliklerinin şiddetli direnişiyle karşılaştı ve durduruldu.

Ancak Alman birlikleri için asıl "sürpriz", 6 Temmuz sabahı erken saatlerde başlayan Lepel yönünde tamamen beklenmedik bir düşman tankı karşı saldırısıydı. Sovyet komutanlığı, Batı Cephesi 20. Ordusu'nun iki mekanize birliğine, ana güçlerden izole edilmiş düşman tank gruplarını yenme ve Vitebsk'e ilerlemelerini durdurma görevi verdi.

Karşı saldırıdaki en şiddetli savaş, binlerce motorun gürlediği, silah seslerinin tek bir polifonik koro halinde birleştiği ve yanan zırhın cömertçe insan kanıyla döküldüğü küçük Senno kasabası yakınlarında gerçekleşti. Günün sonunda Sovyet tank oluşumları bu yerleşimi tamamen ele geçirmeyi başardı. Ancak şehri tutmanın zor olduğu ortaya çıktı: Ertesi gün Senno üç kez el değiştirdi, ancak günün sonunda şehir hâlâ Sovyet birliklerinin kontrolü altındaydı.

8 Temmuz'da Alman tarafı bölgedeki tüm rezervlerini şehre hücum etmek için gönderdi. Kanlı savaşların ardından Sovyet birlikleri Senno'dan ayrılıp Vitebsk-Smolensk karayoluna çekilmek zorunda kaldı. Bu arada bazı Sovyet tankları Lepel'e saldırılarını sürdürdü. Belki başarılarını pekiştirebilirlerdi, ancak düşman aynı zamanda Sovyet mevzilerini geçmeyi ve 9 Temmuz'da Vitebsk'i ele geçirmeyi de başardı. Sonuç olarak, Wehrmacht'ın Dinyeper'ı geçmeden önce bile Smolensk'e ve ardından Moskova'ya doğrudan bir yolu vardı. Karşı saldırıya devam etmenin başka bir anlamı yoktu ve 20. Ordu komutanı Korgeneral Kurochkin, Lepel'e yönelik saldırının askıya alınması emrini verdi.

Sovyet birimlerinin kalıntıları karanlığın altında ormanların arkasına saklanarak geri çekildi, ancak çoğu kuşatmadan kaçmayı başaramadı. Ayrıca birçok zırhlı aracın yakıtı ve mühimmatı tükendi.

Yenilginin nedenleri

Sovyet Lepel karşı saldırısının başarısızlığının nedenleri nelerdir? Tarihçilere ve askeri uzmanlara göre asıl sorun, operasyonun hazırlıklarının zayıf olması ve gerekli istihbarat bilgilerinin elde edilmesi için zamanın olmayışı. İletişim çok zayıftı ve bunun sonucunda karşı saldırıya katılanlar genellikle körü körüne hareket etmek zorunda kaldı.

Dahası, Sovyet tank mürettebatının önemli bir kısmı tam anlamıyla tekerleklerden savaşa girmek zorunda kaldı. Karşı saldırı emri alındığında, birçok birim demiryoluyla Kiev Özel Askeri Bölgesi'ne gönderildi ve bazı trenler zaten Ukrayna'nın başkentinin batısına boşaltmayı başarmıştı.

Ek olarak, birçok bakımdan Sovyet teçhizatı Üçüncü Reich'ın zırhlı araçlarından daha düşüktü. Eski tanklar T-26, BT-5, BT-7, daha modern Alman araçlarıyla başarılı bir şekilde rekabet edemedi. Sovyet motorları güç açısından Alman motorlarından daha düşüktü ve 20 mm'lik tank zırhına herhangi bir kalibreli bir mermi tarafından delinmişti. Durum özellikle eski benzinli motorlar nedeniyle daha da kötüleşti, çünkü etkinliklere katılanlara göre Sovyet tankları mum gibi yanıyordu. Ve birkaç düzine T-34 ve KB burada hiçbir şeyi değiştiremedi.

Sovyet birlikleri, Alman havacılığının aktif eylemlerinden de önemli kayıplara uğradı. Tank Kuvvetleri Tümgenerali Borzikov raporlarından birinde şunları yazdı: “5. ve 7. mekanize kolordu iyi savaşıyor, tek kötü yanı kayıplarının çok büyük olması. En ciddileri ise havacılıktan geliyor...”

Senno'dan sonuçlar ve dersler

Tank atılımının Lepel'e başarısızlığı, sonraki Smolensk Muharebesi sırasında büyük ölçüde eksik olan iki Sovyet mekanize kolordusunun savaş etkinliğinin kaybına yol açtı. Ayrıca bu yenilgi sonucunda Batı Cephesinde büyük bir boşluk yaratıldı ve Alman saldırı oluşumları hemen bundan yararlanmaya çalıştı. Kayıplar gerçekten onarılamazdı.

Modern uzmanlara göre, bu karşı saldırı sırasında Sovyet ordusu sekiz yüzden fazla tank ve yaklaşık 5 bin asker ve subayı kaybetti. Ancak karşı tarafın da oldukça perişan olduğu ortaya çıktı.

Lepel karşı saldırısının amacına ulaşamamasına rağmen, Sovyet tank birimleri düşmanı geçici olarak 40 kilometre Lepel'e doğru itmeyi ve işgal edilen hatları birkaç gün boyunca savunmayı başardı ve önemli bir düşman rezervinden yararlandı. Sonuç olarak, Alman birlikleri bir hafta kaybetti ve Wehrmacht'ın savaşın ilk günlerinde saldırı hızı büyük ölçüde yavaşladı.

Lepel karşı saldırısının bir diğer dolaylı sonucu da Kızıl Ordu'nun kademeli olarak yeniden yapılandırılmasıydı. 15 Temmuz 1941 tarihli Direktif Mektubu'na göre, beceriksiz mekanize kolordu dağıtma kararına ek olarak, kolordu departmanları olmayan ve beş, en fazla altı tümenden oluşan küçük ordulardan oluşan bir sisteme geçiş ihtiyacı sorunu gündeme geldi. Tümenlerin doğrudan ordu komutanlarına bağlı olması.

O günlerin deneyimlerinden ne gibi dersler çıkarılabilir? Muhtemelen, her şeyden önce, savaş öncesi Sovyet propagandasının vaat ettiği gibi, "düşmanı kendi topraklarında yenmek" her zaman mümkün değildir. O zamandan bu yana neredeyse 70 yıl geçmesine rağmen, özellikle de bizim için “dost” olan NATO'nun sınırlarımıza giderek yaklaştığı bir dönemde, bu konu geçerliliğini kaybetmiyor... Bugün, tesadüf değil. Senno örneği, modern Rus tank mürettebatının hazırlanmasında zaten yaygın olarak ele alınmakta ve bir dizi özel kılavuzda yer almaktadır.

Ancak şu ana kadar Belarus Devlet Tarih Müzesi'nde bile Lepel'in karşı saldırısına ilişkin çok az materyal var: Küçük bir standda yalnızca birkaç fotoğraf ve tankın mütevazı bir modeli sunuluyor.

Bu savaşın detayları uzun yıllar sessiz kaldı. Kaynağı savunma arşivi olan askeri istismarlara ilişkin bilgiler, bu savaşlara katılanların isimlerine göre aranarak araştırmacıları dramatik savaşın yeni ayrıntılarının keşfedilmesine yönlendiriyor. Savaşın ilk aylarının zor ve kahramanca günlük yaşamını inceledikten sonra, ilk zorunlu askerlik sırasında ölen Kızıl Ordu askerleri hakkında neden bu kadar az bilginin korunduğu anlaşılıyor.

1941 yazı. Savaşın arifesinde.

Sovyet tarihçileri için, birliklerimizin zırhlı araç sayısı açısından bariz üstünlüğüyle, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en büyük savaşlarından birinin sadece Kızıl Ordu'nun yenilgisiyle sonuçlanmadığını, aynı zamanda savaşa da dönüştüğünü kabul etmek zordu. Batı Cephesi'nin orta bölümüyle bağlantılı bölgelerde tam bir yenilgi. Bu savaş tarihe Lepel karşı saldırısı veya Senno Savaşı olarak geçti.
Bu hikaye, 1941 yazında Kızıl Ordu'nun düşmana karşı önemli bir direniş göstermediği ve şehir şehir teslim olduğu efsanesini tamamen çürütüyor. Öyleydi, ancak gerçekte var olan koşullar dikkate alınarak.
Yakınlarda anlatılan olaylara karışan yerleşim yerleri de vardı. Örneğin Senno'ya komşu olan ve onun acı kaderini paylaşan Turovo köyünün soyadlarının tarihi, bu trajedinin pek çok kanıtını korumuştur.

Kızıl Ordu'nun tank "yumruğu"

Kızıl Ordu tarafından Tümgeneral I.P. komutasındaki 5. Mekanize Kolordu savaşa katıldı. İç Savaş sırasında savaşmış, geniş deneyime sahip bir askeri komiserdi. Aslında o uzak yıllarda komutan oldu. Alekseenko, Sovyet-Polonya savaşına katıldı, Ukrayna'daki direnişi bastırdı ve ardından Khalkhin Gol'deki çatışmalara katıldı. 5. Kolordu, 13. ve 17. tank tümenlerinin yanı sıra 109. motorlu tümenin bir müfrezesini içeriyordu. Kolordu eylemleri iki topçu alayı - 467. ve 587. - tarafından desteklendi.
Tümgeneral V.I. komutasındaki 7. Mekanize Kolordu'ya önemli bir rol verildi. 14. ve 18. tank bölümlerini içeriyordu.
Tüm bu kuvvetler, saldırıdan birkaç gün önce Korgeneral P. A. Kurochkin tarafından yönetilen 20. Ordu'nun parçasıydı. Anavatan için savaşan ataların arandığı siteler, birkaç tıklamayla birçok kanlı savaş hakkında bilgi almanıza olanak tanıyor, ancak Kızıl Ordu askerlerinin 41 yazında katlanmak zorunda kaldığı her şeyi deneyimlemek pek mümkün değil.

Bazen tümenlerin ve orduların sayısını isimlendirmek pek bir anlam ifade etmez. İnsanlar her zaman bunun ne olduğunu anlamazlar. Toplamda 20. Ordu'nun 130 bin personeli bulunuyor. Bahsi geçen mekanize kolorduya ek olarak, 153., 229. ve 233. tüfek tümenlerinden oluşan 69. Tüfek Kolordusu'nu da içeriyordu. 20. Ordu'nun emrinde en az 1.000 tank, 1.500 top ve havan vardı. Havacılığın durumu çok daha kötüydü. Hava desteği görevi, savaşın başlangıcında yalnızca 124 uçağa sahip olan ve 26'sı bakıma muhtaç olan 23. Karma Hava Bölümü tarafından çözüldü.
Bir yöne bin tank çok ciddi bir kuvvettir. Almanya savaşa, alev silahları ve saldırı silahları hariç toplam 3.332 tankın yanı sıra yedek tümenlerdeki 350 tankla başladı.
Kızıl Ordu kuvvetlerinin inanılmaz bir yoğunlaşmasının gözlemlendiği yer Senno bölgesindeydi. O dönemin tüm zorluklarına ve belgelemedeki bariz boşluklara rağmen, İkinci Dünya Savaşı'nın isimlerini içeren askeri arşivin fonunda hâlâ Sovyet askerlerinin bu savaştaki kitlesel kahramanlıklarına dair yeterli kanıt bulunmaktadır.

Sahne

1939 nüfus sayımına göre Senno'nun 4.300 nüfusu vardı. Keten fabrikası, zootekni okulu, otel, hastane ve sinema vardı. Vitebsk bölgesinin önemli bir bölgesel merkeziydi. Nüfusun neredeyse dörtte biri Yahudi cemaati tarafından temsil ediliyordu. 1941'deki işgalin ardından temsilcilerinin çoğu Naziler tarafından öldürüldü. Yine yakınlarda bulunan Tukhinka köyünün soyadlarının tarihi, bu korkunç olaylar hakkında birçok değerli bilgi sağlayabilir.

Savaşın ilerleyişi

Wehrmacht'ın 7. ve 17. tank tümenlerinin önemli teknik kaynaklara sahip olmaması nedeniyle başlangıçta güç dengesi Kızıl Ordu lehineydi. Ancak kısa bir süre sonra - 9 Temmuz 1941'de - Wehrmacht 12. Panzer Tümeni'ni savaşa attı. Sonuç olarak Almanlar, cephenin belirli sektörlerinde zırhlı araçlarda sayısal üstünlük yaratmayı başardı.

Kızıl Ordu birimleri arasında herhangi bir etkileşim yoktu. Her birim görevini bağımsız olarak yerine getirdi. Farklı türdeki birliklerin eylemlerini koordine etmekten bahsetmiyoruz bile; Tank bölümlerinin karargahı, kendi tank alaylarının eylemlerini bilmiyordu. Sonuç olarak, olası bir büyük ölçekli saldırı bir dizi yerel savaşa dönüştü. Bilgilerin yalnızca bir kısmı savunma arşivine ulaştı; soyadına göre yapılan aramaların o günlerde ölen her asker ve komutan hakkında doğru bilgi vermesi pek mümkün değil.

Tank bölümü (14.) 6 Temmuz'da bir saldırı başlattı ancak görevini tamamlayamadı. Saldırı Çernogostnitsa Nehri seviyesinde durdu. Düşmanın savunma hattını ele geçirme girişimleri 7 Temmuz'da devam etti, ancak tankların ve personelin yaklaşık% 50'sini kaybeden tümen hiçbir şey başaramadı.
Daha sonra Almanlar taarruza başladı. Senno'yu aldılar, ancak gün ortasında Kızıl Ordu'nun 18. Tank Tümeninin birimleri köye yaklaştı ve yeniden ele geçirdi. Ancak birliklerimiz herhangi bir destek göremeyince geri çekilmek zorunda kaldılar. Senno'dan çok uzak olmayan Osinovka köyünün soyadlarının tarihi, bugüne kadar sakinlerin anısına saklanıyor - işgalcilerin gelişinden sonra bu kısımlarda çok az şey hayatta kaldı.
5'inci Mekanize Kolordu birlikleri düşmana büyük zarar verdi. Tankları askeri doktrinlere göre yaklaşık olarak olması gerektiği gibi kullanmayı başardılar; 6 Temmuz'da kolordu küçük bir mesafe ilerledi, ancak 7'sinde düşmanın 17. Panzer Tümeni'nin yayılmış birimlerine saldırmaya başladılar. Kızıl Ordu'nun durumu umutsuz değildi ama ertesi gün 7. Kolordu Senno'dan ayrıldı. Bu, Wehrmacht'a yeniden toplanıp 5. Mekanize Kolordu'nun yan ve arka kısmına saldırma fırsatı verdi, bu nedenle ileri birimleri kuşatıldı.
Birliklerimizin saldırı girişimi nihayet 9 Temmuz'da durduruldu. 5. Mekanize Kolordu'nun kalıntıları Orsha'ya çekildi ve burada savunma pozisyonları almaya çalıştılar; 17. Panzer Tümeni, 20 Temmuz'a kadar "kazan"dan kaçan yalnızca birkaç aracı kurtarabildi. Cephedeki durum belirsizdi. Ne yazık ki, Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılan ataların arandığı sitelerin savaşın o dönemi hakkında kapsamlı bilgi sağlaması pek mümkün değil.

Savaşın sonuçları

Senno'daki Kızıl Ordu tank mürettebatı anıtı.

Sovyet tarafı büyük kayıplara uğradı. Almanlar, 800'den fazla Kızıl Ordu tankını (çoğunlukla havacılık kullanımı nedeniyle) imha etmeyi başardı. Wehrmacht kara kuvvetlerinin eylemlerini kapsayan V. von Richthofen'in 8. Hava Kuvvetleri etkili bir şekilde çalıştı ve Sovyet savaşçılarının neredeyse hiçbir direnişiyle karşılaşmadı. Tarafların kayıplarına ilişkin kesin bir veri bulunmamaktadır. Savaşa katılan tankların sayısı açısından operasyon, efsanevi Prokhorovka savaşıyla tamamen karşılaştırılabilir.

Karşı saldırı girişimi, Kızıl Ordu komutanlığının yeni standartlara göre savaş yürütme konusunda tamamen yetersiz olduğunu gösterdi. Birliklerde radyo istasyonu sıkıntısı vardı ve tümen komutanları iç savaş deneyimine göre yönlendiriliyordu. Bütün bunlar en korkunç sonuçlara yol açtı. Toplamda Wehrmacht 50 tank ve yaklaşık 450 personel kaybetti, ancak kayıpların daha büyük olması da mümkün. Ancak Wehrmacht bir buçuk bin kişiyi ve 150 tankı kaybetmiş olsa bile bu Kızıl Ordu'nun kayıplarıyla karşılaştırılamaz; 18'inci Panzer 220 tankının tamamını kaybetti, 14'üncü sadece 14 aracı elinde tuttu ve 13'üncü tankta 393 tanktan yalnızca 5'i vardı. Bu, büyük miktarda tank içeren Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askeri arşivi tarafından doğrulandı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarla ilgili materyal. Aynı zamanda merkeze ve merkeze çok daha mütevazı göstergelerle raporlar gönderildi. Savaşın gerçek ölçeğini ve düşmanı cephenin tüm merkezi sektörü boyunca tutmanın sonuçlarını belirlemenin imkansızlığının nedenlerinden biri haline geldiler.

Kızıl Ordu'nun yenilgisinin nedeni karmaşıktır. Vatanları için canlarını veren ataların arandığı internet siteleri çok miktarda bilgi içeriyor ancak yukarıda da belirtildiği gibi savaşın o dönemi çok fazla ayrıntıya girmiyor. Yenilgideki ana faktör, modern savaşlarda büyük zırhlı oluşumların kullanılamamasıydı. Her şeyden önce, bu, radyo iletişiminin neredeyse tamamen yokluğunda ortaya çıktı.
Yeterli genel saldırı planlamasının olmayışının da etkisi oldu. Görünüşe göre operasyon için hiçbir ana plan yoktu. Bu, 1941-1943 Kızıl Ordu'sunun tipik bir örneğidir. Elbette yeterli miktarda havacılığın eksikliğini de unutmamalıyız. Bu savaşın ayrıntılarıyla ilgilenenler, savaşın bazı kahramanca ayrıntılarını ortaya çıkaracak olan isme göre arama yapan savunma arşivini kişisel olarak ziyaret edebilirler.
Ve yenilginin nedenleri hakkında birkaç söz daha. Taburlar ve alaylar arasındaki iletişim haberciler gönderilerek sağlanıyordu. Haberci ileri birimlerden obüs bataryasına ulaştığında, kuvvetlerin aktif etkileşimi olan yerlerdeki durum çoktan değişmişti, bu yüzden haberci göndermenin pek bir anlamı yoktu.

Yine de Senno savaşı, savaşın başlangıcındaki diğer bir dizi askeri operasyon gibi, inanılmaz zorluklara rağmen askerlerin ve subayların kahramanlık ve cesaret mucizeleri sergilediğini gösterdi. Şu anda, İkinci Dünya Savaşı'nın isimlerinin askeri arşivi, savaşa katılanların çoğunluğunun kaderi hakkındaki soruya net bir cevap veremeyecektir. İlginçtir ki Alman kaynakları da durumu objektif olarak değerlendirme fırsatı vermiyor. Başta 5. Mekanize Kolordu olmak üzere Sovyet tanklarının hala düşmana ciddi hasar verdiğine dair bir görüş var. Kendilerini arkada bularak yaklaşık bir gün boyunca düşman piyade ve topçularını ezdiler; bu ancak yakıt tükendiğinde ve tüm cephane tükendiğinde sona erdi.

Sitenin ana teması sunulmaktadır.

Sitedeki materyalleri kullanırken kaynağa doğrudan bağlantı gereklidir.

Senno Savaşı.

İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük tank savaşı hakkında

6 Temmuz 1941'de Vitebsk'in 50 kilometreden fazla güneybatısında, SSCB ve Üçüncü Reich'a ait iki binden fazla savaş aracının acımasız, kanlı bir savaşta ölümüne savaştığı yer burasıydı.

Ve bu, resmi Sovyet versiyonuna göre 1.200 Sovyet ve Alman tankının ve kundağı motorlu topçu birliklerinin savaştığı Kursk Bulge'deki savaşlarda kullanılan ekipmanın iki katından fazla.
Ancak her durumda, Senno yakınlarındaki tank savaşının, tüm savaş tarihinde yer alan zırhlı araç sayısı açısından gerçekten benzersiz olduğu ortaya çıktı! Ancak hakkında pek çok kitabın yazıldığı ve birçok filmin çekildiği Kursk Bulge'den farklı olarak Vitebsk bölgesindeki savaş hakkında uzun süre neredeyse hiçbir şey bilinmiyordu.

Bunun basit bir açıklaması var: Prokhorovka'da Sovyet birlikleri savaşın dönüm noktalarından biri haline gelen bir zafer kazanırsa, Belarus'ta ezici bir yenilgiye uğradılar ve büyük kayıplara uğradılar.
Temmuz 1941'in başlarında Sovyet tarafının cephedeki durumu kritik hale geliyordu. Minsk alındıktan ve Sovyet Batı Cephesi'nin ana kuvvetleri fiilen yok edildikten sonra Wehrmacht, Moskova'ya giden yolun artık onlar için açık olduğuna inanıyordu. Özellikle 3 Temmuz'da Alman Genelkurmay Başkanı Albay General Halder günlüğüne şunları yazdı: "Genel olarak, Batı Dvina ve Dinyeper önünde düşmanın ana güçlerini yenme görevinin zaten tamamlandığını söyleyebiliriz"...

Ancak general değerlendirmelerinde aceleci davrandı - kısa süre sonra Wehrmacht hoş olmayan bir sürprizle karşılaştı: 5 Temmuz'da Vitebsk yolunda ileri Alman birimleri Sovyet birliklerinin şiddetli direnişiyle karşılaştı ve durduruldu.
Ancak Alman birlikleri için asıl "sürpriz", 6 Temmuz sabahı erken saatlerde başlayan Lepel yönünde tamamen beklenmedik bir düşman tankı karşı saldırısıydı. Sovyet komutanlığı, Batı Cephesi 20. Ordusu'nun iki mekanize birliğine, ana güçlerden izole edilmiş düşman tank gruplarını yenme ve Vitebsk'e ilerlemelerini durdurma görevi verdi.

Lepel karşı saldırısı 1941

Lepel karşı saldırısı (aynı zamanda Senno Muharebesi) - Vitebsk Muharebesi'nin bir parçası olan 6 Temmuz - 10 Temmuz 1941 tarihleri ​​arasında Lepel (Belarus SSR) yönünde bir Sovyet saldırısı.

Wehrmacht saldırı birimlerinin Vitebsk'e doğru ilerlemesini durdurmak amacıyla yapıldı. Saldırı başarısızlıkla sonuçlandı.

Önceki Etkinlikler

Minsk'in ele geçirilmesinden ve Batı Cephesi'nin ana güçlerinin yenilgisinden sonra Bialystok ve Minsk kazanları Alman saldırı formasyonları, Moskova yönünde yeni bir saldırı başlatmak için Batı Dvina ve Dinyeper nehirleri hattına doğru ilerlemeye başladı.

Vitebsk yönünde, 3. Panzer Grubu G. Hotha'dan 39. Motorlu Kolordu (Komutan - Tank Kuvvetleri Generali R. Schmidt) ilerliyordu. Öncü olan 7. Panzer Tümeni (Tümgeneral G. von Funk) 4 Temmuz'da Lepel'i alarak doğuya doğru ilerlemeye devam etti.

Vitebsk'in ele geçirilmesinin Smolensk'e ve ayrıca Moskova'ya daha fazla saldırı sağlanması gerekiyordu.

Güneyde, Moskova Otoyolu boyunca Alman 47. Motorlu Kolordusu (Tank Kuvvetleri Generali J. Lemelsen) ilerliyordu;

Orsha bölgesine ulaşma hedefi olan G. Guderian'ın 2. Panzer Grubunun öncüsü - 18. Panzer Tümeni). 39. ve 47. motorlu kolordu (ve 3. ve 2. tank grupları arasındaki bağlantı) arasındaki iletişimi sağlamak için 17. Panzer Tümeni (Tümgeneral K. von Weber) Senno'ya gönderildi.

Sovyet komuta planları

Düşmanı durdurmak için Sovyet komutanlığı, iki yeni mekanize kolordu kuvvetiyle ilerleyen düşman grubuna saldırmaya karar verdi.

Batı Cephesi'nin yeni komutanı birliklere geldi Mareşal S.K. 5 Temmuz gecesi 16 No'lu Direktifinde şunları emretmişti:

Ostrovno ve Senno yönlerinde havacılık ile işbirliği içinde 7. ve 5. mekanize kolordu tarafından bir karşı saldırı hazırlayın; bunun için 7. mekanize kolordu Liozno bölgesinde ve 5. mekanize kolordu Devino bölgesinde yoğunlaşmalıdır, Art. Stayki, Orekhovsk. 7. mekanize kolordu ile Kamen, Kublichi ve 5. mekanize kolordu ile Lepel'e doğru başarıyı geliştirin...

Saldırıların derinliği belirlendi: 5. mekanize kolordu için 140 km'ye kadar - Vysokoye bölgesinden Senno, Lepel'e ve 7. mekanize kolordu için 130 km'ye kadar - Rudnya bölgesinden Beshenkovichi, Lepel'e. Lepel bölgesine ulaştıktan sonra, 7. mekanize kolordu düşmanın Polotsk grubunun (3. tank grubunun 57. motorlu kolordu) yan ve arka tarafına saldırması gerekiyordu, 5. mekanize kolordu batıya, Glenbock'a bir saldırı geliştirmesi gerekiyordu. ve Dokshitsa.

Güneyden saldırı, Moskova Otoyolu boyunca Alman 18. Tank Tümeni'ne karşı savunan ve 57. Tank Tümeni'nin 115. Tank Alayı tarafından takviye edilen 1. Motorlu Tüfek Tümeni tarafından desteklendi. Ancak askeri eylemleri genellikle ayrı ayrı anlatılır. Saldırının başlaması 6 Temmuz sabahı planlandı.

Tarafların güçlü yönleri

Kızıl Ordu

5. Mekanize Kolordu (Tümgeneral Ilya Prokofievich Alekseenko)

13. Tank Tümeni (Albay Fedor Ustinovich Grachev)

17. Tank Tümeni (Albay Ivan Petrovich Korchagin)

109. motorlu tümenin ayrılması.

5. mekanize kolordu Ukrayna'dan Orsha'nın doğusundaki bölgeye transfer edildi: tank birimleri 4 Temmuz'a kadar geldi, diğerleri 8 Temmuz'a kadar boşaltmaya devam etti, 109. motorlu tümenin ana kuvvetleri, arka ve onarım birimleri hiç gelmedi (şu ana kadar) Komutanın kararına göre, mekanize kolordu Orsha'daki ordunun acil toplanma noktası arabalarına hizmet etti). 13. Tank Tümeni'nin keşif taburu ve iletişim taburu da Ukrayna'da kaldı. Toplamda kolordu 927 tankla silahlandırıldı.

7. Mekanize Kolordu (Tümgeneral V. I. Vinogradov)

14. Tank Tümeni (Albay Ivan Dmitrievich Vasiliev)

18. Tank Bölümü (Tümgeneral Fedor Timofeevich Remizov)

Savaşın başlangıcında 7. Mekanize Kolordu, Moskova Askeri Bölgesi'nden batıya doğru ilerlemeye başladı ve 30 Haziran'da Liozno bölgesinde yoğunlaştı. 1. Motorlu Tüfek Bölümü kolordudan çekildi ve hemen savaşa girdiği Borisov bölgesine transfer edildi. Savaşların başlangıcında kolordu (1 motorlu tüfek bölümü olmadan) 507 tankla silahlandırıldı.

Sovyet 20. Ordusunun bir parçası olarak (önceki gün komutan olarak atandı) Korgeneral Pavel Alekseevich Kurochkin), iki mekanize kolorduya ek olarak, Vitebsk-Orsha kirliliğini işgal eden 69. Tüfek Kolordusu (153., 229. ve 233. Tüfek Tümenleri) ve birkaç ayrı tüfek bölümünü içeriyordu.

L.N. Antonov'a göre 20. Ordu ayrıca 4 topçu alayı ve 5 uçaksavar topçu tümeni ile güçlendirildi. Toplamda 130 binden fazla personel, 1000'in üzerinde tank, 600'den fazlası havan ve 500'den fazla tanksavar silahı olmak üzere 1500 silah ve havandan oluşuyordu.

A.V. Isaev, zırhlı araçların sayısını açıkladı: her iki mekanize kolordu da 47 KV ve 49 T-34 dahil olmak üzere 1.400'den fazla tank hizmetteydi. Ayrıca 330'a yakın zırhlı araç vardı.

20. Ordu'nun havadan eylemleri, 23. Karma Hava Tümeni (169. ve 170. Avcı Hava Alayları, 213. ve 214. Bombardıman Hava Alayı, 430. Osnaz Saldırı Hava Alayı ve 401. Osnaz Avcı Hava Alayı), toplam 124 uçak tarafından desteklendi. bunlardan 26'sı hatalı.

Vitebsk bölgesinde bulunan 12. Bombardıman Hava Bölümü de saldırıyı destekleme emri aldı, ancak bu zamana kadar savaşın ilk saatlerinde zaten ağır kayıplara uğramıştı.

Batı Cephesi Hava Kuvvetleri komutanının raporuna göre, 8 Temmuz'da (karşı saldırının zirvesinde) 20. Ordu'nun havacılığı 58 uçaktan oluşuyordu; 166 uçak daha ön cephe komutası altındaydı.

Wehrmacht'ın

Alman tarafında, Wehrmacht'ın 7. ve 17. tank tümenleri ilk olarak Vitebsk'in güneybatısındaki tank savaşına katıldı.

7. Panzer Tümeni (Tümgeneral G. von Funk) üç taburlu bir tank alayına sahipti. Temmuz ayı başlarında oldukça yıpranmış bir oluşumdu: 22 Haziran 1941'de sahip olduğu 265 tanktan 149'u hizmette kaldı.

17. Panzer Tümeni (Tümgeneral K. von Weber) iki taburlu bir tank alayına sahipti. A. Isaev'e göre, 4 Temmuz itibarıyla 17. Tank Tümeni, kampanyanın başında mevcut olan 239 tank ve zırhlı personel taşıyıcıdan yalnızca 80'inden oluşuyordu.

9 Temmuz'da Alman 12. Panzer Tümeni savaş alanına yaklaştı ( Tümgeneral Josef Harpe), bu da sonunda teraziyi düşman lehine çevirdi.

Havadan Alman birliklerinin eylemleri 8. Hava Kuvvetleri tarafından desteklendi. Tungsten von Richthofen.

Sovyet tanklarının performans özellikleri

Alman tanklarının performans özellikleri

Savaş

Sovyet Batı Cephesi'nin kuzey kanadında savaşıyor. 1-10.VII.1941

1. Polotsk UR Hattı.

2. Tsotovo, Tolpino bölgesindeki Sovyet 17. Tank Tümeni müfrezesinin kuşatılması.

Sovyet mekanize birlikleri ve hatta bireysel tank bölümleri arasındaki etkileşim eksikliği nedeniyle, savaş operasyonları nehirdeki dağınık savaşlara indirgenmişti. Chernogostnitsa, Senno bölgesinde (7. mekanize kolordu saldırı bölgesinde) ve Tolpino, Tsotovo bölgesinde (5. mekanize kolordu saldırı bölgesinde).

7. Mekanize Kolordu'nun Eylemleri

6 Temmuz'da taarruz başlatan 14. Panzer Tümeni nehir hattını aşamadı. Beshenkovich'in doğusunda Çernogostnitsa. 6 Temmuz'daki savaşın sonuçlarının ardından, 20. Ordu Komutanı Korgeneral P. A. Kurochkin, Mareşal S. K. Timoşenko'ya şunları bildirdi: “Kolordudaki başarı eksikliğini, komutanlığın savaşı organize edememesine bağlıyorum, Topçu ve tanklar arasındaki etkileşim eksikliği, karargahın zayıf çalışması, havacılığın yetersiz desteği ve koruması, düşman uçaklarının kolordu bölümlerini cezasız bir şekilde bombalamasına izin vermesi...”

Buna rağmen ertesi gün olan 7 Temmuz'un tamamında 14. Panzer Tümeni nehir hattına başarısız bir şekilde saldırmaya devam etti. Çernogostnitsa. Tümen Komutanı-14 Albay I.D. Vasilyev'in raporuna göre, 7 Temmuz'daki savaşa 126 tank katıldı: 11'i KV, 24'ü T-34 tankların% 50'sinden fazlası savaşta kaybedildi ve 200'den fazla kişi. öldürüldü ve yaralandı.

Alman kaynakları 74 Sovyet tankının imha edildiğinden bahsediyor ve bu da genellikle Sovyet verileriyle örtüşüyor.

Tüm bu süre boyunca Sovyet 18. Panzer Tümeni, Alman 17. Panzer Tümeni'nin ileri müfrezesiyle Senno için savaştı, ancak 14. Tümen'den destek alamayınca 8 Temmuz'da Senno'dan ayrılmak zorunda kaldı.

5. Mekanize Kolordu'nun Eylemleri

5. Mekanize Kolordu tümenleri de 6 Temmuz'da taarruz başlattı ancak çok yavaş ilerledi (yaz yağmurlarından sonra yolların çamurlu olması nedeniyle) ve saat 20.00'ye gelindiğinde Lepel yönünde ancak 13-15 km ilerleyebildiler. Ancak ertesi gün Senno'ya doğru ilerleyen Alman 17. Panzer Tümeni'nin uzun yürüyüş birliklerine saldırarak Tsotovo ve Tolpino bölgesine doğru ilerlediler. Sonuç olarak, Alman tümeninin emirleri parçalandı.

Bununla birlikte, Senno'nun 7. Mekanize Kolordu'nun bazı kısımları tarafından terk edilmesi, 5. Mekanize Kolordu'nun konumunu keskin bir şekilde kötüleştirdi: 8 Temmuz'da, Alman 7. ve 17. Tank Tümenlerinin birimleri, Senno'dan gelen 5. Mekanize Kolordu'ya yan ve arkadan saldırdı. 5. Mekanize Kolordu'nun ileri birimleri kendilerini kuşatılmış halde buldu.

9 Temmuz günü saat 16.30'da Vitebsk'in kuzeyindeki düşman saldırısı nedeniyle Sovyet saldırısı askıya alındı. Mekanize birliklerin savaştan çekilmesi emri alındı.

Sovyet birimlerinin kalıntıları karanlığın altında ormanların arkasına saklanarak geri çekildi, ancak çoğu kuşatmadan kaçmayı başaramadı. Ayrıca birçok zırhlı aracın yakıtı ve mühimmatı tükendi.

Resmi versiyona göre Senno Savaşı'nın en ünlü katılımcısı buradaydı. Stalin'in oğlu Yakov Iosifovich Dzhugashvili 7. mekanize kolordu 14. tank bölümünün 14. obüs topçu alayının kıdemsiz subayı.

5. Mekanize Kolordu'nun kalıntıları Orsha bölgesine çekildi ve burada 20. Ordu komutanı P.A. Kurochkin'in emriyle "piyade tarzı" savunma hattını işgal ettiler. Kuşatmadan ayrılırken, 13. Panzer Tümeni'nin 25. Tank Alayı Komutanı Albay A. N. Muravyov öldü. 17. Tank Tümeninin motorlu tüfek alayının kalıntıları kuşatmadan ancak 20 Temmuz'da çıktı.

Kayıplar

“1941 Yılı - Dersler ve Sonuçlar” (1992) çalışmasına göre, Lepel saldırısı sırasında toplamda Sovyet birlikleri 832 tank kaybetti.

A. Isaev, 5. mekanize kolordu (17. tümenin kuşatılmış müfrezesi hariç) kayıplarını 646 kişi (138 ölü ve 357 kayıp dahil) olarak tahmin ediyor.

5. Mekanize Kolordu'nun savaş kayıtlarına göre, 8-10 Temmuz'da Tolpino ve Tsotovo bölgesindeki çatışmalar sonucunda kayıplar şunlardı:

13 TD - 82 tank, 11 araç, 3 traktör, 1 zırhlı araç.

17 TD - 244 tank, 8 traktör, 20 araç.

Müfreze 109 MSD - 40 tank, 1 araç.

Gövde parçaları - 11 zırhlı araç.

Düşman kayıpları bilinmiyor. 1992'de yapılan aynı çalışmada kayıplar şu şekilde tahmin ediliyordu: 4'e kadar piyade alayı, birkaç topçu bataryası ve 300'e kadar tank; ancak bu veriler açıkça abartılıyor, çünkü düşmanın Sovyet karşı saldırı bölgesinde sahip olduğu neredeyse tek şey "4 piyade alayı ve 300 tank".

Sonuçlar

Sovyet karşı saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı. Sovyet birliklerinin eylemlerini kısıtlayan Alman 39. motorlu kolordu, 8 Temmuz'da Ulla bölgesindeki üç tümenle Batı Dvina'yı geçti. 9 Temmuz'da G. Gotha'nın 3. Panzer Grubunun 39. Motorlu Kolordusunun 20. Panzer Tümeni Vitebsk'e girdi.

Düşmanın planlarını değiştirmesine gerek bile yoktu. 9 Temmuz 1941'de Alman Genelkurmay Başkanı Albay General F. Halder günlüğüne şunları yazdı: “2. Panzer Grubunun kuzey kanadında düşman, Orşa yönünden bir dizi güçlü karşı saldırı başlattı. 17. Panzer Tümeni. Bu karşı saldırılar püskürtüldü. Tanklardaki kayıplarımız önemsiz ama insan kayıpları oldukça fazla...”

Aynı günün akşamı şunları yazdı: “Senno bölgesindeki düşman baskısının zayıflaması nedeniyle 2. Panzer Grubu, Stary Bykhov'dan sektöre 10,7 planına uygun olarak taarruza geçebilecek. ve kuzeyde..."

Ayrıca iki mekanize kolordudaki ağır kayıplar, önümüzdeki günlerde düşmanın Smolensk bölgesine girmesini kolaylaştırdı.

Seviye

V. Beshanov, kısa süre sonra Almanlar tarafından ele geçirilen 14. Panzer Tümeni'nin 14. Obüs Topçu Alayı'nın batarya komutanı J.V. Stalin'in oğlu Ya. I. Dzhugashvili'nin söylediği sözlerden alıntı yaptı:

Rus tank kuvvetlerinin başarısızlıkları, malzeme veya silahların kalitesizliğiyle değil, komuta yetersizliği ve manevra deneyimi eksikliğiyle açıklanıyor... Tugay - tümen - kolordu komutanları operasyonel sorunları çözemiyor. Bu özellikle farklı türdeki silahlı kuvvetlerin etkileşimi ile ilgilidir.”

Tank Kuvvetleri Tümgenerali Arseny Borzikov'un raporu:

5. ve 7. mekanize kolordu iyi savaşıyor, tek kötü yanı kayıplarının çok büyük olması. Üstelik en ciddileri yangın çıkarıcı ateş kullanan düşman uçaklarından geliyor...

Yenilginin nedenleri

Sovyet Lepel karşı saldırısının başarısızlığının nedenleri nelerdir? Tarihçilere ve askeri uzmanlara göre asıl sorun, operasyonun hazırlıklarının zayıf olması ve gerekli istihbarat bilgilerinin elde edilmesi için zamanın olmayışı. İletişim çok zayıftı ve bunun sonucunda karşı saldırıya katılanlar genellikle körü körüne hareket etmek zorunda kaldı.

Dahası, Sovyet tank mürettebatının önemli bir kısmı tam anlamıyla tekerleklerden savaşa girmek zorunda kaldı. Karşı saldırı emri alındığında, birçok birim demiryoluyla Kiev Özel Askeri Bölgesi'ne gönderildi ve bazı trenler zaten Ukrayna'nın başkentinin batısına boşaltmayı başarmıştı.
Ek olarak, birçok bakımdan Sovyet teçhizatı Üçüncü Reich'ın zırhlı araçlarından daha düşüktü. Eski tanklar T-26, BT-5, BT-7, daha modern Alman araçlarıyla başarılı bir şekilde rekabet edemedi.

Sovyet motorları güç açısından Alman motorlarından daha düşüktü ve 20 mm'lik tank zırhına herhangi bir kalibreli bir mermi tarafından delinmişti. Durum özellikle eski benzinli motorlar nedeniyle daha da kötüleşti, çünkü etkinliklere katılanlara göre Sovyet tankları mum gibi yanıyordu. Ve birkaç düzine T-34 ve KB burada hiçbir şeyi değiştiremedi.

Sovyet birlikleri, Alman havacılığının aktif eylemlerinden de önemli kayıplara uğradı. Tank Kuvvetleri Tümgenerali Borzikov raporlarından birinde şöyle yazmıştı: “5. ve 7. mekanize kolordu iyi savaşıyor, tek kötü şey kayıplarının çok büyük olması. Üstelik en ciddileri düşman uçaklarından...”

Senno'dan sonuçlar ve dersler

Tank atılımının Lepel'e başarısızlığı, sonraki Smolensk Muharebesi sırasında büyük ölçüde eksik olan iki Sovyet mekanize kolordusunun savaş etkinliğinin kaybına yol açtı. Ayrıca bu yenilgi sonucunda Batı Cephesinde büyük bir boşluk yaratıldı ve Alman saldırı oluşumları hemen bundan yararlanmaya çalıştı. Kayıplar gerçekten onarılamazdı.
Modern uzmanlara göre, bu karşı saldırı sırasında Sovyet ordusu sekiz yüzden fazla tank ve yaklaşık 5 bin asker ve subayı kaybetti. Ancak karşı tarafın da oldukça hırpalandığı ortaya çıktı.

Lepel karşı saldırısının amacına ulaşamamasına rağmen, Sovyet tank birimleri düşmanı geçici olarak 40 kilometre Lepel'e doğru itmeyi ve işgal edilen hatları birkaç gün boyunca savunmayı başardı ve önemli bir düşman rezervinden yararlandı. Sonuç olarak, Alman birlikleri bir hafta kaybetti ve Wehrmacht'ın savaşın ilk günlerinde saldırı hızı büyük ölçüde yavaşladı.
Lepel karşı saldırısının bir diğer dolaylı sonucu da Kızıl Ordu'nun kademeli olarak yeniden yapılandırılmasıydı. 15 Temmuz 1941 tarihli Direktif Mektubu'na göre, beceriksiz mekanize kolordu dağıtma kararına ek olarak, kolordu departmanları olmayan ve beş, en fazla altı tümenden oluşan küçük ordulardan oluşan bir sisteme geçiş ihtiyacı sorunu gündeme geldi. Tümenlerin doğrudan ordu komutanlarına bağlı olması.
Ancak bugüne kadar, Belarus Devlet Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi Müzesi'nde bile Lepel karşı saldırısıyla ilgili çok az malzeme var: küçük bir standda yalnızca birkaç fotoğraf ve tankın mütevazı bir modeli sunuluyor. .

Hafıza

Irmağın üstünde Chernogostnitsa, Beshenkovichi otoyolunun kesiştiği yere bir anma tabelası dikildi.

2011 yılında, 1941'deki Sovyet karşı saldırısının anısına Senno'da IS-3 tankı şeklindeki bir anıtın açılışı yapıldı.

6 Temmuz 1941'de Vitebsk'in 50 kilometreden fazla güneybatısında, SSCB ve Üçüncü Reich'a ait iki binden fazla savaş aracının acımasız, kanlı bir savaşta ölümüne savaştığı yer burasıydı. Ve bu, resmi Sovyet versiyonuna göre 1.200 Sovyet ve Alman tankının ve kundağı motorlu topçu birimlerinin savaştığı Kursk Bulge'deki savaşlarda kullanılan ekipmanın iki katından fazla. güncel veriler, sayıları her iki tarafta da bini geçmiyordu).

Ancak her durumda, Senno yakınlarındaki tank savaşının, tüm savaş tarihinde yer alan zırhlı araç sayısı açısından gerçekten benzersiz olduğu ortaya çıktı! Ancak hakkında pek çok kitabın yazıldığı ve birçok filmin çekildiği Kursk Bulge'den farklı olarak Vitebsk bölgesindeki savaş hakkında uzun süre neredeyse hiçbir şey bilinmiyordu.

Bunun basit bir açıklaması var: Prokhorovka'da Sovyet birlikleri savaşın dönüm noktalarından biri haline gelen bir zafer kazanırsa, Belarus'ta ezici bir yenilgiye uğradılar ve büyük kayıplara uğradılar.

Temmuz 1941'in başlarında Sovyet tarafının cephedeki durumu kritik hale geliyordu. Minsk alındıktan ve Sovyet Batı Cephesi'nin ana kuvvetleri fiilen yok edildikten sonra Wehrmacht, Moskova'ya giden yolun artık onlar için açık olduğuna inanıyordu. Özellikle 3 Temmuz'da Alman Genelkurmay Başkanı Albay General Halder günlüğüne şunları yazdı: “Genel olarak, ana düşman güçlerini Batı Dvina önünde yenme görevinin zaten olduğunu söyleyebiliriz ve Dinyeper tamamlandı”...

Ancak general değerlendirmelerinde aceleci davrandı - kısa süre sonra Wehrmacht hoş olmayan bir sürprizle karşılaştı: 5 Temmuz'da Vitebsk yolunda ileri Alman birimleri Sovyet birliklerinin şiddetli direnişiyle karşılaştı ve durduruldu.

Ancak Alman birlikleri için asıl "sürpriz", 6 Temmuz sabahı erken saatlerde başlayan, Lepel yönünde düşman tankının tamamen beklenmedik bir karşı saldırısıydı. Sovyet komutanlığı, Batı Cephesi 20. Ordusu'nun iki mekanize birliğine, ana güçlerden izole edilmiş düşman tank gruplarını yenme ve Vitebsk'e ilerlemelerini durdurma görevi verdi.

Karşı saldırıdaki en şiddetli savaş, binlerce motorun gürlediği, silah seslerinin tek bir polifonik koro halinde birleştiği ve yanan zırhın cömertçe insan kanıyla döküldüğü küçük Senno kasabası yakınlarında gerçekleşti. Günün sonunda Sovyet tank oluşumları bu yerleşimi tamamen ele geçirmeyi başardı. Ancak şehri tutmanın zor olduğu ortaya çıktı: Ertesi gün Senno üç kez el değiştirdi, ancak günün sonunda şehir hâlâ Sovyet birliklerinin kontrolü altındaydı.

8 Temmuz'da Alman tarafı bölgedeki tüm rezervlerini şehre hücum etmek için gönderdi. Kanlı savaşların ardından Sovyet birlikleri Senno'dan ayrılıp Vitebsk-Smolensk karayoluna çekilmek zorunda kaldı. Bu arada bazı Sovyet tankları Lepel'e saldırılarını sürdürdü. Belki başarılarını pekiştirebilirlerdi, ancak düşman aynı zamanda Sovyet mevzilerini geçmeyi ve 9 Temmuz'da Vitebsk'i ele geçirmeyi de başardı. Sonuç olarak, Wehrmacht'ın Dinyeper'ı geçmeden önce bile Smolensk'e ve ardından Moskova'ya doğrudan bir yolu vardı. Karşı saldırıya devam etmenin başka bir anlamı yoktu ve 20. Ordu komutanı Korgeneral Kurochkin, Lepel'e yönelik saldırının askıya alınması emrini verdi.

Sovyet birimlerinin kalıntıları karanlığın altında ormanların arkasına saklanarak geri çekildi, ancak çoğu kuşatmadan kaçmayı başaramadı. Ayrıca birçok zırhlı aracın yakıtı ve mühimmatı tükendi.

Resmi versiyona göre, Senno Muharebesi'nin en ünlü katılımcısı, 7. Mekanize Kolordu'nun 14. Tank Tümeni'nin 14. Obüs Topçu Alayı'nın kıdemsiz subayı Stalin'in oğlu Yakov Dzhugashvili burada yakalandı.

Yenilginin nedenleri

Sovyet Lepel karşı saldırısının başarısızlığının nedenleri nelerdir? Tarihçilere ve askeri uzmanlara göre asıl sorun, operasyonun hazırlıklarının zayıf olması ve gerekli istihbarat bilgilerinin elde edilmesi için zamanın olmayışı. İletişim çok zayıftı ve bunun sonucunda karşı saldırıya katılanlar genellikle körü körüne hareket etmek zorunda kaldı.

Dahası, Sovyet tank mürettebatının önemli bir kısmı tam anlamıyla tekerleklerden savaşa girmek zorunda kaldı. Karşı saldırı emri alındığında, birçok birim demiryoluyla Kiev Özel Askeri Bölgesi'ne gönderildi ve bazı trenler zaten Ukrayna'nın başkentinin batısına boşaltmayı başarmıştı.

Ek olarak, birçok bakımdan Sovyet teçhizatı Üçüncü Reich'ın zırhlı araçlarından daha düşüktü. Eski tanklar T-26, BT-5, BT-7, daha modern Alman araçlarıyla başarılı bir şekilde rekabet edemedi. Sovyet motorları güç açısından Alman motorlarından daha düşüktü ve 20 mm'lik tank zırhına herhangi bir kalibreli bir mermi tarafından delinmişti. Durum özellikle eski benzinli motorlar nedeniyle daha da kötüleşti, çünkü etkinliklere katılanlara göre Sovyet tankları mum gibi yanıyordu. Ve birkaç düzine T-34 ve KB burada hiçbir şeyi değiştiremedi.

Sovyet birlikleri, Alman havacılığının aktif eylemlerinden de önemli kayıplara uğradı. Tank Kuvvetleri Tümgenerali Borzikov raporlarından birinde şöyle yazmıştı: “5. ve 7. mekanize kolordu iyi savaşıyor, tek kötü şey kayıplarının çok büyük olması. En ciddileri ise havacılıktan geliyor...”

Senno'dan sonuçlar ve dersler

Tank atılımının Lepel'e başarısızlığı, sonraki Smolensk Muharebesi sırasında büyük ölçüde eksik olan iki Sovyet mekanize kolordusunun savaş etkinliğinin kaybına yol açtı. Ayrıca bu yenilgi sonucunda Batı Cephesinde büyük bir boşluk yaratıldı ve Alman saldırı oluşumları hemen bundan yararlanmaya çalıştı. Kayıplar gerçekten onarılamazdı.

Modern uzmanlara göre, bu karşı saldırı sırasında Sovyet ordusu sekiz yüzden fazla tank ve yaklaşık 5 bin asker ve subayı kaybetti. Ancak karşı tarafın da oldukça perişan olduğu ortaya çıktı.

Lepel karşı saldırısının amacına ulaşamamasına rağmen, Sovyet tank birimleri düşmanı geçici olarak 40 kilometre Lepel'e doğru itmeyi ve işgal edilen hatları birkaç gün boyunca savunmayı başardı ve önemli bir düşman rezervinden yararlandı. Sonuç olarak, Alman birlikleri bir hafta kaybetti ve Wehrmacht'ın savaşın ilk günlerinde saldırı hızı büyük ölçüde yavaşladı.

Lepel karşı saldırısının bir diğer dolaylı sonucu da Kızıl Ordu'nun kademeli olarak yeniden yapılandırılmasıydı. 15 Temmuz 1941 tarihli Direktif Mektubu'na göre, beceriksiz mekanize kolordu dağıtma kararına ek olarak, kolordu departmanları olmayan ve beş, en fazla altı tümenden oluşan küçük ordulardan oluşan bir sisteme geçiş ihtiyacı sorunu gündeme geldi. Tümenlerin doğrudan ordu komutanlarına bağlı olması.

O günlerin deneyimlerinden ne gibi dersler çıkarılabilir? Muhtemelen, her şeyden önce, savaş öncesi Sovyet propagandasının vaat ettiği gibi, "düşmanı kendi topraklarında yenmek" her zaman mümkün değildir. O zamandan bu yana neredeyse 70 yıl geçmesine rağmen, özellikle de bizim için “dost” olan NATO'nun sınırlarımıza giderek yaklaştığı bir dönemde, bu konu geçerliliğini kaybetmiyor... Bugün, tesadüf değil. Senno örneği, modern Rus tankerlerinin hazırlanmasında halihazırda yaygın olarak ele alınmakta ve bir dizi özel el kitabına dahil edilmektedir.

Ancak şu ana kadar Belarus Devlet Tarih Müzesi'nde bile Lepel'in karşı saldırısına ilişkin çok az materyal var: Küçük bir standda yalnızca birkaç fotoğraf ve tankın mütevazı bir modeli sunuluyor.