Der Ausdruck Wissenschaft hat viele Gitiks. Wissenschaft kann viel bewirken Gitik – Der Fokus kommt von Kindheit an. Wichtige Aktionen während des Fokus

28. „Entschuldigung! Sei für viele, viele Jahre glücklich ...“ „Tut mir leid! Sei viele, viele Jahre glücklich. So singt ein Reisender in der Dämmerung einer Alpenschlucht; Für einen Moment wird man die Freude über den schwierigen Weg bereichern, und für wen singt er? Er singt seinem lieben, freundlichen Freund, aber das Lied wird nur von einem schwachen Ton berührt.

106. „Wie viele, viele davon – verwelkte, späte Rosen…“ Wie viele, viele von ihnen, verwelkte, späte Rosen, müde Geister der verblassten Vergangenheit… Wie viele, viele von ihnen in der Dämmerung der Dämmerung , Unausgesprochene Worte, unvergossene Tränen... Sie fliegen, gleiten mit allen Enden der Erde, wie graue Schatten,

„Ich will das Leben – sehr, sehr …“ Tagebuch von O. F. Berggolts: 1928–1930 Veröffentlichung von N. A. Prozorova Das veröffentlichte Tagebuch von Olga Fedorovna Berggolts (1910–1975) ist dem Beginn ihres poetischen Weges, dem Literarischen, gewidmet Leben in Leningrad in den späten 1920er Jahren, persönlich und kreativ

Der Ausdruck „Wissenschaft hat viele Tricks“ wurde einst geprägt, um einen Trick beim Kartenspielen zu demonstrieren, ist aber längst zu einem Schlagwort geworden. In manchen Fällen kann es bedeuten, dass die Wissenschaft vieles weiß, worüber wir noch nichts gehört haben, in anderen Fällen bedeutet es, dass es nicht nötig ist, nach Sinn zu suchen, wo keiner ist ...

Die heilige Bedeutung des Berufs „Wissenschaftler“

Ich wollte einmal Wissenschaftler werden. Ich wollte es schon lange, wahrscheinlich zehn Jahre, obwohl ich an der Universität brutal enttäuscht wurde ...
Und man sollte nicht glauben, dass dies durch einige Schwierigkeiten beim Lernen oder Misserfolge bei Prüfungen erleichtert wurde – im Gegenteil, alles begann mit Erfolg.
Davon:

Dann gab es noch mehrere davon, aber darum geht es nicht. Die Werke umfassten nur wenige Seiten (die erste meiner Meinung nach drei, darunter eine für die Einleitung) und hatten sogar eine potenzielle volkswirtschaftliche Bedeutung. Nun, kurz gesagt, dort wurden einige Eigenschaften von Matrizen eingeführt, die bei bestimmten Transformationen dieser Matrizen mit solchen Eigenschaften erhalten blieben (also beispielsweise bei der Anwendung einiger Algorithmen zur Lösung linearer Gleichungssysteme). Der unmittelbare Vorteil der Beibehaltung der beschriebenen Eigenschaften bestand darin, dass es beispielsweise möglich war, den Berechnungsfehler bei Verwendung einer bestimmten Methode im Voraus zu berechnen (und gleichzeitig ihre Anwendbarkeit zu überprüfen, denn wenn der Fehler das Ergebnis übertraf, würde dies der Fall sein es wäre sinnlos, diese Methode anzuwenden). Gleichzeitig stellte sich übrigens heraus, dass es in einigen realen Problemen genau Matrizen gab, die die beschriebene Eigenschaft hatten, und der berechnete Fehler für die Algorithmen, mit denen diese Gleichungssysteme von echten Ingenieuren gelöst wurden, die Ergebnisse überstieg, die sie lieferten die Berechnungen des Letzteren sind absolut bedeutungslos. Und es ist nicht nötig zu sagen, was Ökonomen mit ihren riesigen Gleichungssystemen machen. Der dortige Berechnungsfehler übersteigt das Ergebnis teilweise um Größenordnungen, da er sich je nach Dimension des Systems akkumuliert.

Glauben Sie jedoch, dass dies zu irgendetwas geführt hat? Es hat zu nichts geführt! Ein Versuch, Ingenieuren oder Wirtschaftswissenschaftlern das Wesentliche des Problems zu erklären, scheiterte (sie verstanden einfach nichts), und bedeutungslose Berechnungen können bis heute andauern ...

Und dann wurde mir klar, dass Wissenschaft im Prinzip so ein sehr intimer Wichser für engstirnige Spezialisten ist und man das nur machen kann, wenn man durch die Ergebnisse persönliche sexuelle Befriedigung bekommt. Nun, es gibt natürlich solche Pop-Ergebnisse, die schnell ins Leben umgesetzt werden oder im Gegenteil, auf die das Leben schon lange gewartet hat, aber es gibt keine Wissenschaftler, die die erwarteten Ergebnisse erzielen könnten. Aber all dies sind Einzelfälle, und 99,9 % aller wissenschaftlichen „Errungenschaften“ gehen auf den Tisch (das heißt, die Effizienz ist hier sogar geringer als die von Autoren mit Graphomanen). Natürlich haben auch Wissenschaftler ihre eigenen Pfründe für regelmäßiges Melken und/oder die Möglichkeit, ihre eigene Neugier auf Kosten anderer zu befriedigen, aber das geschieht bereits im Bereich der „Arbeit für Nahrung“ und nicht aus einer spirituellen Berufung heraus.

Gleichzeitig war es angesichts meines jugendlichen Maximalismus irgendwie beleidigend, die Nutzlosigkeit meiner Aktivitäten für andere zu erkennen. Nun ja, diejenigen, für die es gedacht war, hatten weder die Kraft noch den Wunsch, etwas zu verstehen, und diejenigen, die es verstehen konnten, hielten es für einen nicht sehr lustigen Witz (ich habe es gesehen und vergessen). Um ein Ergebnis zu erhalten, kämpfte ich außerdem zwei Monate lang mit der Aufgabe, und dann brauchte jeder, der ihre Bedeutung verstehen konnte, nur auf die Seite mit den Ergebnissen zu schauen. Nun, für alle anderen war das alles einfach unverständlich und unnötig (auch für diejenigen, denen das Ergebnis ernsthaft helfen könnte).

Im Allgemeinen machte mich diese kognitive Dissonanz fertig und verursachte ein unauslöschliches Gefühl psychischen Unbehagens.

An den Punkten, arme Kleine,
Es gibt keine Arme oder Beine.
Ich verstehe nicht, wie sie
Passen sie in einer geraden Linie ineinander?
(J. A. Lindon, trans. A. Glebovskaya)

Und aus diesem Grund habe ich mich daran erinnert. Kürzlich habe ich gelegentlich ein Schulproblem gelöst und dabei eine neue Familie oder Klasse von Dreiecken entdeckt.
Dabei handelt es sich um Dreiecke, bei denen die Gerade, die durch die Mittelpunkte der ein- und umschriebenen Kreise verläuft, parallel zu einer der Seiten verläuft.
Und was meiner Meinung nach solche Dreiecke nicht schlimmer sind als alle „gleichseitigen“, „gleichschenkligen“ oder „rechteckigen“ und durchaus Anspruch auf eine besondere Familie erheben können – sie haben die Eigenschaft, ihre „Nationalität“ zu bestimmen! Und ich habe mir sogar eine Formel dafür ausgedacht.

Ein Dreieck, dessen Gerade durch die Mittelpunkte der ein- und umschriebenen Kreise parallel zu einer der Seiten verläuft, muss folgenden Winkel haben:


Wobei R und r jeweils die Mittelpunkte des Umkreises und des eingeschriebenen Kreises sind.

Der nach dieser Formel berechnete Winkel liegt gegenüber der Seite, die parallel zu der geraden Linie verläuft, die durch die Mittelpunkte der eingeschriebenen und umschriebenen Kreise gezogen wird.

Ich schlage vor, sie zu nennen: Dreiecke Kolobok", und die Formel - " Koloboks Formel".

Fragen Sie, warum solche Dreiecke benötigt werden? „Erstens ist es wunderschön...“ Die Menschheit liebt es, alles nach bestimmten Eigenschaften zu klassifizieren! Hier ist eine weitere Eigenschaft zur Klassifizierung.
Und zweitens können Sie mit dieser Formel einige Probleme lösen.

Zum Beispiel so:

Es wird ein Dreieck gezeichnet. Es ist bekannt, dass seine Winkel 58, 59 und 63 Grad betragen, aber es ist nicht bekannt, wo sich welcher befindet. Es sind zwei Punkte angegeben – einer ist der Mittelpunkt des umschriebenen Kreises, der andere ist der Mittelpunkt des eingeschriebenen Kreises, aber es ist nicht bekannt, was sich an welchem ​​Punkt befindet.
Es gibt nur einen einseitigen Herrscher ohne Unterteilungen. Geben Sie alle Winkel an und bestimmen Sie, wo die Mittelpunkte der Kreise liegen.

PS.
Übrigens hat die Menschheit zum Beispiel ein scheinbar sehr einfaches Problem, das sie (die Menschheit) seit mehreren tausend Jahren nicht lösen konnte.
Es gibt natürliche Zahlen, die man „perfekt“ nennt. Sie sind wie folgt definiert: „perfekt“ ist eine natürliche Zahl, die der Summe aller ihrer eigenen Teiler (d. h. aller positiven Teiler außer der Zahl selbst) entspricht. Mit zunehmender natürlicher Zahl werden perfekte Zahlen immer seltener.
Ungerade vollkommene Zahlen wurden also noch nicht entdeckt, aber es ist nicht bewiesen, dass sie nicht existieren. Es ist auch unbekannt, ob die Menge aller perfekten Zahlen unendlich oder endlich ist.
Und es gibt keine Formel, um perfekte Zahlen zu finden, es gibt nur einen Algorithmus, um sie zu finden, beschrieben von Euklid ...

Inzwischen ist die Mathematik machtlos, die Religion regiert mit perfekten Zahlen.

In seinem Aufsatz „Die Stadt Gottes“ schrieb der heilige Augustinus:

„Die Zahl 6 ist an sich perfekt, und zwar nicht, weil der Herr alles in 6 Tagen erschaffen hat; im Gegenteil, Gott hat alles in 6 Tagen erschaffen, weil diese Zahl perfekt ist. Und sie würde auch dann perfekt bleiben, wenn es keine gäbe.“ Schöpfung in 6 Tagen.

Die vollkommene Schönheit und völlige Nutzlosigkeit perfekter Zahlen ist also das beste Merkmal aller Wissenschaft als solcher ...

Das Wort „gitik“ ist eine Buchstabenkombination, die keine gewöhnliche semantische Bedeutung hat (oder auf das deutsche Wort „gütig“ zurückgeht, was „gut, anmutig“ bedeutet) und außerhalb dieses Ausdrucks nicht verwendet wird. Mnemonische Phrasen für Kartentricks tauchten erstmals in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Frankreich auf. Die erste russischsprachige Kartenmnemonik „Ruhm führt zu Schwierigkeiten“ wurde 1869 vom Dichter V. G. Benediktov erfunden. In den 1920er Jahren schlugen Leser von Ya. I. Perelman zwei weitere bedeutungsvolle Sätze vor: „Makar schneidet die Fäden mit einem Messer“ und „Wir kaufen Getreide und Tabak in großen Mengen.“ Meistens bestehen mnemonische Wörter jedoch aus Wörtern, die grammatikalisch inkonsistent sind oder keinen Bedeutungszusammenhang haben. Zum Beispiel „lyrisches Ploughshare Rahat Kutum“.

Die Computertechnologie hat die Suche nach mnemonischen Ausdrücken, sogenannten Gitikas, auf ein qualitativ neues Niveau gebracht. Aus dem Bereich der Kartentricks verlagerte sich das Problem nach und nach in den Bereich der sprachlichen Kombinatorik. Mithilfe der Wörterbuchsuche wurden längere Texte mit ähnlichen Eigenschaften gefunden: „Kühne Amseln in der Nähe von Marabustücken“ (30 Karten werden verwendet), „Es ist für verstorbene Prinzen von Vorteil, den Ausgelassenheitsrausch zu verderben“ (42 Karten). Analog zu Phrasen für Kartenpaare (Gitika) gibt es Mnemoniken für Kartentripel (Tritika). Die theoretischen Grundlagen der Git-Kreativität werden im Artikel von Andrey Fedorov „The Science of Gitik“ dargelegt. Die produktivsten Schöpfer russischsprachiger Gitikas sind Viktor Filimonenkov (Russland), Dmitry Chirkazov (Deutschland) und Michael Fuchs (Israel).

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

EINFACHE KARTEN-Tricks, DIE JEDEN ÜBERRASCHEN WERDEN!

Die ersten Geschichten des Lebens. Teil 2.

Gitik Die innere Welt des Menschen und der 3. Weltkrieg

Geopolitik vom Allmächtigen.

Notfallversion der Geschichte

Untertitel

Hallo zusammen! Du bist auf dem YouFact-Kanal und heute zeige ich dir 3 Kartentricks mit dem Erraten der Karte deines Gesprächspartners. 1. Im ersten Trick versuchen wir, eine der drei Karten vorherzusagen, die der Gesprächspartner wählen wird. Wir legen 3 Karten vor ihm aus und geben ihm das Recht, eine davon auszuwählen. Er wählt zum Beispiel das Pik-Ass und wir zeigen ihm unsere Vorhersage. Und wir sehen, dass sich die Vorhersage als richtig erwiesen hat. Sehen wir uns nun das Geheimnis dieses Tricks an, er ist sehr einfach. Wählt der Gesprächspartner das Pik-Ass, dann zeigen wir ihm, wie Sie bereits gesehen haben, mit unserer Vorhersage die Rückseite der Schachtel unter dem Deck. Wählt er die Herz-Sieben, zeigen wir ihm eine Streichholzschachtel mit einem Vermögen für die Sieben. Und wenn er den Karo-König wählt, öffnen wir die Schachtel und nehmen ein Blatt Papier mit einer vorbereiteten Vorhersage für den König heraus. Wie Sie sehen, haben wir für jeden Fall alle drei Vorhersagen vorbereitet, aber der Gesprächspartner weiß dies nicht. 2. Im nächsten Trick nehmen wir 21 Karten, fächern sie auf und sagen unserem Gesprächspartner, er solle eine davon auswählen und sich merken. Danach legen wir unsere Karten in 3 Stapel aus. Zu diesem Zeitpunkt sollte Ihr Gesprächspartner Ihre Aktionen überwachen und feststellen, in welchem ​​der drei Decks seine Karte gelandet ist. Er sagt, seine Karte sei im linken Stapel. Wir nehmen dieses Deck, legen es in die Mitte und decken es mit dem rechten Deck oben ab. Dann drehen wir die Karten um und legen sie erneut aus. Nachdem wir es ausgelegt haben, zeigt der Gesprächspartner ein zweites Mal auf den Stapel mit seiner Karte, wir falten sie erneut, achten darauf, den Stapel mit der Karte in die Mitte zu legen, und legen sie ein drittes Mal aus. Der Gesprächspartner zeigt ein letztes Mal auf den gewünschten Stapel, wir legen ihn wieder in die Mitte, drehen die Karten um und beginnen, sie zufällig über den Boden zu verteilen. Wenn alle Karten verstreut sind, lassen Sie den Gesprächspartner versuchen, seine eigene Karte herauszuziehen. Das wird ihm natürlich nicht gelingen. Und Sie nehmen es und ziehen ganz einfach die versteckte Karte aus diesem Stapel heraus. Dazu müssen Sie sich strikt an die Regeln halten und darauf achten, den Stapel mit der versteckten Karte in der Mitte zu platzieren. Ganz am Ende, wenn Sie die Karten verteilen, achten Sie darauf, die 11. Karte abzuzählen, es wird die Karte sein, die sich Ihr Gesprächspartner gewünscht hat. 3. Und im letzten Stich nehmen wir ein ganzes Kartenspiel und fächern es auf. Der Gesprächspartner denkt sich eine Karte aus, zum Beispiel die Sieben des Kreuzes, und gibt sie Ihnen. Sie legen die Karte wieder in den Stapel und haben eine schöne Zeit damit. Nach gründlichem Mischen fächert man die Karten erneut auf und versucht, die Karte der anderen Person zu erraten. Nach und nach wirft man die Karten ab, von denen man glaubt, dass sie die versteckte Karte nicht enthalten. Nachdem Sie alle unnötigen Karten abgelegt haben, halten Sie nur noch die Karte in Ihren Händen, die sich Ihr Gesprächspartner gewünscht hat. Das Geheimnis dieses Tricks ist ebenfalls sehr einfach. Wie Sie sehen, zeigen die Rückseiten aller Karten in die gleiche Richtung. Und wenn Ihr Gesprächspartner eines davon auswählt, nehmen Sie es und drehen es um, sodass das Hemd in die andere Richtung zeigt. So können Sie nach dem Mischen die versteckte Karte auf dem umgedrehten T-Shirt leicht finden.

Verwendung

Der Zauberer fordert den Zuschauer auf, den Stapel zu mischen und 10 Kartenpaare verdeckt auf den Tisch zu legen. Er bittet ihn, ein beliebiges Paar auszuwählen und sich beide Karten zu merken. Sie können sich sogar abwenden, um eine größere Wirkung zu erzielen. Danach müssen Sie alle Paare der Reihe nach in einem Stapel sammeln und die Karten ohne Mischen offen nach folgendem Muster auslegen:

N A U K A U M E E T M N O G O G I T I K

Die ersten beiden Karten werden anstelle der Buchstaben „n“ (der erste Buchstabe der ersten Reihe und der zweite Buchstabe der dritten Reihe) platziert, die zweiten beiden werden anstelle der Buchstaben „a“ (der zweite und fünfte Buchstabe) platziert der ersten Reihe) usw. Der Zauberer fordert Sie auf, zu benennen, in welchen Reihen sich versteckte Karten befinden. Der Zuschauer nennt die Reihennummern, woraufhin der Zauberer mithilfe eines Schlüsselsatzes sofort das versteckte Paar „findet“. Es ist leicht zu erkennen, dass jeder Buchstabe zweimal vorkommt. Befinden sich die Karten beispielsweise in der zweiten und vierten Reihe, dann ist dies die letzte Karte in der zweiten und die dritte in der vierten (sie haben den gemeinsamen Buchstaben „t“). Der Trick kann nicht nur mit Spielkarten, sondern auch mit 20 beliebigen verschiedenen Gegenständen durchgeführt werden, zum Beispiel Dominosteinen, Briefmarken, illustrierten Postkarten usw.

„Wissenschaft kann viele Geeks anrichten“ in der Kultur

Die erste Verwendung des Mnemoniks „Wissenschaft kann viele Dinge“ als Schlagwort wurde 1900 in der Korrespondenz von A. P. Tschechow mit P. A. Sergeenko aufgezeichnet. Die erste Verwendung in einem literarischen Werk war E. I. Zamyatins Erzählung „Über den Nahen Osten“ (1914). Dort wurde erstmals ein traditioneller Fehler festgestellt – „hat“ statt „kann“.

In manchen Fällen kann ein Schlagwort bedeuten, dass die Wissenschaft vieles weiß, von dem wir noch nicht gehört haben (vgl.: „Es gibt viele Dinge auf der Welt, Freund Horatio, von denen unsere Weisen nie geträumt haben“ W. Shakespeare, Weiler). In anderen Fällen besteht keine Notwendigkeit, nach Bedeutung zu suchen, wo keine ist (da das Wort „gitik“ keine Bedeutung hat). Schließlich kann dieser Satz als Aufforderung verwendet werden, keine Wörter auszusprechen, deren Bedeutung dem Sprecher unbekannt ist.

Annushka sagte uns vor langer Zeit, dass „die Wissenschaft viele Geeks besiegen kann“. Dies war die Geheimformel für einen Kartentrick. Die Karten wurden paarweise nach den gleichen Buchstaben ausgelegt und das versteckte Paar war leicht zu finden. Daraus folgte, dass die Wissenschaft wirklich allmächtig war und viel tun konnte... genau das... Gitik... Niemand wusste, was „Gitik“ war. Wir suchten im enzyklopädischen Wörterbuch nach Erklärungen, aber dort folgte nach der türkischen Söldnerkavallerie „Gitas“ sofort „Gito“ – der Mörder des amerikanischen Präsidenten Garfield. Und es gab keinen Idioten zwischen ihnen.

Eine weitere charakteristische Verwendung des Ausdrucks findet sich im Roman von A. und B. Strugatsky „The Doomed City“:

„Ich verstehe“, sagte Andrey. - Darf ich wissen, aus welchen Quellen Sie diese Informationen erhalten haben? - fragte er Izya.
„Alles ist gleich, meine Seele“, sagte Izya. - Geschichte ist eine großartige Wissenschaft. Und in unserer Stadt kann sie viele Gitarren spielen.

Wer weiß! - Dauge sah den schockierten Fahrer schlau an. - Wie Sie wissen, kann die Wissenschaft viele Tricks machen. Und im Vergleich zu zehntausend Jahren erscheinen zwanzig wie ein Moment!

... (Nur nicht verwundert die Hände hochwerfen und die Augen verdrehen: Die Wissenschaft als eine Form der menschlichen Vorstellungskraft kann natürlich viele Tricks machen, aber die Natur kann unzählige Male mehr dieser Tricks. )

Im Kino wird der Satz „Wissenschaft hat viele Ziele“ in der Fernsehserie „Kamenskaya“ (Staffel 5, Folge 4) verwendet. Hier wird es als Schlüsselwert verwendet, der das ultimative Ziel der Serie definiert.