Вывеска выступает в современном мире визитной карточкой любой фирмы, занимающейся розничной торговлей или осуществляющей свою деятельность в сфере услуг. Она заранее информирует потребителя об услугах, которые фирма предоставляет потенциальным клиентам. Рассмотрим подробнее, в чем отличие вывески от рекламы и является ли вывеска рекламной конструкцией по закону.

Скачать Федеральный закон №38 «О рекламе» в последней редакции со всеми изменениями и поправками можно по . Закон «О рекламе» регулирует все виды рекламы — в телепередачах, радиопрограммах, в печатных изданиях, на транспорте, а также наружную. Именно к последнему виду и относят рекламные вывески. Подробнее о наружной рекламе описывается в статье 19 закона ФЗ-38. Согласно данному положению сюда относятся — различные щиты, стенды, электронные табло и реклама на фасаде здания. В последнем случае, когда речь идет об установке рекламного объявления на здании или земельных участках, стоит помнить, что согласование установки рекламной конструкции следует проводить с собственником недвижимости.

В законодательстве различают понятие наружной рекламы и вывески, следовательно к ним применяются разные правовые акты. Подробнее о том, в чем отличие между этими двумя понятиями, рассмотрим далее.

С точки зрения закона реклама — это информация, которая направлена для привлечения большего интереса потребителей к товару или услуге для его лучшего продвижения на рынке. Объектом для рекламирования может выступать товар, услуга, а также анонсирование различных мероприятий — концертов, кинопремьер, спортивных соревнований. Распространение информации о каком-либо товаре/услуге ведется посредством установки рекламных щитов, стендов, табло и т. д. на зданиях, транспорте. По закону для установки и использования вышеперечисленных рекламных конструкций требуется получение специального разрешения. За нарушение данного правила на недобросовестного гражданина может быть наложен штраф.

Важно знать! Положения закона «О рекламе» не применяются на распространяемые потребителю сведения, которые обязательны для раскрытия по Закону «ЗПП», а также вывески и указатели нерекламного характера.

Это и есть главное отличие информационной конструкции от рекламы. Она не рекламирует, а информирует. В законе «ЗПП» в статье 9 говорится, что производитель продукции обязан проинформировать граждан-потребителей о названии организации, ее адресе и рабочем графике . В обязательном порядке указывается также информация об осуществляемой деятельности, если она подлежит лицензированию или аккредитации. Данная информация размещается на информационной доске и не является рекламой, а следовательно не требуется получение разрешения на ее установку. При этом не имеет значения способ ее выполнения. Стоит внимательнее относиться к ее месторасположению. Если вывеска находится на внешней стороне инфраструктуры, а вход в организацию с другой, то это может быть признано по закону рекламой.

Порядок установки вывесок на магазинах

13 марта 2006 года вступил в силу закон «О рекламе». Он регламентирует, как указывалось выше, правила и требования к разным видам рекламирования, их способы распространения, а также устанавливает запрет или уменьшает распространение информации о каком-либо товаре. Действующая последняя редакция датируется 1 апрелем 2017 года, а также существует редакция, положения вступят в силу 1-го сентября того же года.

Порядок установки вывески над магазином предполагает ее регистрацию, если она содержит следующую информацию:

наименование;
адрес;
рабочий график;
вид деятельности.

Регистрации не подлежит вывеска у входа в магазин, на ярмарке или в другом временном торговом месте. По закону обязательно требуется соблюдение некоторых условий для осуществления регистрации:

если информационная доска ставится на дом, то ее размещение производится над магазином и не превышает границы помещения. Она не должна выходить за линию этажа. В обратном случае требуется согласие других собственников этажей;
если вывеска ставится на крышу, то требуется согласие всех собственников данного здания. Оформление осуществляется при помощи письменного согласия с дубликатом свидетельства права собственности;
если размещается на часть пристройки или здания, то следует заручиться письменным согласием ее владельца.

Запрещено размещать информацию на объектах культурного наследия. По закону разрешение выдается на 5 лет.

Допустимые размеры вывески на фасаде здания по закону

Вывеска на фасаде здания согласно закону «О рекламе» РФ располагается над входом или витринами. Если на стене располагаются несколько, то они должны находиться на одной оси. При подвальном расположении фирмы вывеска должна быть расположена на 60 см. от земли, а ее толщина — не больше 10 см.

Максимальная высота информационной дощечки по закону — 50 см., ширина — 70% от фасада, но не больше 15 м. А высота букв — 10 см. Размер надписи — не меньше 15 см.

Закон регламентирует, что язык надписей на вывесках — русский. Возможно использование графических изображений. Надпись, выполненная на иностранном языке, разрешена, если:

товарный знак зарегистрирован на иностранном языке;
получено право использования данного товарного знака;
наименование на иностранном языке должно быть меньше надписи со сведениями о виде деятельности в 2 раза;
нельзя использовать аббревиатуры и сокращения;
надпись на иностранном языке не должна быть выполнена в русской транслитерации.

По закону в ночное время вывеска должна подсвечиваться.

Штрафы за вывески

За соблюдением закона «О рекламе» следит ФАС и органы местного самоуправления. Они имеют право при выявлении нарушений отправить предписание владельцу вывески на ее демонтаж. В течение месяца осуществляется данная процедура. Обжаловать решение вышестоящих органов можно через суд в течение 3-х месяцев.

По закону за размещение вывески, которая содержит информацию рекламного характера, без согласования с соответствующими органами или нарушение правил ее использования приводит к наложению штрафа по ст. 14.37 КоАП:

для физлиц — 1.000 — 1.500 рублей;
для ИП и управляющего организацией — 3.000 — 5.000 рублей;
для юрлиц — 500.000 — 1.000.000 рублей.

Вышеуказанные штрафы отличаются значительным размером и могут нанести вред финансовому бюджету организации. Для разъяснений по поводу выявления скрытой рекламы в вывеске следует обращаться к местной администрации.

Последнее обновление: 16.03.2019

Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом

Внимание! Обновление: В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена.

Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ. Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации. Глава ВС РФ ответил, что коллегия Верховного суда уже обсуждает данный вопрос. Верховный суд признал законным приговор за пропаганду терроризма.

Напомним, под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается либо смягчение предусмотренного статьей наказания, либо перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики. Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий. Одна из них - картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на Красной площади. Другая - это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ.

Внимание! Обновление:

Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 N 1576
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 759"

Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях (включая видео и пр.) увеличен с 6 месяцев до 1 года

Определено также, что указанная информация предоставляется уполномоченному подразделению органа ФСБ России с использованием технических средств и программного обеспечения, необходимых для выполнения возложенных на него задач, в том числе в интересах других уполномоченных органов, путем организации круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети "Интернет".

ВС РФ: оскорбительный отзыв на сайте может стать поводом для защиты деловой репутации компании

Субъективное мнение о качестве услуг, выраженное на сайте с отзывами, может стать основанием для защиты деловой репутации компании в суде. ВС РФ считает это возможным, если автор отзыва в оскорбительной форме указывает на противоправное поведение фирмы.

При этом одно дело, если отзыв носит оценочный характер. Само по себе мнение о качестве услуг не может быть признано недостоверной и порочащей информацией. Другое дело, если порочащие сведения были изложены в форме утверждений, как в рассмотренной ситуации. Это особо отметил ВС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2018 N 305-ЭС17-19225

Контроль за распространением информации в интернете и, в частности, в социальных сетях, с каждым годом становится строже. Судебная практика знает немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице (сделал репост).

Верховный суд в сентябре 2018 года предложил судьям, расследующим дела об экстремизме в соцсетях, года вать контекст публикаций, комментарии, содержание аккаунта, число просмотров и характеристику аудитории .

По мнению Верховного суда, сами по себе публикации или репосты материалов, даже признанных экстремистскими, не говорят о том, что автор собирался разжигать вражду.

На следующей неделе пленум Верховного суда проведет заседание, где повторно разъяснит свою позицию по экстремистским делам, возбужденным из-за репостов и лайков, рассказала член президентского Совета по правам человека при президенте РФ. СПЧ подготовил свои предложения для Верховного суда, но учтут ли их судьи, пока неизвестно.

В пресс-службе суда подтвердили, что в сентябре пройдет заседание, посвященное делам об экстремизме в соцсетях. Также для судей организуют семинар по теме.

Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление, публикацию чужих изображений и т.д.

СТАТЬЯ ЗА РЕПОСТ. ЗА КАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В СОЦСЕТЯХ МОЖНО СЕСТЬ.

За последнее время участились случаи, когда людей привлекали к ответственности, в том числе и уголовной, за высказывания на личной странице в соцсети или, что хуже, перепост. За публикацию чего в соцсетях могут дать срок и как обезопасить себя от возможных обвинений в экстремизме?

Опасность 1. Демотиваторы
В сентябре 2015 года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически.

Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере 150 тыс. руб. Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: в апреле 2016-го он обратился в ЕСПЧ. Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.

В чём опасность: согласно постановлению суда, на демотиваторе была надпись: "Смерть русской гадине", в которой усмотрели "призыв к физическому уничтожению русских".

Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны

Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала. В январе 2015 года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации. В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

В чём опасность: закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала, был принят в России осенью 2014 года. Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы.

Опасность 3. Видеоролики
Последняя новость об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и части 1 статьи 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности". Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне 2014 года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.

В чём опасность: в связи с последними событиями на Украине и напряжёнными отношениями между двумя бывшими соцреспубликами участившиеся бурные и зачастую резкие обсуждения могут подвергаться риску.

Опасность 4. Украина
В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" (организация запрещена в России. — Прим. ред.). За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

В чём опасность: некоторые перепощенные публикации принадлежали пабликам, которые относились к запрещённым в России организациям, таким как УНА-УНСО и "Правый сектор".

Опасность 5. Оскорбление чувств верующих
Не повезло и 21-летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе 2016 года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии".

Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

В чём опасность: религия всегда была острым вопросом, поэтому высказывания на эту тему лучше выражать в более нейтральном ключе.

Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности
В марте 2016 года от неосторожных перепостов пострадал и 62-летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших его познаний специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".

В чём опасность: внимательно относиться к безопасности своих аккаунтов в соцсетях и не позволять другим публиковать что-то от своего имени. Даже ради шутки.

Перепост не "статья"?

В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост. Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

По мнению главы адвокатской коллегии, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно. Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит. Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может подлежать ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост.

При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения.

Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что... Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое. Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки.

Распространение экстремистских материалов

Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды;
оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики;
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения;
заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности;
призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость;
организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.

ВНИМАНИЕ! На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже около 4000 материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.

Оскорбление чувств верующих

С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в 2013 году был принят ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», ужесточивший уголовную и административную ответственность за выраженное в словах и действиях неуважение к святым лицам, религиозным артефактам, обычаям и верованиям. Сейчас этот закон активно используется, на его основании были заблокированы десятки антирелигиозных сообществ в интернете, сотни людей привлечены к административной и уголовной ответственности.

Так, в соответствии со ст. 5.26 КоАП РФ, за умышленное публичное (в том числе и в сети Интернет) осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики грозит административное наказание: штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей либо обязательные работы на срок до 120 часов.
В соответствии со ст. 148 УК РФ, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих влекут уголовное наказание: штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет; обязательные работы на срок до 240 часов; принудительные работы на срок до одного года; лишение свободы на срок до одного года.

Клевета и оскорбление

Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица. За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст. 336 УК РФ, административная - ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет. Например, рязанского оппозиционера Юрия Богомолова приговорили к 250 часам обязательных работ за матерные оскорбление в адрес судьи (ст. 319 УК РФ).

Верховный суд разъяснил, что такое репост и собственное мнение

В Верховном суде пояснили, когда пост в интернете может стать основанием для иска о защите деловой репутации. Согласно общему правилу, текст, размещенный человеком в социальной сети, — это его субъективное мнение. Обычно он не может являться предметом судебной защиты по упомянутым спорам.

В органе правосудия рассказали о случаях-исключениях на примере иска компании к девушке, которая на своей странице в социальной сети написала, что заявленная организацией стоимость работ занижена и является «изначально демпинговой», а также что «конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности заказчика с потенциальными исполнителями».
Руководство компании сочло подобное заявление порочащим деловую репутацию и обратилось в суд. Орган правосудия отказал истцу, сославшись на основное правило по таким спорам. В Верховном суде, однако, с такой позицией не согласились.

ВС РФ отметил, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно верифицировать, и оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку их проверить нельзя.

Информацию, которая указана в посте ответчицы, проверить можно, считают в суде. Кроме того она сама настаивала на том, что это объективные данные. Это значит, что в данной ситуации пост может служить основанием для иска. Истцу необходимо лишь доказать факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности.

Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Верховный Суд РФ разъяснил судам, что при решении вопроса о привлечении лиц к уголовной ответственности за распространение информации экстремистской направленности необходимо устанавливать наличие умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды

Отмечается, в частности, что размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

Консультации(403)

Марина, иваново
Совершеннолетние подростки отправили родителям 16 летней девушки (личное сообщение в соцсети) фотографии личного характера с изображением их дочери. Все фото были ранее опубликованы самой девушкой в открытом доступе в соцсетях...чем грозит это отправившим эти фото?
30.05.2019
Администратор портала Марина, иваново
Нарушений закона пока не наблюдаем.
30.05.2019
Андрей Петрозаводск
Могу ли я выкладывать музыку времен третьего рейха на канале интернет-радио? На этом интернет-радио много различных музыкальных каналов, один из них посвящен музыке третьего рейха. Там песни и марши
немецких солдат, о вермахте, люфтваффе и других подразделений немецкой армии. Могут ли меня привлечь за публичное распространение подобной музыки?
28.05.2019
Администратор портала Андрей Петрозаводск
Прямого запрета нет, но многое будет зависеть от содержания этих песен.
28.05.2019
Андрей Петрозаводск Администратор портала
Если я там же разместил информацию такого рода, она как то поможет, если что? :) Канал несет историко-информативно-музыкальный характер, не пропагандирует идей нацизма, фашизма, антисемитизма и прочих, и посвящено музыке Германской империи, Веймарской республики и Третьего Рейха.
28.05.2019
Администратор портала Андрей Петрозаводск
Пока мы проблем не видим.
28.05.2019
Саратов
Добрый день! Дочке 16 лет. У себя на странице в Инстаграмме она выложила ролик с нецензурной лексикой и почти сразу его удалила.. Смысл его что ей на всех наплевать в том числе на полицию. Это я в культурной форме описала. Доброжелатели отнесли ролик в полицию. Дочь привлекают к ответственности по ст. 20.1 ч.3 коап. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Является ли это распространением? И можно ли как то это оспорить?
27.05.2019
Администратор портала Саратов
Да, это распространение, оспорить не получится.
27.05.2019
иван Новосибирск
Добрый день! У меня в Твиттере подписанный к моей странице человек скопировал нашу переписку и выложил в других соц. сетях без моего разрешения для обсуждения. Возможно за это наказание по ст. 138 ч. 1
26.05.2019
Администратор портала иван Новосибирск
Да. Есть такая вероятность.
26.05.2019
Антон
Здравствуйте! Можно ли привлечь к ответственности человека который записал телефонный разговор и переслал в ватсапе, после чего он распространился. В разговоре говорит фамилию, имя и вопрос на что получает ответ что ему перезвонят. После чего распространились две записи с обращениями, а третьего звонка когда перезванивали нет!
25.05.2019
Администратор портала Антон
А в чем заключается ущерб?
26.05.2019
Татьяна Нижний Новгород
Добрый день! Скажите, пожалуйста, могут ли быть привлечены к ответственности лица, которые агитируют лживые, субъективные и необоснованные медицинские взгляды, подходы и способы лечения. И как следствия с плачевными исходами. Не имея при этом не медобразования? Заранее спасибо.
11.05.2019
Администратор портала Татьяна Нижний Новгород
Если по данным фактам проведены следственные действия и установлено наличие состава преступления, то это возможно. Просто по факту публикации - нет.
12.05.2019
Елена
Студент разместил на своей странице в сети запись телефонного разговора с преподавателем, где преподаватель пытается урегулировать конфликт между студентами. Предметом разговора является выложенное в сеть фото чужой объяснительной, сделанное самовольно. Предупреждения о записи разговора не было. Есть ли здесь нарушения?
06.05.2019
Администратор портала Елена 07.05.2019
Юлия, краснодар
Фото моей машины с номерами выложили в инстаграм с комментарием о нарушении пдд. Законно ли это?
04.05.2019
Администратор портала Юлия, краснодар 05.05.2019
Наталья, Уфа
Здравствуйте! Администраторы нескольких групп вконтакте опубликовали мой пост в инстаграм, добавив от себя оценку посту и опубликовав мои фамилию, имя и место работы. Под их постом куча комментариев, о том, что мне, как дожностному лицу нельзя публиковать подобное. Пост был о детском празднике и о том, что его испортила мама-неадекват. Имён и фамилий я не называла. Могу ли я предъявить претензии к администратору группы?
03.05.2019
Администратор портала Наталья, Уфа
Да, конечно, как минимум за распространение персональных данных.
04.05.2019
Наиля. Самара
Правомерно ли обращаться в суд за клевету по ст. 152 ГК на налоговый орган за о публикование в личном кабинете налогоплательщика и на сайте госуслуги несуществующей налоговой задолженности? Если точнее - на сайте она есть, а требований об уплате налога нет.
30.04.2019
Администратор портала Наиля. Самара 30.04.2019
Людмила, Надым
Здравствуйте. Работаю в СМИ. Выложила на своей странице в Вк видеоролик, на котором я двигаюсь по снежному тоннелю, который появился в следствии уборки снега с крыши библиотеки. Видно, что стены его чуть больше метра. Улыбаясь и смеясь по доброму, я рассказываю о том какой тоннель большой, что он тупиковый и что оператор хороший. Описание к видео отсутствовал. На следующий день одно местное информационное агентство сфабриковало новость с моим видео, при этом установив на нем мои И. Ф. и свой логотип. Суть текста к нему полностью искажало действительность. Дело в том, что накануне Губернатор поручил всем муниципалитетам убрать снежные кучи. В противном случае главы понесут наказание. Так вот корреспондент написала та, что я демонстрируют ненадлежащую работу коммунальщиков, что людям негде ходить (хотя в этом месте и не должен никто ходить), и все в этом роде. По моей просьбе они удалили статью, но её перепостила уже в соц группах. К тому же, на работе из-за этой статья у меня возникли проблемы. Сделали выговор, и запретили впредь выставлять любого рода фото и видео. Является ли это нарушением моих прав и куда мне обратиться за восстановлением справедливости, в части нарушения 3 пункта Кодекса российского журналиста и незаконного использования моего видео?
30.04.2019
Администратор портала Людмила, Надым 30.04.2019
Артур Казань
Сфотографировал соседа в подъезде который мусорил и выложил его фото в закрытый общедомовой чат вацап. Может ли он мне что-то предъявить и о каком наказании идёт речь?
26.04.2019
Администратор портала Артур Казань
Наказания не будет.
27.04.2019
Елена Магнитогорск
Здравствуйте! Является ли нарушением врачебной тайны обсуждение моего диагноза и вообще визита в больницу в режиме открытого диалога? Поясню- мой теперь уже бывший, зная время когда я пойду к врачу, написал как бы от моего лица отзыв (подписал моими ФИО) в 2ГИС, не плохй и не хороший, а как бы с просьбой разъяснить почему был один диагноз, а потом стал другой. И больница вступила с ним в переписку, которую читают все посетители. Неужели этот сайт не должен проверять кто скрывается за подписью того, кто пишет отзыв? И почему больница с ним (а как бы со мной) переписывается всем напоказ? Кто нарушает и кто виноват? На кого мне писать заявление?
25.04.2019
Администратор портала Елена Магнитогорск
Нарушение явно есть, если в диалоге можно установить вашу личность. Обращаться в полицию и проводить проверку ответственного сотрудника больницы.
26.04.2019
Елена Магнитогорск Администратор портала
Уточните пожалуйста- этот портал обязан проверять личность хозяина отзыва? Получается что они же разместили без проверки и провоцируют на диалог?
26.04.2019
Администратор портала Елена Магнитогорск
Нет, такой обязанности быть не может.
27.04.2019
Игорь Мурманск
Здравствуйте,если могут ли привлечь к ответственности за видео стихи в Инстаграм с критикой "сми" без каких то конкретных упоминаний или названий.используется только слов "СМИ"
18.04.2019
Администратор портала Игорь Мурманск 18.04.2019
Дарья Пермь
Доброго времени суток! В соц.сети Instagram хочу опубликовать пост о крупном работодателе. Суть текста в том, что есть обман с денежными выплатами. Указываться будет только название организации. Скажите, не нарушу ли я тем самым закон или лучше завуалировать название организации, как "работодатель"?
15.04.2019
Администратор портала Дарья Пермь
Риски есть, лучше такие посты не выкладывать.
16.04.2019
Сергей Москва
Здравствуйте. Выпустили новость в паблике с аудиторией 500 тысяч человек о насильственных действиях сексуального характера причиненных школьницами своей 17-летней знакомой. Добавили в публикацию ссылки на профили, фотографии. Возбуждено уголовное дело по статье 137 УК РФ о распространении частных сведений.Однако, ло выхода новости вся информация обсуждалась в местных группах, где конечно более маленькая аудитория, но тем не менее. Также материалы присылались в личные сообщения группы жителями городка(включая ссылки на профили). Так был ли нарушен с нашей стороны закон? Можно назвать нас распространителями если мы не первоисточник, а только собрали инфу из нескольких источников и оформили грамотно текст.
14.04.2019
Администратор портала Сергей Москва
Первоисточник не играет роли, кого поймали, тот и отвечает. Привлечь могут всех.
15.04.2019
Малика
Здравствуйте. Моя знакомая выложила у себя на стене в контакте пост, в котором указала мои имя и фамилию, а также еще один факт, безошибочно указывающий на меня (клички моих собак). В тексте нет нецензурных слов и прямых оскорблений, факты вывернуты наизнанку, общий тон сообщения крайне неприязненный и оскорбительный. Моего разрешения на такую публикацию, естественно, она не просила. Написать ей я не могу, т.к. она давно заблокировала мою страницу. Этот пост переслали мне некоторые общие знакомые, а так же был размещен в одной всероссийской группе ВК. Что я могу сделать в этой ситуации?
09.04.2019
Администратор портала Малика
Вариант один - полиция.
10.04.2019
Анастасия Саратов
Здравствуйте,возник такой вопрос.Сдавала квартиру,квартирантов обманули,съехали и остались должны за ком.услуги.Хотелось бы в соцсети в наших поселковых группах выложить пост с этой историей,что бы больше никто не лоханулся так как я.Могу ли я это сделать? Спасибо
08.04.2019
Администратор портала Анастасия Саратов
Можете, но если будут обвинения, у вас могут и проблемы возникнуть.
09.04.2019
Татьяна.
Соц. Сеть зарегестрированна на номер телефона родителя. В вк пришло уведомленте, назначенное этому родителю. Имеют ли право вк распростронять информацию о привязке номера телефона к странице?
05.04.2019
Администратор портала Татьяна.
Расценивать может кто угодно и что угодно, юридических последствий в этом нет.
06.04.2019
Василиса, Москва
Могут ли сотрудники полиции создавпть группы вконтакте по направлению своей деятельности?
02.04.2019
Администратор портала Василиса, Москва
Прямого запрета на это нет.
03.04.2019
Василиса, Москва Администратор портала
Спасибо за ответ, хотела еще уточнить, вправе ли консультировать сотрудники в созданных группах бесплатно?
03.04.2019
Администратор портала Василиса, Москва
С точки зрения закона - нет.
04.04.2019
Омутнинск
В вк в городской группе выложили фото моей собаки на цепи,с указанием адреса дома. Законно ли это?
29.03.2019
Администратор портала Омутнинск
Нарушений нет.
01.04.2019
Любовь Ивановна, Новоуральск
Сегодня с участковым освободила сдаваемую квартиру от маргинальной семейки и хочу в ОК И ВК опубликовать следующее предупреждение. "Предупреждение Новоуральцам при сдаче жилья. Будет снимать квартиру Тазова Н. А. с детьми и сожителем - тысячу раз подумайте: клопы, возгорания от курения, невероятная грязь и головная боль от невыполненных обещаний оплаты, и пр. вам обеспечены!
Если у этой дамы есть собственная квартира по ул. Победы, 28, то зачем ей снимать другую квартиру, бросив свою?" Не нарушаю ли я этим какие-либо законы?
28.03.2019
Администратор портала Любовь Ивановна, Новоуральск
Ну в целом противозаконного мы не видим, но надо быть осторожным.
28.03.2019
Денис
Как можно вам выслать картинку - мем, которую хочу разместить в паблике на 3 тысячи человек? Очень насущая тема, но побаиваюсь отвественности по статье об оскорблении чувству верующих.
25.03.2019
Администратор портала Денис
А стоит ли рисковать из-за какого-то мема?
26.03.2019
Ольга
могу ли я рассказывать о какой-либо ситуации с соседями в инстаграмм, не конкретизируя ни имени, ни адреса, ни телефона, а называя их лишь соседями?
И второй вопрос, могу ли я использовать фотографию их собаки, сделанную ими, но высланную мне в вотсапе еще год назад?
21.03.2019
Администратор портала Ольга
Да, все это не запрещается.
21.03.2019
Мария Москва
Здравствуйте! В одном из чайлдфри сообществ ВКонтакте опубликован пост со мной и моим ребёнком. Ниже представлены комментарии с оскорбительными нецензурными выражениями. Также мне в личные сообщения каждый день присылают фотографии моего ребёнка с подписью «Скорбим» и прочие унизительные Сообщения.
Я могу что-то предпринять в отношение этих людей?
21.03.2019
Администратор портала Мария Москва 21.03.2019
Николай, Казань
Здравствуйте,мне изменила жена,я развелся.Могу ли я разместить в социальных сетях ее переписку,подтверждающая измену.
Что за это грозит?
20.03.2019
Администратор портала Николай, Казань 21.03.2019
Елизавета Новый Уренгой
Ситуация. В группу под названием «сплетни города Х» предложили анонимно запись. Администратор опубликовал запись, содержащую оскорбления в адрес N-ого лица публичного характера, так же под данным постом были открыты комментарии для всеобщего обсуждения. Данные оскорбления являются клеветой. Вопросы: Кто понесёт гражданскую/административную ответственность(администратор группы, опубликовавший данный пост, или анонимный автор поста? На каком основании могут привлечь к ответственности только автора поста, а в каком случае автора и администратора группы? Какие статьи нарушены в данном случае? Что грозит нарушителю? Что может сделать человек, в адрес которого поступили оскорбления?
16.03.2019
Администратор портала Елизавета Новый Уренгой
Ответственность несет администратор.
17.03.2019
Алия Уфа
Что будет если я напишу заметку о продаже сигарет, просто текст?
16.03.2019
Администратор портала Алия Уфа
Ничего не будет.
16.03.2019
Михаил Москва
Здравствуйте.
Посте очень некрасивого поступка одного человека, данный случай был осуждён в закрытой группе Ватсапп, между соседями, где этого человека нет. Обсуждение в достаточно грубой форме, где то на эмоциях и матерной форме. Так же в этом чате попросили кто знает этого человека отправить у чат его телефон. Но кто то добрый отправил скриншоты данного разговора тому человеку и он хочет продать в суд и в полицию за оскорбление, нарушение персональных данных и тд.
Грозит ли реальным сроком или штрафом действия в закрытой группе?
Переговорить и решить вопрос мирно человек отказывается.
15.03.2019
Администратор портала Михаил Москва
Маловероятно, что получится даже оштрафовать, полиция по таким заявлениям обычно ничего не делает.
15.03.2019
Михаил Москва Администратор портала
Спасибо за ответ.
Человек подал просто заявление и в полицию и в следственный комитет.
Далее сказал, что будет обращаться в суд.
Вот и возник вопрос именно в нюансе, что чат был закрытый
15.03.2019
Администратор портала Михаил Москва
Пожалуйста.
16.03.2019
Ярославль
Здравствуйте. Учитель выложил в Инстаграм фото детских работ с орфографическими ошибками без имён и фамилий. Можно ли привлечь его к ответственности? Обязан ли он удалить фото? Спасибо за ответ!
14.03.2019
Администратор портала Ярославль
Нарушений закона нет.
14.03.2019
Алёна, Вельск 09.03.2019
Администратор портала Алёна, Вельск
Является. Данные персональные, распространению подлежать только с согласия собственников.
09.03.2019
Елена екатеринбург
Здравствуйте, скажите пожалуйста, мне парикмахер сделал неудачное окрашивание, на следующий день я предъявила в соцсети за некачественную покраску, предоставила фото, после долгих споров я выложила отзыв о ней как о мастере, предоставила фото своих волос и основную часть переписки, без оскорблений с обеих сторон, в переписке я просила вернуть часть своих денег обратно. После чего она предложила придти к ней и исправить все за 1000 р дополнительно. Далее опять она писала мне в соцсети и в конца пообещала подать в суд за клевету, правоправно ли это, ведь по сути я изложила все как было. И предоставила доказательства.
08.03.2019
Администратор портала Елена екатеринбург
Если изложенное соответствует действительности, то бояться нечего, клеветы нет.
08.03.2019
Настия
В одном из пабликов города Н.
администратор без объяснения причины ставит меня в черный список.
Фейковые сообщения и сообщения с матом имеют место быть, а те, которые раскрывают проблемы города - удаляются. Есть ли какая- то управа на такого администратора? Спасибо
05.03.2019
Администратор портала Настия
Если паблик администрирует самостоятельное лицо, то заставить его что-то публиковать против его воли не получится.
05.03.2019
Евгения Моршанск
Здравствуйте. Вопрос: могу ли я опубликовать в соц сетях, точнее в конкретных городских группах вк, информацию на человека, который скрывается отсудебных поииставов. С указанием ссылок на непосредственно сайт ссп,где размещена информация по этому человеку? И можно ли приложить фото? Дело в том, что он должен огромную сумму денег и даже с тем, что у я выйграла суд, приставы ничего не могут сделать. Хочу чтобы город знал своих героев в лицо, так сказать. Чтобы другие так не страдали.
28.02.2019
Администратор портала Евгения Моршанск
Можете, но претензии к вам предъявить могут.
01.03.2019
Евгения, Владивосток
Здравствуйте, такая ситуация: в одной из групп был размещен пост о ЧП в уч.заведении, где без имён говорилось о потерпевшей, чьи вещи были испорчены. В комментариях один известный семье человек со своей постоянной страницы (данные не соответствуют паспортным) публикует негативные высказывания в адрес УЗ якобы от лица отца девочки, а именно: "я буду гнобить УЗ _", а также обращение к директору УЗ на ты с тем, что если б обгорела моя дочь, ты бы узнала, какой я" и т.д. К слову отец никаких комментариев не давал и в данной соцсети не зарегистрирован. Но те учащиеся, их родители, кто владеет информацией и администрация школы будут понимать под комментатором конкретного человека. Инцидент фактически исчерпан за примирением сторон силами школы и матери, получена мат.компенсация. Вопрос: правомерно ли размещение подобных комментариев без указания фамилии, но косвенно указывающих на чужое лицо? Можно ли расценить это как клевету? И что бы вы порекомендовали в данной ситуации? Благодарю.
27.02.2019
Администратор портала Евгения, Владивосток
Как клевету это расценить не получится, нарушений пока не видим.
27.02.2019
Евгения, Владивосток Администратор портала
Спасибо большое. А если директор позвонила самому отцу и сказала, что он своими высказываниями порочит честь УЗ, ссылаясь на данные комментарии?
По-человечески извиниться за то, что он не писал?
27.02.2019
Администратор портала Евгения, Владивосток
Возможно использовать, как доказательство.
27.02.2019
Гость 25.02.2019
Администратор портала Гость
Если докажите, что это сделала именно она, то можете.
25.02.2019
Константин Администратор портала
А как мне это сделать?
26.02.2019
Администратор портала Константин
Это придумать надо вам, мы не знаем.
26.02.2019
САмарская область
Человек получил услугу, как оказалось, он остался недоволен, не приходя в организацию размещает негативный пост, с указанием всем не посещать данное место. Можно обратиться в полицию?
22.02.2019
Администратор портала САмарская область
Можно, никто же вам этого не запретит.
22.02.2019
Екатерина, Смоленская обл.
Добрый день.
Ситуация следующая: пользователь соц.сети получил от меня возмездную консультационную услугу на условиях устной договоренности. Спустя время я получила повестку в суд в отношении признания сделки недействительной, с предъявлением ко мне материальных требований.
Из материалов дела мне стало понятным, что до предъявления ко мне иска я знала истца под вымышленным именем. Доказательством тому, что истец получил от меня услугу через социальную сеть под вымышленным именем является сохранившаяся у между нами личная переписка в социальной сети (в которой отражено имя собеседника, не соответствующее имени истца); также, по запросу суда в в рамках истребования доказательств администрация социальной сети готова предоставить информацию о фактах и времени смены пользователем имен.
Вопрос: Насколько перспективно возражать на иск, основываясь на обстоятельствах получения истцом услуг под вымышленным именем? Термин "ненадлежащий истец" применим в этом споре?
Спасибо. С уважением, Екатерина
13.02.2019
Администратор портала Екатерина, Смоленская обл.
Если по обстоятельствам дела подтверждается участие одного и того же лица, то делать упор на вымышленное имя не перспективно.
14.02.2019
Гость Администратор портала
Благодарю Вас. С уважением, Екатерина
14.02.2019
Администратор портала Гость
Пожалуйста.
15.02.2019
Марина Екатеринбург
Подскажите, пожалуйста, была драка на улице, я в ней не участвовала, но удерживала одного из участников. В мой сеть ВКонтакте в несколько групп было выложено видео инцидента, где видно мое лицо. Возможно ли наказать, естественно по закону, разместившего данное видео и если возможно как правильно это сделать?
10.02.2019
Администратор портала Марина Екатеринбург
В чем выразился причиненный вам ущерб?
10.02.2019
дмитрий г.ЛЕСНОЙ Свердловская область
назвали меня убийцей детей в сети В КОНТАКТЕ.Клевета.что делать
09.02.2019
Администратор портала дмитрий г.ЛЕСНОЙ Свердловская область
Пишите заявление в полицию.
09.02.2019
Наталья пгт. ЧЕРНЫШЕВСК
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если человек в интернет выложил фото личные данные, другого человека. И прилюдно назвал его безответственным и написал позор таким людям. Что можно предъявить тому человеку, ко орый это выложил? Есть ли какая-нибудь статья по этому поводу.
09.02.2019
Администратор портала Наталья пгт. ЧЕРНЫШЕВСК
Данные действия противозаконны, нарушают право личной жизни. У вас есть право написать заявление в полицию.
09.02.2019
Инна Саратов
Я добровольно учавствовала совместно с группой лиц в обсуждении проблем с некоей фирмой, где допущены негативные высказывания. Это видео размещено общественной организацией в Интернете. Согласия на размещение не давала. На настоящей момент, я хочу удалить. Имею ли на это право?
09.02.2019
Администратор портала Инна Саратов
Потребовать конечно имеете право, но не факт что удовлетворят вашу просьбу.
09.02.2019
Мария Саратов
Куда обращаться,если муж министра в своей соц.сети выставляет фото президента с мат.словами. можно это сделать ананимно? Причем страница без его фамилии.
08.02.2019
Администратор портала Мария Саратов
Через обращение в полицию.
08.02.2019
Алена, Екатеринбург
Добрый день!
У меня есть сведения, что в открытом аккаунте в сети Инстаграм Instagram полицейская выкладывает фотографии и истории (не в полицейской форме) на которых она пьет, курит, нецензурно выражается в свободное от работы время. Также ко многим фото есть нецензурные подписи.
На этих фото фигурирует моя дочь, что меня и беспокоит.
Моя просьба удалить информацию осталась без внимания.
Могу ли Я подать обращение по установленной форме на сайте МВД по поводу закрытия аккаунта и привлечения полицейской к ответственности? Не будет ли это вторжением в ее частную жизнь и не накажут ли за это меня либо мою дочь? Будет ли в этом случае обеспечена моя тайна имени, как подавшего обращение?
Заранее спасибо за Ваш ответ
06.02.2019
Администратор портала Алена, Екатеринбург
Не будет. Напишите просто жалобу на имя ее руководителя и приложите распечатки фотографий.
06.02.2019
Алена, Екатеринбург Администратор портала
Спасибо большое за Ваш ответ!
А если попросить в жалобе не раскрывать мое имя, руководитель обязан это сделать?
06.02.2019
Администратор портала Алена, Екатеринбург
Нет, такого он сделать не может. Любое лицо, на которого написана жалоба имеет право знать от кого она поступила.
06.02.2019
Александр, Москва
Подскажите, пожалуйста, есть старая страница 2011-2012 годов. Там присутствуют репосты из групп с фото, где целуются 2 парня. Доступа к ней давно нет, могут ли привлечь к ответственности?
31.01.2019
Администратор портала Александр, Москва 31.01.2019
Анна,Воронеж
Если несовершеннолетний выложил скриншоты личной переписки в социальную сеть без ведома? Какая грозит ему ответственность?
30.01.2019
Администратор портала Анна,Воронеж
Смотря какой нанесен ущерб таким обнародованием.
30.01.2019
Иван, Москва
Здравствуйте. В комментариях группы Вконтакте, без какого либо негативного умысла разместил удостоверение действующего помощника депутата которое получил из той же сети. Опасно ли это для меня?
30.01.2019

Любые материалы, которые не запрещены законодательством той страны, в которой находится хостинг-провайдер. К слову, запомните золотое правило - размещайте интересную для пользователя информацию и ваш сайт будет процветать.

Какие материалы нельзя размещать?

Опять же, все зависит от той страны, в которой находится провайдер, а точнее его серверы. В большинстве стран (в т.ч. и России) как правило запрещают дорвеи, спам, варез (софт, фильмы, музыка) и порно. Кроме этого нельзя размещать призывы к насилию или свержению власти, оскорбительные и нецензурные выражения, а также любые вредоносные программы (вирусы).

Обычно, хостинг-провайдер не следит за содержанием сайтов, которые располагаются на его серверах. А также во всех офертах указывается, что за содержание сайтов несет ответственность именно клиент. Поэтому сайт с запрещенным контентом будет работать до тех пор, пока к хостинг-провайдеру не поступит жалоба (abuse или абуза).

Я вижу в Интернете много сайтов с запрещенным контентом, как они работают?

Эти сайты скорее всего расположены у таких провайдеров, которые не обращают внимание на жалобы (абузы), и таких хостеров принято называть абузоустойчивыми. Эти хостинг-провайдеры размещают свои серверы в тех странах, где разрешен любой контент (Малайзия, Гибралтар, Панама и т.д.).

Как найти абузоустойчивых хостеров?

Порно-хостинг

Отдельно стоит поговорить о порно-хостинге, т.к. размещение материалов эротического содержания (без животных, насилия и детей) во многих странах разрешено. Поэтому мы составили рейтинг хостинг-провайдеров для “взрослых” сайтов, и находится он .

Когда накануне вышли из строя Facebook и Instagram , мы испугались: не заблокировали ли наши любимые соцсети (странички не грузились всего около часа, но какими же долгими показались нам эти 60 минут!..). А все потому, что Интернет уже давно потерял свой статус «свободного пространства», и каждый новый закон о цензуре пытается все больше ограничить наши действия в Сети. Что можно размещать сегодня на сайтах, в блогах или «Твиттере», а что категорически нельзя? Консультируемся с профессиональным юристом в нашей постоянной рубрике.

Мария Корчунова,
юрист-консультант После ряда законов, принятых в нашей стране в отношении цензуры в Сети, многие российские сайты, испугавшись свалившейся на них ответственности, судорожно стали добавлять или переписывать пользовательские соглашения. Что же, давайте разбираться, как не стать персоной нон грата. Прежде всего напомню вам несколько простых правил.

Итак, что нельзя размещать в Интернете:

Обратите внимание на тонкие моменты, на которые могут попасться даже самые законопослушные из нас:

c 15 ноября 2013 года вступили в силу поправки к закону «О рекламе», а также Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (от 23.02.2013). Что это значит для нас? Любая демонстрация сигарет приравнивается к их рекламе и может быть забанена. За нарушения предусмотрены колоссальные штрафы, поэтому будьте аккуратны при размещении любимого кадра из фильма «200 сигарет», селфика с сигаретным столбом в духе Кортни Лав или фотосессии с Кейт Мосс в леопарде, со smoky eyes и сигареткой.

в 2012 году в нашей стране вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающий публикацию любых материалов с эротическим содержанием (под запрет попали даже обнаженные соски, так что, размещая фотографию в купальнике, следите за тем, чтобы все было прилично и ничего не выглядывало). Действие закона не распространяется на материалы, имеющие значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества (то есть картины Рубенса на данный момент не под запретом). Но это пока! Роспотребнадзор обещает к концу 2015 года разработать правила, согласно которым в черный список будут внесены сайты, где размещены художественные произведения с элементами эротики (интересно, роман «50 оттенков серого» тоже станет запрещенной книгой?). Хотя сейчас во многих соцсетях размещение такого плана информации уже запрещено, видимо, для администрации данная информация не имеет никакой ценности.

Если мы стали говорить про запреты, то надо перечислить все пункты, включая те, которые могут показаться вам странными. Никакой здравомыслящий человек не стал бы размещать публикации такого рода у себя на страничке, но закон есть закон, поэтому я не могу вас не предупредить. Речь идет:

во-первых, о материалах, которые способствуют распространению наркотиков и детской порнографии. 1 ноября 2012 года вступил в силу Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту – закон 2012 года), который предусмотрел создание реестра запрещенных сайтов с пропагандой употребления наркотиков, суицида и детской порнографии. КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено публиковать данные о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ, а также о том, как выращивать и где искать наркотические растения. Не вздумайте размещать и материалы с детской порнографией! К ним относятся оправдание сексуальных чувств к несовершеннолетним, непристойные сцены с участием несовершеннолетних, информация о производстве и распространении детской порнографии и оправдывающие ее материалы. Помните, РОСКОМНАДЗОР не дремлет и отслеживает такую информацию в сети Интернет.

во-вторых, о материалах, которые могут привести к суициду. Закон 2012 года запретил распространение информации о способах самоубийств. Блокируются страницы, группы, любая информация, размещенная в Сети, содержащая призыв, аргументы в пользу совершения самоубийства, описание методов и способов расправы с собственной жизнью.

в-третьих, о материалах, призывающих к массовым беспорядкам, – для контроля размещения этой информации государство внесло значительные поправки в феврале 2014 года в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Теперь без сожаления блокируются сайты и страницы с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности (в том числе приготовлению взрывных веществ) и участию в массовых публичных мероприятиях. Если решили попрактиковаться в химии, не пишите в соцсетях о результатах своих исследований.

Это основные запреты, закрепленные на законодательном уровне. Лично от себя хочу вам дать пару советов для общения в Сети:

старайтесь избегать публичных оскорбительных высказываний в адрес другого человека. Если вы решили обрушить все свое негодование на обидчика онлайн, помните, что он может зафиксировать нарушение с помощью скриншота веб-страницы и отсканировать его для того, чтобы заверить у нотариуса, а после обратиться в правоохранительные органы. Обычно администраторы сообществ «банят» пользователей за оскорбления и нецензурную лексику (удаляют сообщение или закрывают доступ в группу). Чтобы такого не случилось, ведите себя уважительно по отношению к другим пользователям Сети.

не размещайте данные о своей геопозиции. Любителям «чекиниться» стоит помнить, что информация об их местонахождении может быть интересна не только близким и друзьям, но также и злоумышленникам, которые мечтают воспользоваться ситуацией и наведаться к вам в гости в ваше отсутствие.

не публикуйте сообщения черезчур личного характера на «стене». Рассказывая о себе и выкладывая свои фотографии в Сети, помните, что вы становитесь публичной личностью. Как вам кажется, в настоящее время эта публикация совершенно безобидна, интересна и смешна. НО подумайте, не повредит ли она вашей репутации и карьере в дальнейшем. При трудоустройстве в крупную компанию учтите: многие HR-специалисты и боссы часто ищут информацию о своих сотрудниках в Интернете и в различных соцсетях.

И напоследок хочу дать вам небольшой совет: ВСЕГДА придерживайтесь правила «Семь раз подумай, один раз размести», прежде чем выложить или опубликовать что-либо в своем блоге или «Твиттере».

Что нельзя выкладывать в интернет по закону. Какую информацию запрещено размещать в социальных сетях? Какие материалы нельзя размещать