58. Защита права собственности Основным средством защиты права собственности был виндикационный иск, который предъявлялся собственником для истребования утраченной вещи из чужого владения, включая все ее плоды и приращения, или иск об отрицании чужого права

Глава 5. Судебная защита прав собственности Ст. 45 Конституции РФ провозглашает, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Данное положение в равной степени относится и к защите права собственности. Главными, наиболее

Защита права собственности и других вещных прав Существует три способа защиты права собственности и других вещных прав: виндикация, негаторный иск и иск о признании права собственности. Они применяются для защиты как права собственников, так и нарушенного ограниченного

В римском праве существовало множество способов защиты права собственности, но наиболее распространенными были виндикацион-ный, негаторный, прогибиторный, публицианов и личный.

Виндикационный иск (rei vindicatio) - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.

На истца возлагалась обязанность по доказыванию своего права собственности на истребуе-мую вещь, а также требовалось доказать аналогичность вещи, указанной в иске, вещи, которая находится во владении ответчика. В связи с этим истец, прежде чем подать виндикационный иск, подавал ответчику личный иск об осмотре спорной вещи. После того как истец признавал свою вещь, он подавал виндикационный иск.

Если истец не мог доказать свое право собственности на спорную вещь, то вещь оставалась у ответчика.

В вв. н. э. собственник вещи не мог истребовать ее из чужого владения без согласия на то владельца вещи. Если владелец отказывался вернуть вещь, он должен был уплатить определенную денежную сумму, после выплаты которой становился полноправным собственником данной вещи. Но уже в период правления Юстиниана принятое судебное решение по вин-дикационному иску подлежало принудительному исполнению. Виндикационный иск подлежал предъявлению независимо от того, каким являлось владение - добросовестным или недобросовестным.

Владение является добросовестным, если лицо пробрело вещь в добросовестном заблуждении, причем отвечает за вещь с момента предъявления иска. Потребляемые плоды владелец не возвращал собственнику, а возвращал только наличные плоды. Собственник вещи в свою очередь должен был возвратить владельцу понесенные затраты и издержки по содержанию вещи.

Недобросовестный владелец вещи отвечал за ее гибель до подачи иска и после вынесения решения независимо от формы вины (если не докажет, что гибель вещи произошла бы и у собственника). Недобросовестный владелец должен был возместить все плоды, полученные при пользовании вещью.

Негаторный иск предъявлялся, когда собственник вещи, не утрачивая владения, встречал некоторые ограничения по использованию данной вещью (например, при прогоне скота через земельный участок соседа). Если иск удовлетворялся, то ответчик должен был возместить истцу причиненные убытки.

Прогибиторный иск по своему содержанию схож с негаторным. Прогибиторный иск предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности, своим поведением создавали помехи по его использованию.

Иск публицианов защищал право бонитарной собственности и добросовестного владельца.

Личный иск предъявлялся непосредственно против нарушителя, если правонарушение носило особый характер.

Была необходима при утрате владения собственником и при наличии незаконных препятствий в осуществлении права пользования вещью .

Способы защиты права собственности:

1. виндикационный иск (rei vindicatio) (основное средство защиты права собственности) – вещный иск, применявшийся для возвращения вещи в законное обладание собственником из чужого незаконного владения. Предъявлялся не-владеющим собственником владеющему несобственнику по месту обнаружения вещи. Истец заявлял о своем праве собственности на вещь; ответчик не обязывался к обоснованию своего права , он должен был себя заявить только как фактический владелец, и вне зависимости от способа получения вещи в свое фактическое владение ответчик пользовался правовой защитой, т. е. истец не мог самовольно отобрать у него собственную вещь.

   Виндикационный иск предъявлялся независимо от того, добросовестно или недобросовестно владение.

   Добросовестный владелец, который приобрел вещь в добросовестном заблуждении (например, кормление забредшей во двор чужой скотины), отвечает за состояние вещи только со времени предъявления иска. Плоды от вещи, потребленные до этого момента, он не возмещает, а возвращает лишь наличные плоды. Ему возвращаются понесенные издержки и затраты на содержание вещи.

   Недобросовестный владелец отвечает за гибель вещи до начала процесса даже при наличии легкой небрежности, а после начала процесса – независимо от формы вины , если не докажет, что гибель вещи произошла бы и у истца. Плоды от вещи он возмещает не только фактически полученные, но и те, которые мог бы получить собственник при проявлении надлежащей заботливости.

   Виндикационный иск предполагает доказывание истцом своего права собственности . При недоказанности ответчик мог обвинить истца в намеренном бесчестии со всеми предусмотренными правом последствиями. При доказательстве права собственности на вещь она без специальных судебных распоряжений, но в порядке исполнения судебного решения переходила во владение прежнего собственника;

2. Публицианов иск (actio in rem Publiciana) – исходивший из фикции, что истец стал собственником по давности, дававшей ему преимущество даже перед собственником. Доказыванию подлежало лишь добросовестное владение. Применялся для защиты бонитарной собственности. Он не мог применяться против собственника, а против владельца – лишь при наличии старшинства;
3. негаторный иск (actio negatoria) – иск, отрицающий право ответчика на незаконное посягательство на осуществление права собственника. Применялся для защиты собственником своего права использовать и распоряжаться вещью исключительно по своему усмотрению (с соблюдением законных ограничений). Мог предъявляться против любого нарушителя права. Истец обосновывал свое право собственности на вещь, отрицая права других лиц на нее, претендуя на все предоставленные правом и традицией правомочия в отношении этой вещи и отрицая аналогичные права других. Обязанность доказывания правоты своих действий лежит на ответчике. Не-гаторные иски предъявлялись в связи с претензиями по поводу использования чужих вещей на

1. ПС защищалось с помощью вещных исков – actions in rem (абсолютная защита — ergo omnis)

2. Вещные иски бывают 3-х видов
a. Виндикационные – actio vindicare (главный, основной иск собственника, требование по праву)
b. негаторный — actio negatoria — отрицающий иск
c. прогибиторный — actio prohibitoria – иск о воспрепятствовании

3. Виндикационный — защищает владение собственника (ограничивает срок пр.д. – 3 года)
a. КТО? этот иск может предъявить ТОЛЬКО НЕВЛАДЕЮЩИЙ собственник, (лишенный вещи) причем, вещь выбыла из владения/обладания без его воли (потерял/украли). Если по своей воле с. утратил владение своей вещью (хранение по устной договоренности), тогда возникал action in personam – личный обязательственный иск (только к определенному человеку)
b. К КОМУ? – к ВЛАДЕЮЩЕМУ НЕСОБСТВЕННИКУ – ответчик.
c. ПО ПОВОДУ ЧЕГО? – по поводу изъятия вещи из чужого незаконного владения.
d. ТОЛЬКО ИНДИВИДУАЛЬНО-ОПРЕДЕЛЕННАЯ вещь, но не определенно-родовая, п.ч., предъявляя виндикационный иск,
e. ИМЕННО ИСТЕЦ должен доказывать свое право собственности на вещь.
Ответчик не должен доказывать, п.ч. в его пользу говорит сам факт обладания вещью.

4. Негаторный – отрицающий иск.
a. Истец-собственник (не лишенный владения, вещь находится при нем), предъявляя данный иск, отрицает право пользования др. лицом по отношению к спорной вещи. (защищает правомочия пользования собственника – jus utendi)
b. Ответчик — лицо, которое претендует на право пользования (jus utendi) спорной вещью истца (сосед — через чужой участок)
c. Последствия удовлетворения. Ответчик должен немедленно прекратить поползновения пользования вещью истца. Истец мог потребовать возмещение убытков, которые вероятно ответчик уже причинил, пользуясь вещью истца (убытки (вытоптаны посадки, невозможность пользоваться в это же время) — денежное выражение ущерба – возмещались, если их размер был доказан).

5. Прогибиторный – иск о воспрепятствовании (существовал только в Риме, не рецепирован др. правовыми системами, впоследствии вошел/слился с негаторным, один в 2-х лица= форма отрицающая и форма восприпятствования)
a. Прогибиторный весьма сход с негаторным, п.ч. и тот и др. защищают одно и тоже правомочие собственника – jus utendi – правомочие пользования, НО! Эти иски защищают право пользования в разных ситуациях.Ответчик не притязал на пользование вещью истца, но своими действиями лишал/препятствовал собственнику пользоваться ею.
Пример: Ливий решил построить дом рядом с домом Тита, но при строительстве ближайшей стены, у Тита дом «погрузился во мрак», что причинило немало бед семье Тита. Правовой результат/удовлетворение 1. – немедленно прекращение строительства 2- возмещение ущерба, кот. мог нанести ответчик.